關於上一篇請參見 《說說謝幕與減負》

謝謝在該貼回帖發表見解的同學，偷個懶和~園園~同學作為深受山民喜愛的長駐歌手，
發表了自己的切身體驗和好的建議，水滴~同學提出了互利主義作為社區交往的基本原則
如何在高山實施的話題，有些討論太高深，就不在前貼一一回復了。

有趣的是，我發現不少人最後都得到“順其自然”的結果，我不是說這個結果不好，
而是覺得這多少有點符合國人明哲保身安於現狀的特點，該怎麼樣就怎麼樣，其實等於
什麼都沒說，什麼都沒錯，既無功也無過。我工作中和老外接觸，覺得文化上有很大差異，
儘管難說什麼好壞高下，但有一點令我感觸的是，很多老外對事情的認真和push態度是比
國人要強很多的。“掃帚不到，灰塵不跑”，俺們偉大導師的訓導，其實是很警辟的，只是
看怎麼用。

所以我希望能夠繼續 push 一下，接着前面的話題，繼續再說給高山減負。

前面三條我已經講過了，給歌手自己減負、論壇程序減負、聽眾減負。
下面我想說說另外兩點，

這其四是給同行減負。高山的歌手都是同行，不分各種唱法，男女老幼，本是一律平等。
可是回貼壘山的高度造成了事實上的不平等，我舉個例子，今天某甲本來高興，上了一首
自己喜歡的歌，滿心歡喜的等着接mp，突然很不幸，高山某乙丙丁三大腕聯袂出演一精彩
節目，立刻滿山mp盡逐，接場回應好不熱鬧，再看某甲之歌，眨眼間早被衝到山下十八里
開外，無人看到則少人問津。如其晚貼數小時，則不會得此待遇，相反借大腕之風，扶搖
直上，好不得意。二者有何差異？無非是上貼機遇而已，前者是其惡乎，是其不得時乎？

當然某甲在目前的高山，也只能自認倒霉了，如是被大腕相擠，也還罷了。如前面是一個
跑調走音自娛自樂者，追隨者仍眾（嘿，這情況高山不少吧，大家心裡有數），不知某甲
心裡作何感想？

如此看來，這一前後腳同行之間的矛盾，在高山是普遍存在的。究其原因呢，是主版面
跟帖顯示過長，一旦mp成堆，難免傷及前人。我想起水滴~同學的互利主義精神來了，
既然如此，為什麼不能主版面只顯示固定數量跟帖（我認為最多顯示四五條，方便聽眾
觀摩和樓主回帖即可），看起來接受鮮花掌聲多的大腕吃虧了，其實不然，從互利主義
角度上講，是大多數人都受惠了。為何？這樣做的好處，所有的歌手都平等了，你家的
房子再高，地基再深，也不會串到別家院去了，自然就少了前面所說的前後腳矛盾。從
另一方面，主版面顯示跟帖少了，翻頁自然也沒那麼勤了，主版面就自然可以替代目前
導讀的作用，我們目前的導讀在幹什麼用？撈一天之內的帖子！！除此之外沒幹別的有誰
希望一個好好的導讀功能就這樣流於形式麼？

這就又說到我想講的最後第五點了，給班長減負。

高山誰最辛苦，不要跟我說是你們歌手爬山最辛苦，你們那辛苦比起班長來，那簡直九牛
不算一毛。高山的上傳中心才開了短短幾個月，以前很多都是通過班長手工上傳；所有的
帖子，即使只是帶個p響的，都要進文庫；現如今多了個只是擺設的導讀，還有人整天叫
來叫去，為什麼我的歌貼沒上導讀？為什麼某人在導讀上排在我的前面？……

靠，我真不是想罵一些人不懂事，但說到這裡我就有點來氣。某些人講這話的時候，心裡
良心不知道有沒有？我經常看到有給班長獻歌的，心裏面算是個安慰，但實際上，山民
需要做的更重要事情是以實際行動來給班長減負，支持主版面的跟帖少量顯示，犧牲掉你
自己的一些瓶瓶罐罐，讓主版面能夠恢復清靜，這樣班長就不用每貼都上導讀、作這些無
謂的事情了。

再次強調一個論壇上不爭的原則，導讀應該上的是精品！！

班長不是心裡沒秤，有誰認為班長就是天生糊塗認為什麼都應該上導讀麼？不是，
班長是給太多的現狀束縛住了手腳，誰也得罪不得。高山大腕太多了，砍誰不需要勇氣，
誰家的一畝三分地動了能不鬧意見？可有幾個想過，班長也是人，也有家，也需要有自己
的時間？？就連你們好心送給班長的歌，班長不還是一樣要去上傳，去導讀，去入文庫？
班長什麼時候能省下點做這種無謂瑣事的時間，為給論壇的整體水平提升做更多的貢獻？

有誰不希望這樣呢？

所以我是建議主版面回帖精簡顯示的，如果高山有更好的程序，那當然另當別論。
就目前程序可以改動不大的前提下，每個人犧牲一點自己的面子，換得更多人更大的空間，
難道這個不值得麼？

這就是我關於論壇減負的另一篇小字報，歡迎大家熱情討論，
為高山群策群力提出更好的建議。謝謝您！