適逢新春佳節，根據黑魚兄的建議，為了不影響山民的過節聽歌的氣氛，
故此答辯全文貼在了後山，望對此感興趣的有識之士移步後山進行討論。

　　這裡只貼出開始部分……閱讀答辯全文請進入

　　各位老師、朋友、山民們，大家好。很高興您對俺減負系列文章的關注，本文是這個
系列的最後一篇，主要是回答此前朋友們提出的一些問題。

　　（一）說說謝幕與減負
　　（二）再說高山減負
　　文庫中還收錄了兩篇我的總回以及回長江長老師的文章，用我的名字可以檢索到。

　　由於"減負"這兩個字在朋友們的回貼中被擴大範圍使用，例如認為給歌手減負就是
歌手應該少回貼減少互動，甚至不回貼，給論壇減負就是回貼越少越好，給班長減負就是
希望班長幹得越少越好，等等。所以我認為有必要先申明一下我在文中使用該詞的意思。

　　減負，我的意思是在不違背主體自由意志的前提下，降低其不必要的重複性勞動時間
或強度，使其將有限的時間精力投入到對論壇更有效的其它方面，從而在整體達到對論壇
的更佳效果。這段話比較繞口，用通俗話解釋一下，就是開心、輕鬆、共贏。
　　所以我不反對有的歌手喜歡逐個回貼，如果他（她）對此很開心，輕鬆能搞定（回貼
不多或者能力高），認為這樣氣氛好，Please, just do it。
　　但對於很多歌手，由於各種原因，逐個回貼是負擔，對他們的最理想方式就是，回
重點貼或總回，同時能夠得到聽眾的理解。
　　至於一個都不回，那也是歌手自己的自由和選擇，聽眾可以選擇從此不再為之鼓掌，
但無須對此有什麼抱怨和指責，因為這是一個多方多次博弈後的結果。
　　說到底，給歌手減負就是請尊重歌手的選擇，讓歌手自己決定合適自己的方式，
聽眾不要對此給什麼潛規則的壓力，無論對方是新人還是老人，一視同仁。
　　我舉一個實例：一年前曾經有一次出現了指責一位新人沒有按次序回貼的先例，並且
是連續兩次就同一歌手指責，當時的山民對此多表沉默，事後看來這個每貼必回成為一個
潛規則，流毒非淺。這件事雖然事隔很久，重提也並非本文的中心意思，但我希望這種
事情山民可以此為戒，以後在高山當杜絕此類事情發生。
　　對於給班長的減負我會在後面導讀問題上另行涉及。

　　下面我開始談一些朋友對我前貼提出的 Question，總結了一下主要是以下幾方面，
　　（１）論壇文庫和主版面的關係　（丑樹齋主、lgr、高山潛水）
　　（２）如何更合理的組織主版面的回貼精簡（阿團，xlbr，長江長）
　　（３）精品上導讀的利弊與可行性（檀香扇、高山潛水、木筏、流淌的歌、曉暉）
　　（４）救救大腕（德州佬）