在古典主义盛行的时代，莫扎特可以说是“单纯作曲的音乐家”中绝无仅有的人（可能还有些籍籍之辈，因不是影响深远的大家，今天已经听不到他们的作品了）。即使伟大如贝多芬，其全部作品也都是在具有演奏预约的情况下创作的。贝多芬对于自己的音乐会事必躬亲，在失去听力以后，也不意味着“作曲的终结”或“亲身演奏的终结”，最不可思议的例子就是他在完全失聪的情况下竟然能够指挥公演了集他的音乐成就大成的《第九交响曲》。
在才华横溢上可以和莫扎特一拼、而在穷困潦倒上却比老莫有过之无不及的舒伯特，常常为自己多得无法对付的乐思感到困窘。他在自己无由演奏、甚至连自己作品的演奏者都找不到的情况下，只好把这些乐思写成曲子留在无声的谱纸上。这就是舒伯特未经演奏过的“遗作”恒河沙数的原因。
发现并付诸演奏舒伯特的这些处女作品的，是门德尔松和舒曼。
在此之前，门德尔松在他的老师卡尔-弗里德里希-策尔特（艾马努埃-巴赫的弟子）的家里，偶然发现了老巴赫被积压下的《马太受难曲》，感到有将其公诸于世的责任，于是便雇用了管弦乐团和合唱团，亲自指挥公演。当台下的听众群情翕然，无不被死去一个世纪了的老巴赫扇得激动不已时，当然知道作曲家和演奏家人鬼相隔无缘相逢，但是谁会在乎这些呢？巴赫是作古了，他的许多作品甚至被同时代的人们遗忘了，可是，通过演奏家的努力，人们似乎能感觉到他们是和巴赫生活在一起，同气同求。
因此，门德尔松成了第一个演奏别人作品的作曲家。尽管这“别人”还不是同时代活着的人而是“故人”，但是，从音乐史的角度来看，这却是促成“演奏”和“作曲”分庭抗礼（或曰分化）的关键契机。
舒曼最初的理想，是成为一名钢琴家---当然是自作自弹。但由于练琴不得法，伤了手指，这便最终破灭了他的理想。失望之余，只好狂写钢琴曲，献给他最心爱的女友克拉拉-维克（当时著名的钢琴家），在她的身上继续自己的创作。他们结婚以后，逐渐地，舒曼觉得克拉拉不能深刻理解自己的艺术，难以达到预期的、准确恰当的表现，因此停止了钢琴曲的写作。但不管怎样，克拉拉却成了以成全爱情和艺术为由只弹不作（述而不作）的音乐家的先行者。舒曼中止钢琴曲的创作后，全力创作交响曲，他的交响曲与前面谈到的舒伯特的不谋而合，都不含付诸演奏的意义。这种自己不去演奏却仍然大写交响曲的风气，到布鲁克纳时发展到了顶点。至于像布鲁克纳这样的自由式作曲家何以会出现并大行其道，那是另外的题目了。
忧郁而纯洁的肖邦，除了运用自如的演奏手段---钢琴外，其他乐器概不问津。柏辽兹则正好相反，他一件乐器也不精，却幻想创作实际上不可能演奏的音乐，想无限扩大音乐的表现力。在乐队和配器方面他是无与伦比的。
总之，人类艺术史上最辉煌的十九世纪，其实也是作曲和演奏必须声出一人的传统不断遭到冲击而终至破坏的时代。即便是最正统的公开演奏，在舞台上也常常看不到作曲家的影子。他让位了。
与门德尔松、舒曼和肖邦同时，出现了被称为“魔鬼的私生子”的尼古拉-帕格尼尼。帕格尼尼的出现是一场革命。他把小提琴的演奏艺术提高到了登峰造极的水平，从而迫使人们第一次、不得不去思考“演奏”的意义。从前，人们一般是从“演奏”中听“作品”，把演奏的好坏不自觉地同作曲的好坏联系在一起。但帕格尼尼告诉人们：作品的好与坏，是与演奏完全无关的客观存在，演奏艺术的炫示本身就足以构成音乐行为的目的。就是说，欣赏高手的演奏这一过程本身即可构成独立的音乐体验。楼下各位帖子中[注]提到的《随想曲》《魔鬼的颤音》《吉普赛之歌》等，就是证明

待续/嘿嘿---

[注]：谁有帕格尼尼的小提琴曲：吉普赛之歌？ /无内容 - 大红袍 (0 bytes) 4/27/05 (1146) (24)
吉普赛之歌是萨拉萨蒂的作品 - 博迪 (140 bytes) 4/27/05 (1261) (1)
谢谢你的解释，这下长知识了 /无内容 - lala~ (3 bytes) 4/27/05 (1270) (0)
无论如何，还是谢谢楼下各位。等俺下班，就把萨拉萨蒂的贴上来。 /无内容 - 大红袍 (3 bytes) 4/27/05 (1191) (0)
先给你放一个连接在这里吧 - lala~ (48 bytes) 4/27/05 (1156) (7)
谢谢。不是全曲，萨拉萨蒂演奏。 /无内容 - 大红袍 (3 bytes) 4/27/05 (1160) (6)
偶刚刚问了一下老帕，他说他不记得他写(拉)过这个 - lala~ (26 bytes) 4/27/05 (1169) (5)
俺去了一趟图书馆，看看俺的结果: - lala~ (574 bytes) 4/27/05 (1172) (4)
还有这个: - lala~ (104 bytes) 4/27/05 (1175) (3)
Gypsy air is by Sarasate. /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/27/05 (1178) (1)
是啊，小萨写这个曲子的时候，老帕已经过世了 /无内容 - lala~ (3 bytes) 4/27/05 (1179) (0)
再考证下去，偶就要读音乐博士了，偶还是回家吃饭吧 /无内容 - lala~ (3 bytes) 4/27/05 (1177) (0)
好像不是爬过腻腻的, 好像是萨拉萨弟的吧? /无内容 - Bach (3 bytes) 4/27/05 (1153) (9)
帕格尼尼是第一个演奏此曲的。萨拉萨蒂是第二人。 - 大红袍 (44 bytes) 4/27/05 (1157) (6)
是萨拉萨蒂做曲的. - 朝天辣 (7 bytes) 4/27/05 (1158) (5)
俺哥们在战友文工团锯小提琴，他告诉俺的。 - 大红袍 (1354 bytes) 4/27/05 (1162) (4)
锯小提的？我笑死啦。 你那朋友不气死啊？ - 老秃笔 (41 bytes) 4/27/05 (1197) (2)
不会气死啦。那是台下贫下中农们喊的：“再锯一个！” /无内容 - 大红袍 (3 bytes) 4/27/05 (1218) (1)
我有一张这曲子的CD.小泽征尔指挥法国国立乐团演奏的。 /无内容 - 老秃笔 (3 bytes) 4/27/05 (1227) (0)
俺哥们也是放慢了节奏的。想听听原节奏的曲子。 /无内容 - 大红袍 (3 bytes) 4/27/05 (1163) (0)
是萨拉萨弟的,我以为他说是爬过腻腻演奏的. /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/27/05 (1155) (0)
吉普赛之歌 - 大红袍 (210 bytes) 4/27/05 (1212) (20)
不负责任的砍几句，有专家请给出正确的答案 - 老业余 (299 bytes) 4/28/05 (1342) (3)
您要是业余，俺就更业余了。贴出来的是网上的， - 大红袍 (363 bytes) 4/28/05 (1369) (0)
我也听说Gypsy air和比才的卡门有联系.但我愿意费脑子想更多 /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/28/05 (1347) (1)
SORRY, 是不愿意 /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/28/05 (1349) (0)
这一版不是小提琴独奏啊? 听过小提琴独奏的，更好一点 - lala~ (70 bytes) 4/27/05 (1284) (8)
你说了我想说的话.我不好意思说. 以后贴就是了. /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/27/05 (1295) (7)
偶有Perlman 的，如果你要，偶可以E给你 /无内容 - lala~ (3 bytes) 4/27/05 (1298) (5)
好吧, E给我,谢谢! - 朝天辣 (33 bytes) 4/27/05 (1299) (4)
我记下你的E地址了，明天上班时候做成mp3给你 - lala~ (62 bytes) 4/27/05 (1300) (3)
别一个人听呀，请贴出来共享，等着呢！ /无内容 - 冰娃娃 (3 bytes) 4/27/05 (1301) (2)
没地方贴，也侵犯版权，你给我E信箱，我明天一并E - lala~ (11 bytes) 4/27/05 (1303) (1)
先谢谢了，GN。 - 冰娃娃 (26 bytes) 4/27/05 (1310) (0)
嘿嘿，不好意思。偶这人，说完就后悔 /无内容 - lala~ (3 bytes) 4/27/05 (1296) (0)
一般，节奏太慢，8够哼激动人心，：)。 - ycm (40 bytes) 4/27/05 (1267) (0)
每次听`都会流泪,特别是第一部分 /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/27/05 (1236) (2)
和第二部分, 小提琴变奏很反复.揪心撕肺 /无内容 - 朝天辣 (3 bytes) 4/27/05 (1244) (1)
这个小提琴的水平是没人能比得了。 /无内容 - 冰娃娃 (3 bytes) 4/27/05 (1249) (0)
顶！！！好的音乐真是给人以震撼！ /无内容 - 冰娃娃 (3 bytes) 4/27/05 (1231) (0)
谢谢版主抬爱，有好东西不敢擅专，大家欣赏。 /无内容 - 大红袍 (3 bytes) 4/27/05 (1222) (0)
太棒了！到底是名曲！～～～～～ /无内容 - 思游 (3 bytes) 4/27/05 (1219) (0)
。。。。。。。。。。

说明：原帖丢失