當我找到這段錄像並給女兒看時，她說：“如果一群和尚起來鬧事，打砸搶一定是他們的狀況很不好才造成他們這樣。”（這可能代表很多西方人的想法。） 我說看來你也是被洗腦。 那不過是這群鬧事的人有西方人支持，叫的很響，西方媒體更願意報道他們。你怎麼知道他們代表大多數西藏人哪？

http://www.youtube.com/watch?v=_tOtVQ7cNWY&feature=related

今天上班時，我又把這個鏈接送給一位美國同事。他因為去過幾次中國，並收養了個中國女兒，對中國的事情還是有一點兒興趣。於是我和他聊了一會兒。除了上面的觀點外，講了以下幾點：

1．你知道在紅色中國政府去西藏前，西藏是什麼樣的社會嗎？是少數貴族擁有大量奴隸的社會。為什麼林肯和美國南方人打仗解放黑奴時是英雄，而中國政府去西藏解放西藏的奴隸時就是侵略？就是因為這個政府是紅色的？
（由此還可想象達賴做西藏首領時，只有少數貴族西藏人能享受到人權。）

2．很多在外國鬧事的人，即便是西藏獨立了，他們也不會回到西藏去生活的。

3．如果西藏獨立了，她將成為中國的墨西哥，大量西藏人會成為滯留中國的非法移民。

我的同事說我懂你的意思。

我不是學歷史的，也不善辨。高山上一定有很多人能想出更有說服力的理由來說服你得朋友，同事。即便說服不了，讓他們對自己的主流媒體有懷疑也算達到了一些目的。為自己的祖國盡了一份力。