如仅从六四看中国，这个角度是错误的。

一。一个简单的事实

从中国和世界历史看，中国近代史上一九四九年前的一百多年处于明显的灾难性的深深低谷，自四九年至今的中国历史总体表现为从大灾大难的底部往上的大崛起。
这个崛起表现在经济总量的世界排名（居二望一），表现在综合国力，表现在全国乡镇城市化的速度，表现在国际事务的发言权。。。，世界列强动辄侵略、以区区几万军队就征服中国的日子一去不复返了。这就是基本事实。

关于这个基本事实，网上数据到处可见。这里就不一一列举了。

顺便提一句：在海外曾经有过一段时间人们热衷于搞中国崩溃时间预测。到现在这种崩溃论少多了，即使有也不愿再给出具体时间。为什么？就是因为中国的强劲崛起及其光明前景已很难否认；预测来预测去都无不失算，徒增笑尔。

其实,中国的强大只是回归历史的常态.和西方文明一起,东方文明为世界的繁荣和发展带来自己应有的贡献.

只几十年时间，历史的天平嘎然而动，猛地趋回平衡态－－中国崛起了。好像一夜之间世界上所有的问题都有了新的参照点。无论是喜是忧，所有人或迟或早都得学着适应这个不断强化的事实。

二。一个简单的推理

中国这么一个大国,能从近代史上深深的低谷中强劲上升,特别是近几十年,
整个国家经济能在远高过世界平均的速度上发展,这个强劲上升的势头绝不可能是偶然的?
正是当今中国的那个总体制度保证了这种上升。也即是说,这个国家的上层建筑(政体,意识形态,等等)中,一定有促进这种超常发展的因素, 并且以此种因素为主.政府在保障人民根本利益的成绩至少要打九十分。

中国在发展中问题重重,却能在解决问题中跌跌撞撞前行.为什么会是这样? 为什么能这样持续高速发展.考虑这个问题,因素很多,很难套用西方政经模式分析.中国社会就是中国社会.其发展有其自身规律.虽然分析起来较复杂,但有一点非常明显,那就是:

中国现在的政治经济构架很适合中国的生产力大发展.否则无法说明中国现在举世瞩目的大崛起.

三.阴暗面的位置

当然阴暗面也不少，比如六四,比如六十年代初饥荒饿死人.但这和中国历史性的大崛起相比,这些阴暗面不是主要方面。

任何社会都有其阴暗面.关键要看以何为主.比如说,现在中国的阴暗面再多再广，总没有美国黑奴时代的阴暗面多而广且深刻吧？可也正是在那个时代美国立国、建立民权宪法、国力大发展。你愿意说美国那个时期因为有黑奴而整体上是黑暗的吗？如果不愿意，那么为什么对中国又要一概而论呢？

在西方，人们容易忽略中国发展的正面因素而突出看待阴暗面甚至于认为中国阴暗面是主要的。处在西方主流社会里的人,难免受主流意识形态影响;于是乎有人也就以为中国一无是处,而忘记看基本事实和由此而来的基本推理.还有一些人,思想就凝固在六四那一刻,无法全面地从事实和逻辑出发看问题.这其实是以一些黑暗面或少数人的经历和境遇来概括社会的全貌.是一种片面性.

其实,西方媒体常常实行双重标准.比如阿富汗西式民主政府枪杀十几个游行示威者,西方舆论没有像六四那样大哗.媒体倾向性很明显.

总之,要超越六四看中国.不能因为六四事件的存在就全盘否定中国的基本面.