美国的干涉和人本文明

肯定人本主义文明，并非否定西方和美国的问题。西方姑不论，美国作为人本文明的代表和高峰，内政外交同样问题重重。仅论对外干涉，包括经济军事干涉，就常常正而不中。或该重者轻，甚至不干涉，比如对小金朝；或该轻者重，甚至不该干涉的妄加干涉，比如中东。

中东问题的关键不在制度而在伊教。伊教兴旺炽盛，民主制度很难建设而极易败坏，甚至民主不如极权。民主制度的哲学背景是人本主义，完全不能影响和抑制极端主义。而极权政治对宗教极端主义和恐怖主义，动起手来辣手无情，堪称极端主义的一大克星。

所以，对于中东这样的对方，唯有未来王道政府，才有能力予以援救。美国无能为力也，妄加干涉，容易添乱。这是不以美方意志为转移的。

在对外方面美国常常道义性利益性并存，义利混淆莫辨。有时候，究竟是为利益还是为道义，只怕美国自己也搞不清楚，总统、政府和军方都搞不清楚。就像齐桓晋文，假仁假义久了，自己也迷糊了。

孟子早就指出：“以力假仁者霸，霸必有大国。”依靠武力而假借仁义的名义，可以称霸。称霸必须是凭国力的强大。而要“假仁”，就不得不有所表现，不能经常背信弃义，否则就无法假借仁义的名义，只能赤裸裸地依赖诈力，其能久乎？苏鉴不远也。它虽然兴旺强大一时，但诈力依赖越来越深，对内对外无不诈力，结果还没有等到美国真正出手，自己就一命呜呼了。

综上所述可见，人本主义文明，相当于以力假仁的霸道，上比仁本主义王道固远远不足，下比物本主义政权则绰绰有余。2019-5-12