今天看到本城法律论坛在热烈评论一个四年大获全胜的，法庭上战胜无良律师的案例后面的评论有说到，无良律师，诈骗律师，律师早就把追求公平正义抛到一边了，只想挣钱等等。笔者为作者的坚持赞赏欢呼之余， 忍不住想出来说几句，为美国的律师制度，也为纪念那些苦逼的国内同僚。 

        笔者在墙国做过律师，有过为公平正义的理想立志献身之时，而后却被现实击得粉碎。很多执着于此念的中国律师被逮捕，被关押，可以说，中国律师是没有选择地同法官，同各种官员拉关系，隐瞒，甚至作假的。想想吧，当听到中国最高法院院长的奇葩谈话，要敢于向西方司法独立思潮亮剑时，中国律师界是多么讥讽，尴尬，多么丢脸！中国律师追求公平正义的代价是无法承担之重。 

        美国律师之幸，可以选择不做无良律师，整个美国律师制度是鼓励甚至是强制律师道德规范的。律师在美国普遍受人尊敬，被视为司法体系的重要维系力量，也是对抗腐败，平衡强弱的工具。律师不仅要经过合格法律知识学习培训，还要在执业道德规范通过考试。各州的律协和法官都可以惩罚不合格律师，有从警告到吊销执照等各类处罚。律师执照检审的时候，除了要完成强制的学习外，还有要完成多少小时不等的无偿法律援助的规定。 

        美国律师享有很多特权，比如律师和当事人之间的交流保密的特权，律师单独会见犯罪嫌疑人的权利，律师查阅文件调查案件的权利，这些权力是保障律师以一个公法以外的独立私人的力量对抗国家机器，私人由此而多了一层保障。有一个电影演绎了律师和当事人之间交流保密的特权，误入陷阱为黑帮秘密洗钱逃税的律师事务所，就使用了这个特权在FBI， 黑帮和帮凶律师事务所之间周旋，最后合法成功地全身而退，同时捣毁了黑暗陷阱。有兴趣的可以找来看看。（片名：The Firm）律师和当事人之间的交流保密的特权在现实中是被严肃认真对待的，有权保持沉默，对抗警察，司法调查，甚至在不当泄露之后有权排除影响，只有很少的例外。 

        美国律师行业有严格的道德规范，比如律师只能为客户全力以赴，不能接受有利益冲突的代理，是否能够避免利益冲突，有时就是律师自己也不能确定，这个案件的当事人以前是本所其他案件的证人，能接吗，需要咨询利益冲突的分析专家，避免可能的冲突。再比如，律师不能和非律师的会计师，中介公司分享代理费，或者给付案件介绍费，除非是共同承担的案件的律师之间才能分享代理费用。还有很多规定，律师账户，律师广告，甚至是律师的社交等等。 

        美国律师的特权有些其实并不是基于专业技能，而是基于信用。比如，律师无需考查即获得公证员的资格，律师执照申请公司豁免程序，出庭律师可以不经过安检进入法院，律师证明的文件当然地具备公信力等等。 

        美国律师的道德和信用是整个制度体系来保障的。律师和法官的独立性不仅是法规的保障，您可以在现实中实际的看到。笔者从来就没有在法院的电梯，办公室，厕所，巧遇法官，法官出现的时候总是有法警随从，你在法庭上接近法官必须经过允许。即使是熟识的法官，律师之间也就是有限的客套。 

        律师的道德，信用和业务能力需要常年的维护，坚守，被整个行业和社会观察检视，但是确实有很大的回报，大量的法官就是从受人尊敬的私人执业律师中起步的，并不是像墙国一般，从法学院直接分配至法院当法官。很多美国总统，议员年轻时都有私人律师的从业经历。无良律师在美国只是眼界狭小的律师，盯着眼前的利益，是他们自愿的选择，正如圣经所说：有智慧行恶，没有知识行善。 

    （文学城法律论坛文章链接：https://bbs.wenxuecity.com/law/280219.html）

 （万维网文章https://digest.creaders.net/2023/11/01/2664776.html）