俄烏衝突，還在烏東戰線上每天以數十米，數十米的慘烈拉鋸進行，戰爭前景似乎茫然。

但是拉開距離，以哲學的眼光，從歷史和發展的眼光看：俄烏戰爭，導致俄羅斯的陸權進一步崩塌，其規模堪比蘇聯解體，這已經造成災難性的後果。

俄烏戰爭，誰將輸光所有？

一.陸權論以及曾經的陸權

“誰統治東歐，誰就控制了心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就控制了世界島；誰統治世界島，誰就控制了全世界！”這就是陸權論的麥氏三段論式的政治咒語。

歷史上的蘇聯：控制了東歐以及“世界心臟地帶”

提出者是英國著名地緣政治學家麥金德，提出時間是一戰前夕，基礎是當時陸地交通，特別是鐵路網的普及，使陸地快速，大規模機動、投送成為可能。

政治咒語中“世界島”指的是亞、歐、非這三塊連接在一起的大陸；在“世界島”的中央，是自伏爾加河到長江，自喜馬拉雅山脈到北極的“心臟地帶”，而麥金德認為東歐是進入這一“心臟地帶”的門戶。

當時，麥金德的根據上述結論。假設了對於兩大海洋強權-英國和美國的地緣政治噩夢。一旦德國或俄國控制了東歐，這將是這兩大強國主宰世界的前奏。

俄羅斯裝甲洪流

麥金德提出陸權論後，一戰與二戰爆發，此後蘇聯控制了心臟地帶，以及東歐這一門戶，這使得其陸權空前壯大：蘇聯的裝甲洪流頂在東歐大平原上，使得歐洲瑟瑟發抖！其百萬大軍曾列於我北疆 ，長達二十年；蘇軍侵入阿富汗，我們可以想象其最終目標：拿下巴基斯坦，進而打通印度洋出海口——那看上去，是從東到西9千公裡邊境中，蘇聯南下最薄弱一環——進一步加強陸權與海權。

二.俄烏戰爭與俄羅斯的陸權崩塌

以陸權論為標尺：俄烏戰爭並不是俄羅斯陸權崩塌的開始，戰爭更像是對抗這一趨勢的對抗。可事實是，戰爭並未改變陸權衰退，反而進一步加速其崩潰速度。

1.陸權崩塌的開端

1991年，蘇聯解體，華約崩潰，這是其陸權崩潰的開始；

與蘇聯海權退縮相比，其陸權的崩潰更加壯觀。中東：逐漸只剩下敘利亞；東南亞：觸角從越南收回；歐洲：華約解體，東歐這一進入“世界心臟地帶”的門戶洞開；隨着北約一輪又一輪東擴。這代表歐洲已經控制了進入“世界心臟地帶”的門戶——東歐。

俄烏衝突後，俄西向已經被“堵死”

而烏克蘭要加入北約，其位置已經屬於陸權論中“世界中心地帶”，俄羅斯為了阻止這一趨勢，俄烏戰爭爆發。

2.戰爭下：俄陸權的崩塌

俄烏戰爭，使得原來屬於中立，或是俄傳統勢力範圍——這都是麥金德“陸權論”中“世界心臟地帶”的國家，紛紛棄俄而去。

北歐：芬蘭和瑞典放棄中立，欲加入北約，芬蘭已經得償所願，美軍進駐芬蘭；丹麥等國，還在邀請美軍入駐；

西歐：5000德國防軍進入立陶宛，對俄飛地加里寧格勒形成隔斷；

東歐：烏克蘭成為俄羅斯不共戴天的仇敵，劇烈的消耗戰，使俄羅斯不住流血。摩爾多瓦，要驅逐俄駐德涅斯特河左岸俄駐軍；

外高加索三國：最親俄的亞美尼亞要求俄軍撤離；格魯吉亞因俄格戰爭失敗，以及阿不哈滋，南奧塞梯問題巴不得俄羅斯戰敗；阿塞拜疆，本身就與土耳其聯繫緊密。從而要控制外高加索這一沙俄南花園，“世界心臟”的核心地帶，俄羅斯也心有餘而力不足。

外高加索：俄控制力急劇下降

中亞五國：以哈薩克斯坦為首，離心傾向明顯。托卡耶夫總統，在集安組織成員國峰會上當面駁斥普京總統：不要總是提集體安全威脅。意思是，你俄羅斯搞出來的事，別往我們身上攬。原因很明顯：俄皇派里，不乏下一個目標就是哈薩克，乃至於烏茲別克，因為它們也在“去俄化”；

東北亞：蒙古，西方觸角已經伸向這裡；

以上各處與蘇聯解體失去有本職不同，它是俄羅斯傳統勢力範圍：都屬於陸權論下的心臟地帶。圍繞俄羅斯一周：從北歐到東歐，從外高加索到蒙古，俄羅斯可能向外延伸的觸角在集體收縮，斷裂，碎片化：這是崩潰式的災難。

三.結束語

麥氏三段論式的政治咒語：“誰統治東歐，誰就控制了心臟地帶；誰統治心臟地帶，誰就控制了世界島；誰統治世界島，誰就控制了全世界！”

如此，我們做出基本判斷：基於陸權的崩潰，俄羅斯已難成大器。

這不是從俄烏戰爭，而是從蘇聯解體時就開始的。而這僅僅從蘇聯解體開始嗎？而為何會這樣？

俄羅斯的力量，已經無法支撐起其野心：當其力量集中於烏克蘭一點，烏克蘭時，就如一枚針，扎破了氣球……俄烏戰爭的結果還飄渺嗎？看看其陸權的現狀吧！

兵者 ，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也!

呼籲和平，反對戰爭！