俄烏衝突2周年之際，俄羅斯有些吃不消了，主動找中國商談借款事宜，中方是否會答應？俄羅斯“越打越富有”又是否是自欺欺人？

找中國借款，俄羅斯吃不消了？

戰爭方才進行了兩年之久，俄羅斯似有些吃不消了。

俄衛星通訊社2月26日報道，俄財政部長—西盧安諾夫公開表示，俄方正與中國同行商討人民幣借款的可能性，中俄2023年就圍繞該話題展開討論，但尚未有任何決定。

西盧安諾夫強調，根據預算法，俄方有權從國內市場借款，有權引入人民幣借款。

什麼意思，俄羅斯缺錢了？不是說“越打越富”嗎，普京甚至宣稱俄羅斯2023年的經濟增長率為3.6%，俄羅斯早就擺脫了西方制裁的陰影。然而這只是一種假象。

數據顯示，俄羅斯2021年、2022年、2023年和2024年的軍費開支，呈現節節攀升的態勢。分別為：421億美元、863億美元、900多億美元和1400億美元。而俄羅斯2023年的財政收入只有2693億美元，俄方近乎將當年三分之一的財政收入用於國防和軍事開支。

任憑俄羅斯家大業大，卻也經不起這番消耗。

經濟規律是相通的，長時間的戰爭不可能創造出天量經濟產值，俄羅斯也不可能“越打越富”，所以說普京政府走到了歷史的十字路口：該如何支持戰時經濟，是否繼續向基輔進軍，是時候拿出明確的態度了。

中國可向美歐俄開出價碼

對於中國而言，這種局面堪稱“完美”，它讓中方在與外方的交往中占據了絕對的主動權。想讓中國出面，就看美俄歐能否給出分量十足的籌碼了。

俄羅斯方面，可拿沙俄竊取的中國數百萬件文物作為交換，亦或者給予中國東北出海口。

美歐方面，若避免中國明確支持俄羅斯，可就此切斷與台灣的聯繫，讓中方得以早日實現統一；此外，美歐必須給予中國同等市場待遇，不得搞歧視和貿易調查。對了，大英博物館、法國盧浮宮、美日意德西竊取的中國文物也可交還中國。

沒有什麼是不可以談的，就像布林肯說的，你不在餐桌上，就只能待在菜單裡。也許有人覺得這般做法過於投機，有損大國的威嚴，但身處大爭之世，無論國家還是個人，其實沒有選擇，只能迎難而上。

假設中國的“條件”無法得到滿足，那麼只需嚴守“中立”則可。一二戰時期，美國就向幾乎所有的交戰國都提供過物資，“左右通吃”做法，一舉奠定了美國戰後世界霸主的地位。中方作為國際政治的後起之秀，豈有不跟的道理。

俄羅斯元氣大傷，但倒不了

俄羅斯倒不了。

梅德韋傑夫說過俄羅斯有大殺器，一旦自身遭遇到生存危險，俄羅斯有膽量將核彈投向華盛頓、基輔、柏林和倫敦。換言之，現在着急的是美俄歐，其在搞極限博弈，中方因為不介入戰爭，國力和軍力得到了極大保存，掌握了影響戰局走向的後手權。

大國交往本來就是生意，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。

俄羅斯再度提及向中國借款，這表明持續2年的‘對烏軍事行動’，已經讓俄羅斯元氣大傷，俄方急欲擺脫“收支不抵”的經濟困境。問題是，俄羅斯只提要求，但決口不提抵押物，使得中國很難插上話。

給俄羅斯一些建議吧：中國不太缺天然氣、煤炭、木材、石油等物資，不足的部分，中方可通過多方進口獲得。如果普京想止損，又不願意放棄某些利益，大不了現在就停戰，和烏克蘭簽訂和平協議。

否則其在與中國的交往中必然被動，甚至做出妥協！中國有句古話說得好，“借錢的是大爺，還錢的是孫子。”中方也擔心借出去的錢打了水漂，尤其俄羅斯尚處於戰爭漩渦之中，是否最終會取得完勝，還有待觀察。