照哈里斯的邏輯，我絕不能投她一票

                                    范學德

從我家走大道去小糖溪綠道，出了小區就遇到紅綠燈，T字型路口。幾天前路邊豎起一個小廣告，紅藍的底色，上面寫着四排白色大字：“川普，低物價；卡瑪拉，高物價。”

有趣，說通貨膨脹，抽象，朦朧，物價高低，一下子就清楚。昨天汽車加油，看價錢，近於三美金一加侖；川普當總統時，差不多快兩美金了。豆腐，現在兩塊五一塊，蘋果，低於一塊半美金一磅的，很少。

傍晚跑了三公里，累了。打開油管，看看中國的脫口秀節目：“喜劇之王”。還沒等到我大笑，油管的廣告來了，說的居然還是物價，大意是說我也不大喜歡川普個人的某些特點，但他執政期間，物價低……。

我淡淡一笑，二笑，三笑。

老了，有些糊塗，比如，時而把哈里斯叫成了哈馬斯。自嘲，也許，這是因為我覺得哈里斯信奉社會主義，與那個“馬克斯”的馬血緣很近。特別是她大談結果平等那一套，早就領教過了，絕對姓馬。整個一個大忽悠。對了，中國的農民就這麼被忽悠過，均貧富，等貴賤。試問，在一切的結果上都平等嗎？那麼，哈里斯就不該當副總統，更不該競選總統，因為，只有一個人能坐在那個位置上。

這兩天她又講什麼黑人男的，黑人女的，別說白人了，對我們華裔就不平等了，憑什麼我們就不能黑，你就不能黃，或者白。對了，她的另一半是白的，沒一起黑。

雖然我很笨，但想明白了一件事，為了把哈里斯的理論邏輯貫徹到底，我絕對不能投她的票，因為總統只有一個，這對我來說，太不平等了。

2024.10.23