罵吧，我還是為川普和萬斯辯護

   基本上在絕大多數微信群里都不說話（說了在中國的網友也看不到，感謝...）hg今早沒有忍住，還是胡說了一通，起因於看到有人轉了某位郭先生痛斥川粉的一篇文章

  我說：這位熊先生真厲害。我這次美國大選還是投了川普一票，大概屬於他說的：“大洋那邊的川普鐵粉在人性上有很多共同特點：粗魯，低俗，極端，慕強，誇張，譁眾取寵，放縱卑劣，語言霸凌，欺軟怕硬，死不認錯，好人身攻擊，聽風就是雨，當面說謊不臉紅……這些人性缺陷川普展示得淋漓盡致登峰造極”。

  我三年前堅決挺小澤（和烏克蘭反對俄國侵略戰爭），但不是烏粉；三年後贊同談和，也絕非川粉，更非“川普的夜壺”，三年，時代變了。

   於是，我藉機說了四點：

   1:  我今早跟一老位朋友說了一句很刻薄的話，海內外簡中圈那麼多人為烏克蘭爭取正義，大罵美國川普。太好了。因為罵他安全！既然你們那麼主張正義，為什麼不公開譴責支持北極熊的那個啊！哈哈，我說的金一二三家！

  2: 很久沒有在絕大多數群中說話了。今天多說了幾句。如冒犯哪一位，見諒。因我大概就是郭某說的低俗之輩。記得大選時看中國一些公知的高論，我笑了，敢情你不上美國的超市買菜，豆腐一塊都兩塊了。並且，濤濤（滔滔）非法移民，恐怖至極。

   美國之外的人可以看戲，但美國納稅人不行，錢，最後都要他們出，而他們，沒錢了。

   @美國國債平均到每個人頭上10萬美元，打不起了。這幾天一位非常熟悉的人志願幫助美國低收入人群報稅，有的七十多歲了，還得上班。沒錢了

   3: 再多說一點：萬斯在慕尼黑會上說得很對，歐洲背離了歐美共同的價值觀：言論自由，信仰自由。

  （我當時因懶得再打字沒多說，萬斯說的還不夠狠，其實是歐洲背棄了自己的祖宗的傳統價值觀。美國的基本價值觀是跟歐洲學的）

  4: 這幾十年來，在歐美形成了一個政治思潮，就是所謂的膚色革命，性別革命，以膚色與性別的不同代替馬列的階級矛盾，從而製造出占統治地位的政治正確（的意識形態），從根本上否定以言論自由、信仰自由為核心的（歐洲）傳統的價值觀（普世價值觀念），並用實際上的結果平等取消機會平等的傳統平等觀。這就是我的基本政治觀點。

  我還回應：

   盧比奧講的很清楚，對俄國作為心知肚明，但作為調停人，你不能一邊罵他，一邊讓他到談判桌上

   戰與和背後都有巨大的經濟利益。美國的錢的去向將來會查，一定是巨大黑幕 墨西哥總統都提到黑社會槍支買賣

   （針對美國欺負歐洲盟友的觀點，我說）到底這麼多年是誰欺負誰？看看北約軍費各國攤了多少！（美國出了多少），美國（現政府）只是不想大撒幣還！這還被被人罵

  （我說，我看了許多新聞 不同方面的。有人說：“我看你看到的都是謠言”）無語。

  這是我的結束語：

  我不是國際政治專家也不是政治家。但是一個享有言論自由和投票權的公民。底線，可以明白說出對本國執政黨及領袖的看法，最後，用一張選票表達自己的政見！

立此存照

2025.3.3