陳不是多發聲的問題。



他最大的問題，而是只會發聲，批評這批評那，而絕少有實質性的意見，也就是毫無建樹的一些類似於攻擊性的言論太多。且那些言論支離破碎，指東道西，沒有思想體系，更沒有指導與實際意義。儘是牢騷，甚至是“傻逼”這樣的字眼。其實，他應該是很應有作為的，對於他的祖國。他回去當上清華教授，國家主要想讓他發揮他的才能去做點貢獻。他沒有做到。反而，到處謾罵，以此來招攬些人氣。



我對那些一時游離於體制之外，或者國外的逗士們的尊重沒有那些沉在體制之內，國門之內而去用良心發聲的人多。也就是說，我更尊重那些在國內，在體制之內而去努力發聲的人。他們一邊去建設着國家，一邊又去積極發出聲音。這些人，才是真的民族脊梁。



當然，我現在也出了國。



但我出國之後，基本不再去批評。因為，我的批評都是在國內，在體制之內，都是落在實處的。中國人講，出門在外不言父母壞話，有何委屈與抱怨在家裡邊說，別到外人跟前講，讓人家笑話你。



這也是我比較反感當下知識分子的首要原因。言行不一。沒有民國知識分子的那一份擔當與情懷。民國的知識分子，就拿汪精衛來說，就敢捨身取義。喻培倫。林覺民。黃興。文壇上的辜鴻銘，也是言行如一。當時，知識分子言行不一，是很讓人瞧不起的事情。往遠一點說，黃侃，都是那樣的人。



當下的知識分子，給人感覺就是隔山打牛，隔空放炮。

特別是有些右派大佬，當然左派大佬也有，只是在說說說，而沒有一絲一點的行動。