肯定是来源自网络争骂，但我在写的时候，几乎是跳出来网络的，也就是说几乎与万维论坛没多少干系。



不信？请土豆姐姐及网友们再去读一读。



只是后半部分，是与明城兄就陈丹青这一公众人物的评介有些分歧，因为陈是公众人物，具有公众话语人价值，所以对陈先生个人的评议属于有效争议，合乎公共评论的规范。



我曾对桦树说过，如果评论问题或者社会现象，针对的是身边网友，即对身边网友进行人身道德人品之评介，那让人，至少是我不好说话。好多网友并非公众人物，他们本人不具备公共语话去言说。但每一位网友也是人，网络行为也是人性之反映，那么，作为作者，在写作的时候，是可以就普遍人性及现象进行取材的。



这也符合社会道德与写作的规范要求。