剛過去一段時間，陳水扁頻頻展示善意。又派李遠哲去智利APEC會議，想跟胡錦濤商談兩岸事務。

這似乎要向輿論和美國表明，他已盡最大努力爭取和平解決，以後的台獨行為，是不得已而為之了。

但也有試探的意圖。陳水扁應該和李登輝不同。如果有比台獨更好的選擇，他大概不會反對。

在美國方面，有三個因素，會影響其對台海的決策。

第一個是伊拉克局勢。這是個短暫和有限的因素。一旦美國全面控制伊拉克，或從伊拉克撤退，這個因素就不存在了。而且，雖然由於戰略和財政上的原因，美國不願意捲入多個地區的衝突，但如果涉及其根本利益，仍不能排除美國的加入。因為伊拉克拖住的只是美國的一部分陸軍，其海空軍基本上還是閒置的。這裡有個問題：什麼情況會涉及美國的根本利益 ？

總的來說，伊拉克因素為台海局勢帶來了更多的靈活解決空間。但也不能過高估計這個因素。

第二個因素是，從表面上看，美國傾向於維持兩岸現狀。因為台灣事實上成為了美國調節和中國大陸關係的一個籌碼。統一和台獨，都會使其失去這個籌碼。

但這只是表面上的。因為如果有其他方面的好處足以抵銷喪失籌碼的壞處，美國也可能接受和平解決或台獨。

第三個因素是風險。無法確定後果的變數，會引起風險。美國不會願意同時承擔過多的風險。但這會隨時因局勢而改變。判斷明確了，或局勢明朗了，風險值會因此變化。

目前，台灣方面有勢力正緊鑼密鼓地加速台獨。能夠事先制止台獨，和不能事先制止台獨，會遭遇完全不同的處境。其應對也會完全不一樣。

中國大陸剛剛在APEC會議中，贏得了很大的聲望。正適合利用其聲勢進行一定的任務。怎麼能不失去底線，而又靈活順利地展開任務，打開局面，成為很大的挑戰。