應該心平氣和地看待趙紫陽

紫陽走了已經快一個星期了，說實話，作為從那個年代走過來的人，心裡還是有些感觸的，85歲的高齡，走得也算自然了。
我也偶爾在網上發一些文章，一般不議論時事，但紫陽的去世確實勾起了對那個年代的一些回憶，不寫幾句，有些對不起自己。
這幾天一直關注着網上關於紫陽的一些帖子和評論，發現借題發揮者頗多，居心叵測者頗多，藉機發泄者頗多，想拿紫陽說點事兒的頗多。這些帖子和評論無外乎圍繞這一個問題：到底該如何評價紫陽，他在中國歷史上到底應該處於一個什麼地位。我有一個建議，大家心平氣和地，憑着良心說點看法。
首先，紫陽確實為中國的現代化建設作出過貢獻，這一點是不能抹煞的。趙紫陽1919年10月生在河南省滑縣，13歲加入中國共產主義青年團，21歲就出任中共地委書記，34歲當上廣東省省委書記處書記，華南局副書記。 1965年當上廣東省委第一書記時，也只有46歲，是當時最年輕的省級幹部。中國民間流傳着“要吃糧，找紫陽”的說法。這句話充分證明了他在這方面的重大貢獻。正是因為他在70年代中期成功地進行了農村經濟體制改革，並得到了廣泛認同，他於1980年中共十一屆五中全會上當選為中共中央政治局常委，並在同年出任國務院總理。紫陽擔任總理全面負責中國的經濟工作時，中國剛剛結束了歷時十年的文化大革命，百廢待興。他輔佐鄧小平、胡耀邦，是中國經濟走上快速發展的軌道，人民得到實惠，看到了希望。可以說，紫陽在經濟領域的改革為中國在今後25年的快速經濟發展奠定基礎。中國的改革開放，紫陽功不可沒。要紀念老趙，似乎更多地應該從這裡入手，而不是後來的六四。但可悲的是，現在太多的人（至少我看到的那些評論），只談紫陽與“六四”，這對他老人家太不公平了。
其次，要談紫陽而不談“六四”也是不可能的，畢竟“六四”對紫陽來說是個轉折點。“六四”當中，紫陽可議之處甚多，各種版本關於“六四”的書也着實出了不少，什麼真相啊，絕密文件啊，當事人訪談啊，不知道哪個是真的，哪個是假的。但作為親歷“六四”的人來說，對有些書的內容實在不敢苟同。總的感覺是，胡編濫造、小道消息的居多，無法證實、無從查證的居多。事實是最有說服了的，“六四”給中國社會帶來了混亂，打擾了人們平靜的生活，給經濟建設和社會穩定帶來了巨大損失，也給那些參與“六四”的學生們帶來了不好的影響，這些是誰都無法否定事實。所以，作為當時的黨的總書記，紫陽在這個事件上，是犯了錯誤也罷，是處理不當也罷，總之，是難辭其咎的，是應該負有責任的。
紫陽在晚年確實失去一些自由，這一點不幸值得同情；然而，作為一個普通的中國人，他卻享受着高幹待遇，經常還可以出去走走，還可以打打高爾夫，與一般的大多數中國人相比，也不見得就更加不幸到哪裡去。
紫陽走了，歷史又翻過去一頁。對紫陽，我們應該做的是客觀的評價，心平氣和的評價，不刻意貶低，也不盲目拔高。不能因為犯了錯誤而抹煞功績，也不能只看功勞而否定錯誤，更不應該拿來為己之私利、為所謂的政治理想而服務。這樣做就有些太不地道了，也太對不起紫陽了。
我相信，紫陽的離去不會引發另一次“六四”，畢竟現在的中國社會已經成熟了很多，畢竟任何中國人也不會希望悲劇再次重演。
紫陽走好！

二00五年一月二十一日