吾皇聖明 天朝威武

 

提示：    不干涉內政是不講是非、不講原則的，後果是失去朋友。

               讓後代來解決領土問題是不負責任的，後果是失去領土。

 

一直以為俺們的朋友遍天下。突然某天，不知哪根神經又跑串了地方，猛然驚覺，天朝沒有盟友！

原以為是盟友的意識形態同道的社會主義陣營，在陣營崩潰前就沒有國家與中國站在一起；原以為是盟友的文化傳承同脈的儒教近鄰，遇事卻總是站在太平洋另一端的邪惡化身美帝身旁；原以為是盟友的貧窮落後同難的發展中國家，在中國勒緊自家百姓褲腰帶卻持續慷慨援助下，幫中國說話的越來越少，現在幾乎聽不到了。俄羅斯則公開聲稱中國缺乏盟友。

再細想，在世界200多個國家中，天朝可以自認為還有一個半盟友，一個半！

一個是“全天候”的朋友巴基斯坦。這巴基斯坦對中國確實夠意思。多少年來不論誰當總統，都對中國友好。在中國汶川地震時，巴基斯坦將自己國家的救災物質全部支援給了中國；在幾乎所有國際事務中支持中國立場。但是巴基斯坦對中國好，根本原因是地緣政治，而不是因為中國德高望重。巴基斯坦必須對付印度，它需要靠山而不能同時以兩個世界最大人口國為敵。而巴基斯坦內亂不斷、經濟弱小，它無力幫中國什麼忙。

還有半個，是白眼狼北朝鮮，說它是盟友，因為我們“唇齒相依”，有着鮮血凝成的“友誼”；我們的對外援助一半以上給了它，它嚴重依賴於中國。但如果天朝哪天遇到什麼國際困難，別指望北朝鮮幫俺們一把。據稱，北京申辦兩千年奧運會失敗，失去的關鍵一票就是北朝鮮的。

我們的老大哥呢？我們的同志加兄弟呢？我們跟蘇聯好、跟南斯拉夫好、跟阿爾巴尼亞好、跟羅馬尼亞好、跟北朝鮮好、跟越南好、跟柬埔寨好、跟老撾好、跟古巴好……還有非洲一大幫兄弟，到哪兒去了？

聽到太多對天朝柔弱外交的批評、恨鐵不成鋼的埋怨。我不是做外交工作的，但也多年做國際交往工作，對國際事務有一定了解。想了想，感覺天朝的外交確實問題多多。在此不多說，就說兩點吧：一、不干涉內政，二、讓後代來解決領土問題。

 

一、不干涉內政。

聽慣了和平相處五項原則的宣傳和教育，一直覺得不干涉內政是真理，覺得天朝在世界上站在外交道德的制高點，代表着正義、維護着亞非拉窮苦弱小國家的利益，是天使、善良的化身；而美帝充當世界警察，到處出兵，干涉別國內政，是邪惡、霸權的化身。

不去想，自我感覺良好；反思一下，嚇了一跳！恍然醒悟：不干涉內政是錯的，而且是相當噁心的錯。俺們來假設兩個場景：

假設一群孩子。孩子會自然形成群體，或者是同學、或者是同小區的、或者是同村的，大家一起玩，玩着玩着就會產生一個孩子王。他可能是力氣最大的，也可能不是。但肯定是最能主持公道的。孩子們打架，他會勸架，誰錯他批評誰甚至打誰；同時他也是最有號召力的，如果這群孩子與另一群孩子打架，他肯定沖在前面，與大家共患難；他還要有智慧，能招呼大家共進共退同享樂。在孩子群體裡，誰最不招大家喜歡？遇事躲着，人家打完架誰贏跟誰。自以為聰明，其實最被大家瞧不起。主持公道，至少有一方會成為朋友；或者邪惡地幫一方，也有一方可能成為朋友。如果老是騎牆，最終沒人搭理。

假設一個村子。一派祥和、相安無事，當然最好。但是如果誰家男人偷雞摸狗、損壞村里財產、在家虐待老人、打罵老婆，別人家該不該干涉？該不該管？當然應該管。不守規矩、不講道德的人應該受到大家的批評、譴責甚至懲罰。出面管事、主持公道的人自然就慢慢受到人們的敬重。而那些躲在家裡不出來，只掃自家門前雪卻不管他人瓦上霜的人慢慢便被瞧不起。沒人願意跟他們交朋友、沒有人願意與他們往來。因為他們沒有責任感、靠不住。

道理很簡單：做人，應該有是非觀，應該講原則。沒有是非觀、沒有原則的人沒有人喜歡，自然也就沒有朋友。

國際交往的道理也是如此，國家，也應該有是非觀、也應該講原則。大家知道國有國法家有家規，那麼國際呢？當然也有國際法。有明文的國際法規，包括聯合國憲章和國際法庭的章程；也有不成文的道德規範，簡單的說就是“普世價值觀”，被越來越多的國家認可。現在世界上公認的三大國際重罪是：種族滅絕罪、反人道主義罪、戰爭罪，相當於村里人殺自家人、虐待自家人、與鄰居動刀動槍。最近一些年又多了一條舉世譴責的重罪，就是恐怖活動。對此天朝有着切膚之痛、重力防範。對犯有這些罪行的國家，好意思說不干涉內政嗎？地球也是一個村。你是地球村的一員，你就得遵守地球村的村規，你就該承擔責任。地球村有村委會，就是聯合國，聯合國在維持着地球村的秩序。但村委會有時只議事不幹事，有時村民不買村委會的帳。怎麼辦？就需要有好管閒事者來教訓、約束壞了規矩的村民。沒原則、躲在屋裡的人可以自我感覺良好地罵管閒事的人，但大家心裡明白、分得出好壞，公道自在人心。

小結：在國際上，我們沒有是非觀、不講原則、不承擔責任，使我們失去了朋友、盟友。我們應該放棄不干涉內政的外交政策，確立國家是非觀和價值觀，在國際事務中積極承擔起責任，融入到世界的大家庭中，或者哪怕融入到國際社會的某個小圈中。

 

二、讓後代來解決領土問題。

天朝有不少領土遺留問題，包括滿清、民國遺留下來的領土（比如庫頁島、釣魚島等）、以及新天朝成立後割讓、丟失的領土（比如果敢、長白山東南坡、南沙群島等），甚至收復後又退出的領土（比如藏南）。

從歷史上看，總是有新的國家誕生，總是有舊的國家消亡。能堅持生存下來的國家，領土也總是在變。強盛時擴大，衰弱時縮小。因此，各國或多或少有一些因歷史遺留的領土問題；也因此，不能靠說歷史的方式來獲取、保障或收復領土。

也不知什麼時候，天朝外交家們發明了一種方法：“讓後代來解決領土問題”，“擱置爭議共同開發”。因此，有了13億人民牽腸掛肚的釣魚島問題，有了讓百萬雄師寢食不安的南沙群島問題等等（註：南沙可駐人的50多個島嶼中，中國只占了8個，越南占了29個、菲律賓占了9個、馬來西亞占了5個，是在60年代－80年代被占的）。

後人真的能解決前人留下的領土問題嗎？當代解決不了，後代更難解決。

說說領土的獲取和變更方式。我們現在頻繁地說“與國際接軌”。什麼是國際軌？就是國際遊戲規則。當今世界的遊戲規則基本是大英帝國極其繼承者和徒子徒孫也就是英國、美國等與其他歐洲列強也就是德國、法國等制定的。當今世界公認的領土獲取方式基本為五種：添附、先占、時效、割讓、征服；世界公認的領土變更方式基本為三種：交換領土、全民投票、收復失地。

可以看到歷史與領土的獲取和變更無關。

說一個有關民族、領土和歷史的實例：猶太、巴勒斯坦和歷史。

猶太人在歷史上曾分為猶太人和以色列人，此文統稱猶太人。巴勒斯坦土地在不同歷史時期擁有不同名稱，此文統稱巴勒斯坦。

 

猶太人起源於美索不達米亞（現大約伊拉克一帶）；

後遷居迦南（現大約巴勒斯坦一帶），與原居民（有數個種族，主要是腓尼基人）相處；

之後再遷至埃及，因被奴役和虐待於公元前14世紀整體離開埃及返回迦南，打敗原住居民建立以色列國。這是猶太人第一次立國。之後分裂為以色列國和猶太國；

公元前722年，以色列王國被亞述人侵占，以色列人被迫流亡；

公元前586年，猶太王國被巴比倫人征服，大部分猶太人被帶到巴比倫當奴隸；

公元前539年，巴比倫帝國被波斯人征服，許多猶太人返回故土；

公元前538—60年，猶太人處在波斯人、古希臘人的統治下，但享有很大程度的自治權，期間還曾建立歷時約80年的獨立猶太王國；

公元前60年，羅馬人征服猶太，放逐猶太人。此後猶太人發動一次又一次起義。題外話：公元元年，耶穌誕生；

公元66年，猶太人掀起大規模起義，史稱“猶太戰爭”，持續4年，最終被羅馬人鎮壓。羅馬人將成千上萬猶太士兵活活釘死在十字架上。戰爭中，1100000（所查資料數據如此）猶太人被殺，97000被當作奴隸；

公元135年，羅馬人鎮壓猶太人起義，將猶太人大部分驅逐，自此猶太人開始了近二千年的流亡。羅馬把國家更名為巴勒斯坦。此時阿拉伯人進入，與當地人融合逐漸形成巴勒斯坦人。羅馬人統治持續到公元313年。題外話：這一年，基督教成為羅馬帝國國教；

公元313年，拜占庭取代羅馬統治巴勒斯坦；

公元619年，阿拉伯帝國占領耶路撒冷，開始統治巴勒斯坦；

公元1091年，塞爾柱克帝國占領並統治巴勒斯坦。題外話：塞爾柱克帝國最盛時與中國接壤；

公元1099年，歐洲十字軍占領並統治巴勒斯坦；

公元1291年，馬穆魯克王朝占領並統治巴勒斯坦。題外話：蒙古帝國此前已打到巴勒斯坦，但在進軍耶路撒冷途中，於1260年，百戰百勝的蒙古軍隊第一次被擊敗。馬穆魯克軍隊幾乎全殲蒙古西征軍隊，阻止了蒙古帝國西征步伐，並在與蒙古軍隊對抗中逐步占領巴勒斯坦。題外掰斥：那些認為蒙古帝國是中國的，可以意淫一下，中國也曾占領過巴勒斯坦；

公元1517年，奧斯曼帝國占領並統治巴勒斯坦；

公元1918年，英國人占領巴勒斯坦，於1948結束統治，通過聯合國決議，留下一個巴勒斯坦和以色列的爛攤子。

在歷史長河裡，巴勒斯坦不同時期的統治者任意變動疆界、更改國名。

統計：

猶太人在巴勒斯坦的居住時間少於巴勒斯坦人。

曾占領巴勒斯坦土地的民族或國家（不包括原住居民，可憐！）有：猶太、亞述、巴比倫、波斯、希臘、羅馬、拜占庭、阿拉伯、塞爾柱克、歐洲人、蒙古、馬穆魯克、奧斯曼、英國。如果以歷史為據，這些國家和民族都可以聲稱對巴勒斯坦土地擁有所有權。

 

因此，國際法基本不以歷史為領土要求的主要依據。前面提到的領土獲取五種方式和領土變更三種方式也沒提到歷史因素。那麼，什麼是最主要依據呢？是實際占領，包括先占和時效兩個因素。

 

再說一個實際例子。二戰前，亞得里亞海靠近南斯拉夫海岸線的島嶼都屬於意大利（題外話：這種情況在希臘和土耳其之間也存在。地中海靠近土耳其海岸線的島嶼實際都歸屬希臘）。二戰鄰近結束時，南斯拉夫游擊隊總司令鐵託命令部隊：迅速占領沿海島嶼！二戰結束後，意大利想要回這些島嶼，但是，鐵托冷冷回答：這些島嶼是南斯拉夫的。由於意大利是戰敗國，底氣不足。同時由於蘇聯強勢支持南斯拉夫，意大利的要求未被理睬。結果，時間一拖再拖，這些島嶼屬於南斯拉夫成為事實。再題外話：由於這些島嶼歸屬南斯拉夫，中國人民的老朋友馬可波羅童鞋的國籍成了問題。意大利說馬可波羅是意大利人，但克羅地亞（前南斯拉夫聯邦的組成國）稱馬可波羅是克羅地亞人，因為馬可波羅出生的島嶼現屬克羅地亞。根據二戰後通過談判或國際法庭裁決的領土解決案例看，實際占有再加上30－50年有效占有時間，領土就歸實際占有者。

 

對了，還有一個全民公決方式。這更是笑話，不適用釣魚島、南沙群島，因為占了你的島的人不可能投你的票的。不過這個方式曾被有些人提出用於台灣。這可是一個陷阱，要警惕。有同胞說，不能讓台灣全民公決啊，要讓全中國公民公決。願望良好，但國際法不是這樣的，全民是指當地居民而不是指國家全民。當年外蒙是這樣，蘇聯波羅的海立陶宛等三國也是這樣。

 

在和平環境下，解決領土糾紛、歸屬用什麼辦法？大概只有兩種方式：雙邊談判、國際法庭裁決。通過雙邊談判讓實際占領方讓出領土，可能嗎？想都不要想，那是痴人說夢；交由國際法庭裁決，實際占領和時間是國際法庭判決領土歸屬的最重要因素。這一點對中國極為不利。

那麼還有辦法嗎？理論上有：收復，也就是武力收復。但這也非常困難，而且將越來越困難。先說中國30年的獨生子女政策，從現在開始中國軍隊已進入獨生子女為主體的時期（現在軍隊中獨生子占70%，以後會占90%以上）。如果打仗，中國有足夠的兵源嗎？中國有多少家庭將消亡？如果你家獨子在部隊，你讓他上戰場嗎？如果你讓，其他家庭讓嗎？再說國際形勢吧。二戰後，國際社會通過反思，建立了一套防止、遏制戰爭的國際秩序和規則。聯合國是這個國際秩序和規則的主要執行者，西方國家是後盾。成熟的民主國家之間已經不再發生戰爭。他們認可國際秩序和規則，通過雙邊、多邊談判和國際法庭裁決來解決領土糾紛、歸屬問題。而想通過武力來解決領土問題的國家會面臨國際社會的巨大壓力，而且是越來越大的壓力。考慮到中國連個盟友都沒有，中國可能獨自面對整個世界動武嗎？

小結：領土問題讓後代解決是不負責任的，後代解決起來比現在更難。“你們是早晨八、九點鐘的太陽，希望寄托在你們身上”是一種良好的願望，但是一種不負責任的思維模式和行為，要改變這種思維和行為。是哪一代人的事就應該由哪一代人來解決、來完成。因此，領土問題應考慮儘快解決，否則只可能是既成事實的喪失領土。

 

借這個機會，簡單聊聊額在國際交往方面的偏見啊。

我喜歡超級大國的霸道。當今世界只有美國和俄羅斯（包括曾經的蘇聯）。曾看到網民的段子：美國人想打誰就打誰；俄國人是誰打我我就打誰。為了本國的利益，就應該這樣；為了世界秩序，就應該這樣路見不平拔刀相助；

我喜歡中等強國的手腕－合縱連橫的英國、德國。德國在俾斯麥時代國家統一。統一初期，德國弱小鬆散、周邊環境險惡，怎麼辦？俾斯麥通過外交手腕為本國爭取到生存和發展環境和時間。德國迅速成長、壯大，成為列強。如果單打獨鬥，德國打遍天下無敵手。德國的兩次戰敗，都是因為其他列強聯合起來打群架。而英國在一戰失去世界霸主地位後，通過複雜、巧妙的外交，為英國爭取了很大的利益，並在歐洲乃至世界秩序建立中做出了重要貢獻。

從外交歷史上看，額最佩服的是俄國和英國。俄羅斯作為一個民族發跡於蒙古人的統治，當傀儡幫助蒙古統治者管理國家。此後，反仆為主（題外話：俺們“英雄史詩”《嘎達梅林》的原因），迅速擴張成世界國土最遼闊的國家。俺們同胞一直嘲笑俄羅斯人笨，其實，笨的是俺們。在中國與俄羅斯打交道的歷史上，中國從來沒有占過俄羅斯任何大便宜，尤其在鬥智上總是處於下風。俄羅斯祖先對領土的認知和舉措在幾百年後仍超越當今的天朝。不列顛作為一個人數中等的民族，曾占領並統治過人類歷史上最大的帝國－日不落大英帝國。曾用5萬人管理好了幾億人的印度斯坦。一代梟雄和惡魔希特勒最佩服的就是英國的外交手腕和管理能力。

唉，怕回頭說自家啊。借用網民的話吧：天朝外交：誰打我我就罵誰！