|
最近在微信上看到一篇關於冬蟲夏草的文章， 把冬蟲夏草攻擊的體無完膚，幾乎一錢不值。估計蟲草這麼一來市場萎縮， 沒什麼人願意再生產了。
曾幾何時， 冬蟲夏草被吹噓的好似靈丹妙藥，幾乎就是觀音菩薩玉瓶裡面裝的寶物，身價百倍，據說要以克來計算， 折合幾十萬元一斤。現在文章一出估計要臭大街。
同樣一個東西為什麼會變化這麼大 ？從仙品到大糞？全是由於炒作的結果。生產商為了獲得巨額利潤， 花錢請了無聊小編寫出花樣文章，把蟲草吹捧上天。 而普羅大眾又沒有足夠的判斷力，盲目相信，尤其一班土豪， 手裡沒別的只有錢， 只要價錢高就是好物品，以至於炒出不可理喻的天價。
我得看法，蟲草既然曾經被人們所推崇，一定有它的道理，盲目吹捧固然不正確， 一棒子打死也不是科學的態度。
有效無效還要靠專業人員來判斷，不能完全靠市場。因為市場只能說明需求，不能代表療效，而療效則需要專門人才作出判斷。
是不是所有研究人員都能對中藥的療效作出判斷？也不是！現在實行的是用西醫的檢驗方法對中草藥的療效做判斷， 使出的方法完全是什麼免疫細胞的增減，我並不認同。 中醫有它自己的理論和判斷療效的系統，大概主要是根據病人病情改善的情況來做判斷，和西醫不同的。因此， 完全用西醫的指標代表中醫的療效並不科學， 也不正確。而且， 中醫的一個藥方包括幾種幾十種藥物，綜合在一起發生作用，使用西醫的方法來確定中藥的有效與否是一個笑話。
我覺得中醫學習西醫的方向不完全正確，甚至走偏了。曾經實行了一段時間的西醫診斷， 中醫治療， 這個辦法是不是正確？是不是扼殺了中醫的自主性？很值得考慮。實驗室的結果不能代表病人臨床方面的改變，中醫需要有自己的一套判斷系統， 不能完全依賴西醫的。中醫的心並非西醫的心， 中醫的肝也非西醫的肝， 中醫的脾也非西醫的脾，硬把兩者往一塊套不是正確的研究方法。
再回來說冬蟲夏草，把它說成靈丹妙藥，包治百病肯定不對， 但是一棍子打死也絕不可取。正確的態度還是還原蟲草在傳統中醫上的位置， 需要與什麼藥物配合就與什麼藥物配合， 不能單方的一種藥來做療效的判定。還事物於本來面目才是研究中醫的根本。
- See more at: http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1140144#sthash.U71wYPwh.dpuf
|
