土豆姐是個好奶奶和好老師，我這樣說基本上是廢話。我想說的是，你的外孫讓我帶的話，我可以把他培養成一位哲人。當然哲人是無用之人，我只是瞎說啦。你的孫子頗有慧根，換了我，先由他自己去體驗了，你這拉一把，也好也不好，見仁見智。人生之憂患，與生俱來。這是梁啓超說過的話，那誰來擔荷人生憂患呢？只能是每個人自己。現在的孩子，生態環境太優越，普遍呵護過度了，當然我講的不一定對，因為萬物緣起，九斤不談七斤事，隨便說說，重在參與。

另外回一下豆豆。我和明誠所談的二元論，不是你講的意思。我們所講的屬於認識論的範疇，我在道德自律那個帖子的上半部，大致討論了它與解析思維和形式邏輯論證命題非此即彼的內在關連，明誠理解我的意思。你把我說的二元論當成本體論，那就離得很遠，但是，本體的二元論也是從解析的思維方式中產生出來的，而解析思維，我常常把它說成是二元論思維方式，有它不可修復的缺陷。一般意義的西方理性思維，都帶有二元論的特點，冬冬談自由，你昨天談東方繪畫，都帶有非此即彼的二元論特點，這個非此即彼，有內外雙重含義，有時間的話我會談一談。

另外我覺得，吵架儘量到茶館比較好。原先來這裡的，都是避難者。