綜合一下幾位大拿的帖子，涉及邏輯方面的，包括我，共五位大拿：

（a）樺樹：笨奶奶和滾刀肉無緣無故辱罵程藝末是對的，因為她們事後認為程藝末是網管。因為程藝末是網管，所及極其無恥；
（b）笨奶奶：因為張是計算機精英（程註：這個說法是出自白菜，如何來的不知，但這無關緊要，因為這不過是笨奶奶用於其邏輯推理之中而已），所以是程藝末；
（c）滾刀肉：（有邏輯嗎？沒有。但根據大眾哲學，沒邏輯就是有邏輯的極致）
（d）box & 程藝末：關於 MC 是不是在中國做了教授，兩位進行了真誠的討論（從帖子字數就能看出）。過程大致如下：
  1） 在笨奶奶的一再堅持下，程藝末碼了這個主貼，
     程藝末：大致估測一下MC在國內當過教授的可能性
     程藝末經過自以為很嚴密的邏輯分析，得出 MC 在國內當過教授的可能性存在，但可能性比較低，給了個參考估算值：3.16%
   2） 美國名牌大學電腦碩士 box 回應此帖反駁了程藝末：
    大嘴巴。。。 - Box
     結論是box完勝，程藝末完敗。程藝末接受了box單方面的裁決，何況物理博士明成教授（當事人）也留了這麼個評論，二比一，我不認輸都不成，所以索性裝大度認輸 ：