談到海上政策，宋朝還有一點令人非常吃驚。面臨覆滅之時，南宋在崖山的殘餘勢力，居然不知道逃往台灣。崖山在東南海岸，離台灣並不遠。南宋能建造遠洋的大海船，最後卻在大陸的海邊逃來逃去，不知道去建立海上的新世界。這完全是缺乏海洋世界觀所造成的。

當時的技術發展，對騎兵最有利。宋朝的步兵，打不過游牧騎兵，是大勢所趨，不足為奇。但南宋在組織結構和戰略戰術上，都沒有去向海上發展，完全不知道發揮自己的優勢，其滅亡也是天意了。

明朝末年的鄭成功，同樣在游牧騎兵的壓迫下，退守台灣，就堅持了幾代人。元朝持續時間不長。南宋退守台灣的話，很有可能會堅持到元朝滅亡。

民國政府，也是退守台灣。靠經濟上的成功，反過來影響大陸。鄧小平的改革開放，其實是學蔣經國的政策。當然只是學了一半。

所以，南宋如果退守台灣，可能會有很多種變局。

即使拿最後失敗了的鄭成功政權來說，鄭成功占領台灣後，有個向菲律賓擴展的計劃。也就是鄭成功準備放棄在大陸上跟滿清爭鋒，而去建立一個東方太平洋地區的海上新世界。

但鄭成功在占領台灣的下一年，就離奇死去，年僅39歲。死前鄭成功與兒子鄭經及其他部下有激烈衝突。鄭經駐守金門、(廠夏)門一帶，和鄭成功的其他部下基本抱陸上世界觀。鄭成功卻是混血兒，海外經歷很多。

鄭成功的死因不詳。但結局是明確的。鄭成功一死，他的向菲律賓擴展的計劃立刻被放棄。而鄭經到鄭克爽再傳一代，就滅亡了。

現在，回過頭來，再看看明朝及鄭和的艦隊。

蒙古雖然強大一時，但沒有文化基礎。其在世界各地的政權，大都持續不長。所以中國也有了機會重建，就有了明朝。

靠着現有的技術和物質力量，明朝建立起了一支強大的艦隊：鄭和艦隊。

鄭和的艦隊人數很多，耗費巨大。但花這麼多錢下西洋做什麼呢，卻講大不清楚。其實就是為了炫耀。

宋朝滅亡以後，上天又給了中國一次機會。中國卻造了支大艦隊用來炫耀，跟發明火藥做鞭炮一個道理。

所以，鄭和下西洋被朝臣們廢止了。廢止得理直氣壯：花費巨資，不務正業。從此也沒什麼人敢多提發展海上力量了。

不管西方航海時代的原始動機是什麼，西方的航海開拓促進了對自然世界的了解、科技、貿易、和工業，等等。

鄭和下西洋，卻對上述事情毫不留意，也許是根本不知道還有這麼多事情可以做。當然，鄭和也帶回了不少好看和有趣的奇珍異寶。

總之，結局是：鄭和徹底敗壞了航海在中國的聲譽。以後很長一段時間內，正派人士一聽到航海，就會引起強烈反感。

從宋、明的歷史，可以看出：雖然中國當時積累了許多文化、技術和物質力量，但中國社會並不知道如何去利用這些積累去作進一步的發展。確實，春秋戰國以後的一千多年中，中國並沒有多少人去對這個世界作持續、深入的思考和研究。中國的思想源泉已經枯汲了。而缺乏長遠廣闊的思想，發展是無法持久的。北宋的政治變革是如此，火藥等技術發明是如此，南宋殘餘勢力的軍事戰略是如此，明朝鄭和艦隊是如此，鄭成功政權的未來計劃也是如此。