關於中國問題的宣言

——中國正遭遇幾千年未有之變局

進入新世紀以來，以中國加入WTO為標誌，隨着中國成為全球第二大經濟體、第一大貿易體，整個世界都對中國刮目相看。為此，中共政權似乎從中找到了合法性，瀰漫着一種非常樂觀的情緒，甚至要在國際推行貿易保護主義，建立全球利益共同體，參與制定世界經濟新秩序，進而加快全球化的進程。人們從中好像看到了中國爭奪世界領導權的影子。但是在我看來，這完全是一種自欺欺人的一廂情願，甚至是沒有底氣的故意賣弄。事實恰恰相反，中共為代表的中國政權正遭遇着幾千年未有之變局，中國將面臨着不可逆轉的深刻的社會變革。凡有識之士應該意識到這一點，人們到了應該覺醒的時候。

一、內外交困，中國正陷入難解的困局

先談經濟，中國近40年來號稱增長速度在全球一枝獨秀，表面上數字好看，但是這種增長完全建立在掠奪民眾、浪費資源、破壞生態的基礎之上。在收入增長中，國家財政集中了越來越多的收入，勞動者收入成為增長速度最低的指標；在一段時期里，中共洋洋得意認為中國成了世界工廠（其實充其量是世界加工廠），殊不知這是以極大消耗和浪費資源為代價，目前國內資源已相當匱乏，主要依靠進口國際資源維持經濟增長，長此以往，如何維繫？還有，為了世界工廠的面子，國民生存環境被嚴重污染，水無好水，空氣霧霾籠罩，土壤大量中毒，食品又不安全……如此下去，如何可持續？不增長，中共的合法性、顏面何存？中國經濟進入死胡同是必然。

再談政治，中國至今仍是世界少有的封建專制國家，沒有選舉、不受監督，沒有自由民主，憲法法律本身帶毒，只能治民，且執法妄法。極具諷刺意味的是反腐運動有很大的欺騙性。本來中共就是腐敗的根源，現在卻要靠的黨的領導、靠紀委，靠個人權威來大張旗鼓反腐敗，實在是天大的笑話。原本就是問題所在，現在卻用這個“問題所在”去解決問題，結果可想而知。除了加劇權力鬥爭，激化矛盾，老百姓喪失信心乃是自然。

還有外交，本身政權不具有先進性，不是來自民選，底氣不足，並無炫耀資本，但又不知趣，非要放棄韜光養晦，在世界上到處出擊。一是四面樹敵，搞得四鄰不安；二是對抗西方，拒絕普世價值，反對三權分立，與西方爭奪話語權；三是到處撒錢，儘管也能一時討得句把好話，但很快被翻臉不認人，花錢並不真正落好。這種外交，只能是有今天，沒明天，或者連今天也無。

二、危機四伏，中國正從未有過的危局

1.經濟陷入絕境。多年來依靠外商投資、固定資產投資所追求的高速增長模式不僅造成了災難性的惡果，而且已經難以為繼。以前高增長，今後必然低增長、零增長、負增長，懲罰逃避不了。現在為了打腫臉充胖子的6.5%的經濟增長速度，只能靠惡性的通貨膨脹，繼續低效無效的固定資產投資，“鐵（高鐵）公（高速公路）基（機場、港口、碼頭等基礎設施建設）”再加勁。實際上今天搶明天后天的活干，加劇原有的產能過剩，是典型是“我死後哪管它洪水泛濫滔天”。這樣的經濟，一無創新，二無規範，三無人負責，難免最終崩潰。

2.政治毫無前途。中共政治從馬克思主義起家，與封建專制獨裁同流合污、沆瀣一氣。崇尚官本位、等級制，推行一個國家、一個領袖、一種主義，不信上帝，自我封神。剝奪民眾的人權、自由、民主、平等，處處潛伏着矛盾衝突，隱含着時刻的乾柴烈火，就如一座內蛀一空、千瘡百孔的高樓，隨時都有崩塌的危險。

3.外交走向孤立。當今世界兩極社會、兩種制度嚴重對立、對抗。一極是自由民主社會，一極是封建專制社會。專制國家與民主國家也有相互利用的眼前利益，但掩飾不了尖銳對立的矛盾衝突。由於先天不足，在外交關係中，專制國家明顯處於守勢和被孤立的一方。專制國家之間可以臭味相投、狼狽為奸，但專制獨裁的性質決定不可能是永遠的朋友，對立起來會充滿仇恨和戰爭，有時甚至比與民主國家的關係更為緊張，仇恨更大，互相的戰爭更加頻繁。這種情形，決定了中共這樣的政權在全球化進程中被孤立在邊緣狀態。

4.文化頹廢反動。

文化屬於精神道德提升和喜聞樂見的消費產品。但在中國，文化是黨文化，為特權所壟斷，為專制政權服務。文化首先是強制和壓制，沒有自由和多樣性。在沒有言論自由的環境中，中國文化作品基本上都是為統治者歌功頌德的東西，或者是不着邊際的忽悠。因此電視劇基本上抗日神劇和宮廷爭鬥，現實體裁不痛不癢、麻木不仁。在學術領域，由於規定了這不准、那不准，基本上為犬儒文人提供了投機機會，就是用中共的錢，說謊話、說胡話，底線是不犯忌。這樣的文化，斷無科學可言，沒有生氣，死氣沉沉，實際上是走向慢性死亡的腐朽與沒落，既不能喚醒民眾，也不能挽救衰亡。

三、絕處逢生，中國正遭遇幾千年未有之變局

 中共多年的特權統治，已經到了前無生路、後無退路的境地，正面臨着中國歷史上幾千年未有的大變局。對此，許多國人認識模糊，世界上包括美國在內也有人心存僥倖。

這個幾千年未有之大變局，就是告別中國幾千年長期延續的形形式式的封建專制統治，走向自由平等、民主法制。除此之外，沒有第三條道路。說穿了，就是複製長期當作“西方敵對勢力”的歐美國家先進制度。在普世價值、三權分立、司法獨立、言論自由、保護人權等方面，就是要全盤照搬照套，不能走樣，不打折扣。在具體形式上，可能有中國國情的特殊性，在本質上，必須堅持普遍性，以西方為體，中方為用。在亞洲歷史上，日本的明治維新，韓國軍政向憲政的轉變，以及台灣蔣經國先生的開放黨禁、報禁，搞自由民主選舉，實現主權在民，都是照搬西方的模式。必須強調，中共建政60多年來的極權統治，與中國幾千年的封建專制統治並無二致，都是專權、人治、等級制，區別只是沒有皇帝稱呼，號稱優越於資本主義的社會主義、共產黨領導。結束包括中共的特權統治，才是對中國幾千年封建專制歷史的真正終結。

改變中國幾千年封建專制統治的歷史局面，理想的路徑是和平、非暴力，這寄託於中共統治內部出現蔣經國式的開明人物，還有國際社會的壓力。搞得不好，仍很難排除內部的動亂、局部的暴力。但只要多方面努力，避免大的長期動亂是有希望的。必須明確，自由、民主、法制，人與人之間的平等和制衡，是不可避免的唯一選擇。

清朝末年，洋務派人物、總理大臣李鴻章曾經提出“我朝處數千年未有之大變局”，但是李鴻章沒有找到真正的出路。他說“中國文武制度，事事遠出西人之上，獨火器萬不能及”，所以“鴻章以為中國欲自強，則莫如學習外國利器”，只要“中國但有開花大炮輪船兩樣，西人即可斂手”。顯然，李鴻章認為封建專制制度是先進的，只是武器不如西方，有了西方武器，就可停止西方進入。這完全是愚不可及的認知，自然不可能出現真正的大變局。真正的大變局，就是結束中國幾千年封建專制統治，走向自由民主。李鴻章當年做不到，今天的中國人民可以做到，必須做到！

有人認為，在中美關係中，美國最擔心的，是中國走自由民主之路，取代美國的優勢，包括美國國內，可能確實有人這樣認為。我認為這是杞人憂天，也是心胸狹隘。中國人多地少，資源貧乏，即使走上自由民主之路，根本不可能替代美國經濟優勢，相反，中國自由民主，對人類社會是了不起的貢獻。在未來自由民主社會，國家之間經濟發展會有差異，但不會差距太大，會相對平衡，共同富裕。再說，全球化的發展，會淡化國家意識，人類在平等的範圍之內，會有更多 自由的空間，有全面的發展，國際社會應該歡迎和幫助中國的進步，對中國變局的貢獻，也是對人類的貢獻。

也有人認為，中國不能走自由民主的道路，否則必然引起混亂和動亂。這種論調主要來源是中共的宣傳恐嚇，其實這是一種無稽之談。難道中國今天還不夠亂嗎？時常有殺人放火，有民眾抗爭，有民眾上訪，有政府打壓，是不是越來越亂？從鄧小平開始，一直高喊“穩定壓倒一切”的口號，國家用於維護穩定的經費越來越高，說明了什麼，是不是越來越亂？封建專制獨裁是中國動亂之根源，向自由民主方面的變局才是消滅動亂的根本出路。