| 粟裕不能成為元帥的真實原因 |
| 送交者: 蓑笠翁 2005年11月23日20:40:49 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
2004-12-21 00:04:49
也有人說是因為粟裕無山頭。上面沒有人給他講話。實際上粟是正宗南昌起義派,正宗井崗山嫡系派,經歷了南昌起義和紅軍井崗山時期,長期在正宗的朱毛紅軍---紅4軍中任職,從班長升至紅4軍參謀長,再外調為7軍團參謀長。可以說是根正苗紅。後來在陳毅追悼會上,毛曾握着粟的手說:“井崗山時期的戰 友不多了。” 你看,老毛都認為粟是毛派,要知道老毛只對兩個人講過這種話,另一個是陳士渠。 另外,老劉也是支持粟的。因為饒涑石的緣故,粟也可以化為劉少奇的系統,也是背靠一座山。在1959年,劉少奇想借批彭的餘力,順勢給粟裕平反,但是粟裕說“相信歷史能夠證明自己”。
呵呵,正是粟裕這種性格,也肯定了他當不上元帥。後來也是因為這種性格,粟裕也就平不了反。正如陳丕顯所說:“歷史是無情的。”最主要的原因是因為老鄧覺得覺得粟裕大將太傲,沒把他這位“淮海戰役、渡江戰役總前委書記”放在眼裡 (他後來在二野歷史座談會上聲稱是他本人制定的“京滬杭戰役紀要” ,意思是百萬雄師過大江也是他指揮的,而且叄野的張震居然成了“他的參謀長”),而粟裕就不輕易就低頭,粟裕在老毛面前都不唯唯諾諾,何況你個當過逃兵的呢?粟裕看了老鄧的對《二野歷史的回顧》後,直搖頭。
那麼話說回來,粟裕究竟為什麼評不上元帥呢?除了資歷戰功外,我們來看下軟條件。
粟裕如果當上元帥,那麼有一個元帥就要下來,因為十個元帥是定好的名額,當然如果中央另定名額的話,我們就不好談了。那麼會是誰呢?對照下有資格評元帥而根據當時的條例對照老鄧等人辭帥的標準又可以不評的,而後來又評上的,(1954年9月28日成立新的中共中央軍委,毛澤東任主席,朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英為副主席,黃克誠任秘書長,彭德懷主持日常工作。) ,再加上軍功的對比,只有陳毅和葉帥了。實際上葉雖然葉劍英排第十,實際上葉的元帥地位非常穩的,因為葉是老毛親手定的。而真正不穩的是陳毅。陳毅的資格老了點,但是人緣其實是不好的。老陳唯一可以說的是就是在延安三年鐵了心跟老毛。這是資本。
事實是,當初報元帥的時候,就有人提出,如果鄧不評了,那麼陳也不搞軍隊工作,也就可以不評了。如果陳不評了,那麼粟應該能上去吧。而是周堅持陳應該評,還舉例說蘇聯有這樣的先例,元帥也可以當部長(陳是外長)。於是乎陳評了。當然如果單獨衡量陳、粟,陳的資格是粟不能比的,元帥本來就是評資格。這有例可證,60年代,林彪和賀龍在老毛面前爭風吃醋時,林亦不無感慨地對羅瑞卿發牢騷“我們的威信不夠吧?因為 我們不是南昌暴動領導人。” 戰功赫赫的林連長都因為南昌起義矮人一頭,何況長勝將軍粟班長呢。 陳毅這個元帥既然是周爭取上的,那麼周為什麼要替陳毅出頭,因為周在軍中有一個系統,就是徐向前、賀龍、陳毅。
據粟夫人楚青回憶,為授銜,毛澤東專門找粟裕談過,說是你的軍功很多,以前一直是在當華野的家等等。老毛並沒有“明確地勸粟裕讓帥”, 而僅是一種暗示。當然粟裕也聽出了弦外之音,立刻表態說是服從中央的決定,革命不是為了當官。老毛很高興,連連說,以大局為重。後來別人也想當帥,老毛說了一句:誰自認戰功比得上粟裕,就可當帥,於是再沒人提當帥了。還有就是壓老許的事,老許要當大將,羅說粟裕才是大將呢。呵呵,粟裕真是塊寶啊。後來老毛是曾這樣說過粟裕:“你是擔的大將銜,而干的卻是元帥的任務啊”
楚青還回憶到陳毅後來對粟裕說,你的事情我聽主席和總理說起過,很為難,你要理解。粟裕說沒什麼,只說能夠看到革命成功已經不容易了,要是淮洲(尋淮洲)活着,不也是大將了嗎?呵呵,陳毅的話你怎麼想,我就不知道了。
粟裕的秘書鞠開曾舉過一個例子: 鞠開得悉黨外高層民主人士邵力子說粟裕應該評元帥的消息後,作為一個喜訊當面報告他,並把材料指給他看,以為他會高興的,哪知他臉一沉,脫口而出:“評我大將,就是夠高的了,要什么元帥呢?我只嫌高,不嫌低。”然後他又進一步向鞠開嚴肅指出,“這都是低級趣味,今後不要議論這方面的問題了,沒有什麼意思。” 這也從另一個方面看出粟裕的清高。
那麼除了粟裕的清高,老周的挺陳,在毛的山頭裡面老毛又沒有替他出頭,還有沒有別人的排擠呢?有。最主要的是老聶和老彭。
聶帥代理總參謀長期間,對粟裕誤解極深。這對55年軍銜評定和58年批粟裕有重要影響。彭德懷本身也不喜歡粟裕。彭德懷52年回京主持軍委後,第一件事,就是把老部下黃克城調來北京,任副總長兼總後部長。以後在54年,黃克城以第叄副總長和總後部長身份兼軍委秘書長,協助彭總工作,足見彭德懷對粟裕不信任。50年代,軍委有四總部:總參,總政,總監,和總後。實際上按當時級別,總後比其他叄個部低半級。聶榮臻的態度對彭德懷是否有影響不得而知,但彭德懷不喜歡甚至討厭粟裕卻是事實。58年批粟裕時,彭德懷連什麼“你很陰險”諸如此類的話都當着粟裕的面說出來了。順便提一下陳毅在批判粟裕時並未替粟裕說公道話。他是在先確定粟裕有錯誤的前提下,才說粟裕的認錯態度較好。這與他對劉伯承的態度有很大區別。陳毅說老劉就沒有什麼錯,粟裕如果說是元帥的話,我想應該會好過一點。
反過來講,正是如此,才使粟裕避過了此後種種的政治旋渦,否則,怎麼躲的了文革。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2004: | 台海近況的分析和應對 (三) | |
| 2004: | 一個小測驗 | |
| 2003: | ZT:斯人寂寞——聶紺弩晚年片斷 (1) | |
| 2003: | 斯人寂寞——聶紺弩晚年片斷(2) | |




