| 我的信仰淺見 |
| 送交者: 佚名 2005年12月28日20:51:22 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
一。引文 上次華夏天地 YT (Yours Truly, 在下是也) 用了抄來 Jim Merritt 的聖經資料,野馬兄朽木兄嫌我太老套,不夠意思。好,現在就將 YT 自己研究寫上,希望大家逐條指教。巴士高(Pascal )、達以文、羅素、別人說過的不再嘮叨。 生平愛好交友,男女老少不拘,一律歡迎。所有集會有機會都參加,對宗教尤其有興趣。去過的各門各派教堂、寺觀等不下數百個。向眾神學人員交流,學習不少東西。以下是 YT 經歷中最有趣的幾個片段,濃縮出來。 我的中文底子不夠,大部分原來對話是英語及西班牙語,翻譯成中文,不一定完全正確。而且下面有些故事是二、三十年前發生的,全憑記憶寫出,不可能沒有錯漏。但我可以保證是 YT 原著,而且確實是親身經歷,歡迎各位對號入座。
二。三大哲學問題 科學的哲學部分其實跟宗教亦很相像。例如大爆炸,雖然是根據殘餘電波等現象推測而來,可是大爆炸本身如何而來?會不會循環?等等問題,到現在為此,都沒有證明。Pauli's Exclusion Principle 何來?物理學家 Dirac 說正宇宙有相應的負宇宙(電子對正子、質子對反質子等),Smolin 說還會生出很多個宇宙(universe 變 multiverse)。 最基本的宇宙觀有二十七種。神、大爆炸、進化論,每樣都有信、不信、或者不採取態度三種。有信神不信進化論的、信進化論不信神的,亦有兩樣都不信、或者兩樣都信。很多人都會自園其說,並不矛盾。3^3 = 27 種組合,27 種人都有。比如說,前教皇約翰保羅二世寫作不錯,YT 看過很多他及有關他的書。他就三種都信。也許天主像孫悟空一樣,從大爆炸中出來? 凡是哲學問題或自然現象的解釋,尚未能證明的,都叫作理論。例如只發生過一次的歷史,就是理論,不是絕對事實。人類歷史記錄發現有錯漏及互相矛盾的地方俯拾即是。如果信就信、不信就不信,何必講道? 宗教人士常常叫人不要自以為是、要謙虛。但神學家只靠一本書,就驕傲地把理論說成事實。科學家有多種跟據,仍稱進化論為“論”,是比神學家謙虛多了。這一點宗教人士值得向科學人士學習。 YT 問過好多教徒,包括佛教徒及客觀主義者(Objectivists 為哲學家 Ayn Rand 信徒,自稱而已,其實一點不客觀),都認為凡是看不見、摸不到的東西,只要感覺到是事實,就是事實,有如愛情就是。此話怎說?愛情感覺後來發現是錯誤的例子比比皆是,否則人類就不會有那麼多悲歡離合、亦沒有那麼多愛情小說了。 亦不是非物理證明不可。大家初中時都學過畢氏定理(其實中國比希臘早幾百年已發現),就是一個很好的例子。你用邏輯思維就能證明,不需要相信任何人。印度數學天才拉瑪奴金說得好:137 是素數,不是因為神說它是、書說它是,而是因為它本身是。(現在請諸位溫習一遍:是除了1和本身兩個數之外都除不盡的數叫素數。請您不要相信任何人,自己證明一遍137 是素數。這點非常重要,不然請您不要繼續看)。素數完全不受歷史、文化影響,不受地理、語言限制,怪不得與外星人聯絡要用素數。這種證明值得各宗教人士效法。
三。宗教三大共同點 YT 與各種宗教工作者詳細交流,有時通宵達旦。發現即使是同一本經,各派相信都不一樣,而且明爭暗鬥,互相詆諉。比如說,同是基督教,有人相信有前生(如摩門教),有人說沒有。有人相信每人死後個別判決,有人認為將來眾人一起判決。有人說神有肉身,有人說沒有。有人說天堂地獄有等級,有人說沒有。有人說天生夭折的人上天堂,有人說下地獄(或者煉獄)。有人相信預定,有人不信。有人能肯定自己上天堂,有人不敢肯定(如天主教)。有人說動物也有良知,有人說沒有。有相信三位一體(如印度教、多數基督教),有不信。有人過節,有人不過(如耶和華見證)。 如果神造人、而不是人造神,為什麼任何一個文化的神,都受該文化的影響?西藏佛像西藏人、蘇州佛像蘇州人,希伯來神用希伯來文、依斯蘭神講阿拉伯話。諸位看官,如果有朝一日發現外星人,樣子像八爪魚,他們的救世主一定有八條腿,不是兩條。 但不管任何宗教,都有這三個共同點: 1、都相信來生。
歷史上凡是只有今世沒有來生的宗教,都無法立足。例如巫醫治病,雖有心理效應(placebo effect),但日子一久、多次不靈之後,謊話自會被拆穿。聰明的宗教把應驗推到來生,死無對證,你無法否定。 古時有很多神示+氐:山有山神、水有水神、蛇有蛇神。火山爆發、水災都能解釋。但突然有一天,一種從來沒人見過的災難發生了(例如非典),巫師問題就來了。他不知道該把它算到毒蛇神頭上好?還是發明一個新的非典神來拜好?猶太教、基督教、伊斯蘭教共同祖先阿伯拉罕,把多神教統一成一神教,是宗教一大里程碑。任何事情都推給他,就沒有這種問題。
四。三大法寶 佛教有三寶:佛、經、僧。其實所有宗教都有三大法寶: 1、循環邏輯(Circular reasoning) 因即是果、果即是因:
2、推責任給上面(Pass the buck) 什麼問題都推給上級,自己不負責任:
3、以人論事(Ad hominem)、玩弄感情 宗教講道里不以事論事,而是以人論事。本來真理不能因人而異,亦與聽眾無關。但聽眾脆弱的感情,最容易被利用:
牢記了!這三大法寶非常有用,你遇到任何人問任何最困難的問題,都可以迎刃而解。舉例說,YT 只要準備一張有綠色天空的照片,就可以用三個法寶中任何一個,證明天是綠色的: 1、循環邏輯法: YT:“你看照片上天空是綠色,證明天是綠色的。”
2、推卸責任法: 你:“照片會不會是假的?”
3、玩弄感情法: 你:“我看這照片是假的。”
很遺憾,科學越來越發達,人知識越來越廣,舊的問題解決、新的又出來。什麼事都用神來作擋箭牌,已經不能滿足現代人的要求。
五。經書 YT 認識的朋友中最聰明的,很可能是從前普林斯頓同辦公室好友Christos Papadimitriou。此君後來在哈佛時,教導比爾.蓋茲如何編程。YT 與他聊天,除了計算機、女人之外,就是哲學、宗教。 YT:“你相信有來生嗎?” CP:“不信。” YT:“你看過聖經嗎?聖經是神的默示。” CP:“我看過原文。世上所有書都是神的默示。沒有默示,誰能寫出那麼大一本書?”
YT:“時下紅火文鮮明的儒、道、佛、回、耶統一教,你如何看法?” CP:“所有創教人,都一定是瘋子。” YT 還怕他種族歧視黃種人:“難道耶穌也是?” CP:“當然是。” YT:“那你還算公道。” CP:“所有宗教都一樣,我不會硬說任何人是例外。” YT 與很多神學人員討論過,他們會說:瘋子(lunatic)如何給得出如此動聽的演講?如何會變戲法?這很難說。你看過真事拍成的電影“雨人”(Rain Man)嗎?有種呆子天才(autistic savant),完全沒有社交能力,大人連上廁所也要人照顧,但你問他任何年月日是星期幾?他能馬上說出,永不會錯。英國有位 Richard Wawro 能過目不忘畫出精緻的油畫,前首相塔撤爾夫人有收藏他的作品。先知穆罕默德,就是每次發羊顛瘋時得神啟示,門人事後記錄下來,集合成古蘭經。天才白痴,見仁見智,莫衷一是。 希臘偉人哲學始祖蘇格拉底,完全不懂人情世故。如果他少說兩句,就不會被人逼喝毒藥(hemlock)。聖經偉人耶穌,即使真是神子,如果肯不在猶太長老和羅馬士兵面前炫耀,就不會被釘死十字架。佛祖割肉餵膺,有如大躍進砸鍋煉鋼,從高價值變回低價值,何苦來哉?
六。傳教捷徑 每一個教會都有個通病,不但一本通書讀到老,而且反覆強調書中某幾章某幾節,其它書、章、節,全然不讀,非常閉塞。好像對小孩子講故事,講來講去都是王子公主,例如耶穌出生、耶穌釘十字架、耶穌復活等,厭不厭呀?樣板戲演得再好,看了三遍之後就不好看。重覆再重覆,可信性非但不增加,反而越來越討厭。之後只有換教會。幾十年來,已經換了幾十個教會啦。有時慶幸學到一些新知識,有時是舊酒換新瓶 (Old whore in a new dress),一無所獲。 YT 願意保持開放、客觀、公正的態度,只要白紙黑字能寫下來的道理,都願意學。聖經、古蘭經、佛經,都有興趣、都看過。包括約翰保羅二世寫的書和文章,都很有道理。YT 認為,看越多書越好。你不能因為 Talmud 經說過:
當然,如果你問我地質、考古物證,與人證、經證,出現矛盾時,那種可靠性高?那當然是物證了。如果一個人連自己眼睛、耳朵、都不相信,如何能信經書?經書不是眼睛看來、耳朵聽來的嗎? YT 承認,眼有時會花、耳有時會聽錯、腦有時會迷幻。哲學家如伯拉圖、亞里士多德等多人研究過這個問題,大數學家笛卡兒想了幾十年,得到的結論是:除了此說法本身(即下句),任何東西都不能夠完完全全肯定。說經書是比喻、是寓言、是大概正確、相對真理,都不成問題。但如果說某書一定是百分之百、一字不改、不容分辯、絕對真理,則不敢苟同。YT 很了解有些人為什麼無論如何不肯承認他有懷疑,因為有些教會(如浸信會)認為,只要有一絲懷疑,就上不了天堂。 YT 認為不採取態度最好。一定說山中有虎的人有責任證明有虎,硬說山中無虎的人亦應該證明無虎,但說不知道的人什麼都不需要證。這並不表示不能採取行動。例如環境污染不是越少越好,(即使不算經濟損失,我們呼出去的炭酸氣會造成溫室效應,應減少呼吸嗎?)當然亦不是越多越好,正好是多少?沒有人知道,但大多數國家還是行動了。大彩票只有七千萬分之一機會中,還是有人買。根據量子力學說,所有東西連存在都不是百分之一百絕對的。 為什麼 YT 擰頑不化?其實要 YT 信神很簡單:不要用媒介(如神棍、經書之類),不要耍花招(變戲法、聖靈幻覺之類),直接來說一聲就是。何苦弄得如此複習?
七。全知全能 大部分宗教都相信有一個全知全能的神。這個基本的問題 YT 請教過很多人,沒有人能解釋為什麼有可能全知全能。YT 有一個美國好友M,是非常虔誠的基督教徒。小孩都送教會學校,不准看電視,嫌電視太黃。錢都用作教會事業,家徒四壁,只有幾件簡單家具,和一疊疊的聖經,很令 YT 感動。 YT:“你家門從來不鎖?不怕小偷?” M:“沒東西好偷。如果偷掉一些聖經我更高興。” YT:“你一生都託付給了神?” M:“全世界給你也沒用,鬥不過神。神無所不能。有神就有一切。” YT:“你完全相信聖經?” M:“當然,聖經是神的話。” YT:“如果神真的全能,那他故意作假騙你,你有什麼方法知道?” M:“這個............... 不可能。我有信心。”
YT:“里根搞星球大戰計劃,要造一個保護美國的太空屏障。我看這神都無法實現。” M:“神是全能的,當然能實現。不過神不是給人使喚的。” YT:“如果神願意,真的可以造出一個完全沒用破綻、任何情況之下、永遠都破不了的屏障?” M:“當然可以。” YT:“既然神破不了這個屏障,那神就不是全能的了。” M:“這個............... ” 自相矛盾的故事洋人不懂,中國人都聽過,有全能的矛就沒有全能的盾、有全能的盾就沒有全能的矛,什麼都全能是不可能的。
八。來生 YT 有一個好友C,親身受過神跡,到處傳教。Pentecostal 派基督徒,不只信歷史神跡、還信現代神跡,不止要來生永福、亦要今生享樂。他對我講道,我自然奉陪。 C:“我親身體驗了上帝顯靈,不由我不信。” YT:“你是律師有錢,何不把大部分錢都捐給教會,做個窮人?聖經說有錢人上天堂,比駱駝穿針孔還難。“ C:“希伯來原文‘針孔’是指城牆邊小門,駱駝要跪着、彎頸,很難才能進入,並不是絕對不可能。” YT:“如果聖經要用希伯來文學者來解釋,就不能大眾化,這本身就是一個缺點。不過,你相信你會上天堂嗎?” C:“當然會。” YT:“故且信你解釋對,但你為何有大城門、康莊大道不走,要選旁門左道、羊腸小徑?天堂比起今世享福,有如一百萬元比一分錢。如果你有個案件快要贏一百萬,你應專心準備這個案件,全心全意看着那一百萬,不應該浪費時間,地上一分錢都要去撿。” 是了,如果讀者你真信來生的話,請你借一萬塊錢給 YT,供小孩念大學。YT 白紙黑字,保證來生還你一億,讓你一本萬利。西恩地替我們作主。
九。輪迴 佛教因為幾乎每個人都有“似曾到過”(Deja vu)的經驗,所以就認定人有前生。YT 對這個問題很有興趣,問過不少佛教人士。 YT:“師傅,所有動物都會輪迴嗎?” L:“總生皆有佛性。畜牲道只要連連修行,多世之後亦可進為修羅道、人道。再不斷修煉,可終得佛道,不再受輪迴之苦。” YT:“細菌會輪迴嗎?” L:“不知道。” 佛教把所有生物分成兩類,不是動物就是植物。所有有感物(sentient beings)會輪迴,植物則不會。但生物學上真菌自成一國(kingdom),非動非植,因為真植物能用葉綠素自製糧食,不需要靠消化其它生物。佛教把菌類列成植物,食之不算殺生。但細菌呢?還有原生物如Euglena,有尾巴、有感覺、會游泳,是動物嗎?但有些 Euglena 有葉綠素,身體其它部分完全一樣,是植物嗎? 更難分的是古菌( Archaea),它們自成一域( Domain),更難分動植物。域是最近發現的, 比國還大,之下才是門、綱、目、科、屬、種(phylum, class, order, family, genus, species)。 YT:“師傅,我身體的遺傳因子、腦蛋白質,會傳給下輩子嗎?” L:“不知道。” 釋迦牟尼謂人是因為執着、無知,所以受苦。得道是因為有領會、有智慧。什麼都不知道,何言智慧?如果十四世達賴喇嘛遺傳因子及腦蛋白質,於不久之將來,會傳給十五世,這很容易科學驗證。現在先得向達賴采些DNA及腦蛋白樣本。 物質不滅。我們身體的碳原子、氫原子、氧、磷等,都是在地球上循環不息,不是已經在輪迴了嗎?但性格、身形、智力等都靠遺傳因子,記憶得有蛋白質。如果將來十五世沒有十四世的遺傳和記憶,輪迴有何用? 佛經難懂,有時候是故弄玄虛。該解釋的不解釋,不需解釋的反把它弄複雜。比如說一千個小千是一個中千、一千個中千是一個大千,何不說10^9 ? 水塵、金塵、微塵、極微塵,說 7^-4 不就完了?
十。解釋天象 關於宇宙起源問題,YT 請教過不少科學家、哲學家,都不得要領。有一次,YT 又虛心向一個研究了神學幾十年的朋友請教。 YT:“上帝為什麼不想我明白真理?” B牧師:“上帝當然想你明白。明白才會敬他、愛他。” YT:“造宇宙其實比耶穌一生複雜多了。聖經耶穌一生故事寫了很多,但造宇宙幾句就完。到底神為什麼要造世界?具體上如何造法?” B:“神造世界給人用,然後叫人榮耀他。具體細節聖經沒說。” YT:“聖經不說你就不知道?” B:“告訴你有什麼用?神解釋給你聽,你也聽不懂。”
YT:“上帝有能力教懂我嗎?” B:“當然能。” YT:“教我明理跟強迫我做事不一樣,前者並不抹殺我的自由意志。那一定是故意不要我懂。上帝為什麼不想我明白真理?” B無言以對,非常懊惱。
十一。智能設計 YT 研究宗教其中一個目的,就是了解人生。有一次上主日學,T牧師又長篇大論,談人體如何如何複雜、如何如何精緻,科學沒辦法解釋,所以一定是神造的。YT 差點睡著了。下課後大家自由討論,YT 的精神馬上來了。 YT 先客套一下:“T牧師,你講得不錯。我對生物最有興趣。”
T:“科學不能解釋一切。只有聖經,才能完滿解釋生命。” YT:“那就太好了!請教幾個問題:
T:“人是上帝根據自己形像精心製造,不可能有錯。”
YT:“那麼那些缺點應該如何解釋?” T:“其實這些問題解不解釋無所謂。只要你信耶穌,就能上天堂。”
YT:“且慢,牧師........... 你剛才主日學時說,因為生理很多東西科學不能解釋,所以要信教,現在怎麼又說解不解釋無所謂?” T藉故走了,不再理我。 這些現象用進化論都很容易解釋,因為進化只能局部優化、不能全盤優化。(詳情有另文討論。)但設計則沒有這個限制。一個好的設計師,能從全盤總優化着手。YT 朋友 Tony Williams 地質學博士在木洞海洋學院,找泰坦尼號有功。他說過:如果人的眼睛是一個工程師設計的,把電路總線放在鏡頭與感光膜之間故意擋光,那個工程師一定會被開除。 肯薩斯州教育局以前提出平等時間(Equal time)更妙,說學校要花同等時間教進化論和創造論,YT 完全贊成、極力擁護!當然啦,所有主日學,也就應該花同等時間講進化論啦!YT 還願意替他們提供免費教材。
十二。天堂 “天堂”與“地獄”很可能是人類的思想產物。何以見得?為什麼幾乎所有經書上都是描寫地獄比描寫天堂詳盡?因為人類想象得到極端痛苦,可是想象不到極端快樂。 天堂的矛盾,比地獄還多。這是 YT 二次再婚好友Y與他牧師的一段對話: Y:“天堂怎麼快樂法?” 牧師:“無比太平、絕妙音樂、醇酒佳餚、頌歌讚美主,想多好有多好。”
可是Y關心的是比較實際的問題:“會有很多女人跟我睡覺嗎?蕩婦淫娃都入地獄,天堂只有象Mother Theresa 那樣的聖人,會快樂嗎?” 牧師不相信伊斯蘭教那一套:“你想到那裡去了?你上得了天堂,就不會有這種邪念。” Y:“要是我們一對和我前妻運氣好都上了天堂,我會跟誰在一起?還是享齊人之福?還有,我的寵物呢?沒有我的狗我快樂不起來。我相信上帝會妥善安排,可是我想知道怎樣安排法?” 牧師:“這個............... " 狗的天堂不就是貓的地獄?貓的天堂不就是老鼠的地獄?何有太平可言?
十三。自由意志 這題目 YT 不知道跟專家討論過多少個無眠之夜了。這只是其中一個片段: YT:“人有自由意志嗎?” F牧師:“自由意志是上帝的恩賜。你可以自由選擇上天堂或者地獄。” YT:“我有不要選擇的自由意志嗎?” F有點困惑:“嗯.......... 那倒沒有。自由意志是有限度的。” YT:“如果連願不願意選的自由都沒有,這個自由意志還要來幹嗎?不如不要給任何人自由意志,統統送到天堂不就完了?” F又想說亞當夏娃,可是 YT 聽過太多次了:“嗯.......... ” YT:“上帝能預言我上天堂或下地獄嗎?” F:“當然能。上帝無所不知。” YT:“假如他預先知道我要上天堂,我何來自由意志選擇下地獄?反之亦然。” F:“預知不表示你沒選擇。” YT:“這太高深了,我不明白。我能改變上帝預言嗎?” F:“當然不能。” YT:“那是我本來沒有選擇,只不過上帝讓我感覺到有選擇。難道上帝騙我的感覺?” F:“上帝不會騙人。你不明白而已............. ”
YT:“不過我能問你另外一個問題嗎?” F:“當然可以。”
YT:“上了天堂後還有沒有自由意志?” F:“當然有。” YT:“如果我在天堂做壞事呢?” F:“天堂什麼都是完美的,沒有魔鬼,不會做壞事。” YT:“光明天使不是沒有引誘?只是上帝給了他自由意志,他就變成撒旦?萬一我上了天堂,又想與上帝平起平坐呢?那不是不能永遠享福?反過來說,如果天堂沒有自由意志的話,那何有快樂可言?” F又要支吾了:“嗯............. ” 這也難怪。正如“天堂”,“自由意志”實際上亦是一個非常含糊的概念。
十四。靈魂 以前 YT 住過美國聖經帶(Bible Belt)。顧名思義,那裡宗教味十分濃厚。YT 有一個好友S,以前大學亦是優異,人頗聰明,為一虔誠基督教徒。YT 一向對宗教抱懷疑態度,但並沒有完全拒於門外。他覺得這種人,正是統戰對象,因此常會找合適機會幫助 YT。有一次出門同坐飛機,機上談起來,他機會到了。聊了一會家常,言歸正傳。 S:“動物與人有何不同?” YT 其實心知他想什麼,但不願意埋沒良心騙他:“多數動物四腳着地,但人用兩條腿?” S:“就那麼簡單?” YT :“我知道聖經說人有靈魂、禽獸沒有。但你能不能告訴我,嬰兒有沒有靈魂?” S:“有。” YT :“那精子呢?” S冷不防 YT 問這個。S的問題 YT 都聽過,可是 YT 的問題S可是頭一遭聽到。遲疑了一下:“嗯.......... 我想是沒有的。” YT 透了一口氣。還好精子沒有靈魂,不然的話 YT 每次殺幾億個小靈魂,於心何忍?都被 YT 衝進廁所淹死啦! YT :“那麼胚胎(zygote)有沒有靈魂?” S臉上好像有點抽筋,良久良久:“你喜歡信什麼信什麼,我喜歡信什麼信什麼。” YT:“各人信仰自由。但為什麼你有權提出問題,我沒權討論你的問題?” S滿頭大汗、雙手掩面,說不出話來。 YT 非常同情S,有些懊悔令他如此難堪。S與 YT 還是好朋友,不過自此之後,S只談風花雪月,再也不敢提起宗教。
十五。天堂地獄 YT 有一次招待一對以色列來的夫妻。YT 盡地主之誼,給他們吃住、帶他們到處玩。他們是虔誠教徒, YT 自然也不會錯過這個談政治、宗教的機會。 YT:“你們真的百分之百相信天堂、地獄嗎?” D:“百分之百。” YT:“所有巴勒斯坦人都像你們說的那麼壞嗎?” D:“不能說所有。但你不知道,我們幾個阿拉伯鄰居,都痛恨我們。” YT:“那他們為什麼要恨你們?” D:“有些是伊斯蘭教出的極端派,惡意殺人。有些是嫉妒我們比他們有錢。你可能亦見過不少自殺恐怖黨新聞,很多人寧可犧牲也要殺我們。” YT:“以色列沒有做過什麼對不起他們的事嗎?” D:“沒有哇!我們都是受過良好教育的公民。” YT:“你認為那些被恐怖分子殺死的以色列良民,會上天堂嗎?” D:“會的。” YT:“那些自殺黨會下地獄嗎?” D:“當然入地獄啦!” YT:“那不是正好?還會有什麼問題?” 猶太朋友傻了,說不出話來。他知道如果騙我,說以色列去武力鎮壓別人,原是為了幫助別人上天堂,YT 是不會相信的。
十六。快樂 YT 有一個幾十年老同學W博士,依附佛教三十年,頗有修行。YT 與他常有往來。 YT:“如何證明佛是真的?” W:“科學只接受物理證明,有它的局限性。” YT:“任何合理的證明我都接受,不一定要物理證明。” W:“可以先從經書入手,拜師父更好。一邊念、一邊想、一邊照方法去修習,慢慢就會感覺得到。這是沒辦法用語言說得出的,你必須自己去領會。” 這點 YT 想虛心向所有宗教人士請教:為什麼只要我感覺得到是真的,就是真的?完全不合理。 YT 到現在還是一頭霧水。 YT:“最近不幸,幾個好友接二連三去世,我感到痛苦、孤獨。” W:“我可以幫助你得到快樂。” YT:“如果好友死,我快樂,何言好友?” W:“死不足懼,有德的人來世更好。你信佛、自我檢討、自我修煉,佛經上有詳細方法,你領悟到後,可得無限歡欣。” YT:“如果人生最高目的只為自我快樂,我可以一直吸毒升仙,直到死去。大乘佛法,可以慫恿別人一起吸毒。如果你說,那樣做有損健康、家庭、性命,那不是已經承認健康比個人快樂重要?”
W:“佛祖說過一個譬喻:一個中毒垂死的人,不要浪費時間研究為什麼中毒?中了什麼毒?先吃了解藥再說。” YT:“你可能沒興趣研究毒物。我在有機化學上,是下過苦工的。比如說蛇毒,每種毒都有不同的血清。如果用錯解藥,比沒有解藥更糟。” W:“你完全不會領會譬喻精要,吹毛求疵。你太愛辯論了!” YT 絕對不是為鬥爭而辯論,YT 是為了尋求人生方向、尋求真理。為什麼不聽話信了再說?自欺欺人,有人做得到,YT 做不到。南轅北轍的故事,大家都知道。你想從甲地到乙地,方向不對,車再好、馬再快,亦難到目的地。 人本身思維經驗的感覺,如何用物理腦子去解釋,是所謂“Qualia”或者“連合問題”(Binding Problem),現在科學還未解答。但主流神經科學家,都認為此問題遲早會解決。諾貝爾獎得主 Crick 還說是五十年之內的事。 印度教徒打坐,有靈魂出竅、走火入魔之類感覺,醫書偶然也有報道。這幻覺比想象或造夢真實得多,與迷幻藥較接近。有個別的人全身麻醉時或將死時,亦有此幻覺。所不同的是,打坐是物理法,用藥是化學法,都是令腦子放 dopamine 和 serotonin 兩種胺,異途同歸。 YT 有很多美國土人朋友,他們印地安人亦有此現象。如 Lakota 族的拜太陽(sun dance),四天四夜不食,在炎日下跳舞,最後壓軸戲是利箭穿胸,不幻覺幾不可能。如果你看到西藏喇嘛入定、印地安人圍火跳舞,不要笑他們懶惰、無知。他們是用物理方法,令腦子進入一個平常人無法感覺到的領域。 到這領域的人有辛有不幸。摩門教祖約瑟.史密夫就是在極度疲乏之下,見到耶穌,得到默示,出來後寫成摩門經。YT 有一個朋友大學時同房失戀,精神抑鬱逾年。一日大霧,他見到窗外耶穌向他張手,他喜極而泣,爬出窗口,迎接真主。結果從二樓摔下,送入醫院。 如果你有興趣、有時間,找個師父,隔離繁華,每天專心花一、兩個小時打坐,一般人做一年,就會開始感到進入此領域。邇死、吸毒、腦電極、打坐幾種方法裡,YT 是比較贊成打坐,因為副作用比較少。 要注意的是,外人雖然很多時看不到變化(也有例外,如耶穌變化面貌),對打坐本人來說,是真的到了另外一個世界,不是想象到了另外一個世界。有個印地安朋友告訴我,他跳火舞時變了一隻熊。問他是幻想自己變了,還是真的變了?他說當時是真的變了熊,可是別人看不到。但電影“雷心”(Thunderheart)里有人變鹿的故事,是別人見到的,信不信由你。如果你有興趣了解一下當代印第安人,此電影不錯。 記得小時候,有些無知小孩,玩一種叫“游地府”的危險遊戲,是游者坐在中央,左右兩個助手用手指同時按他脖子大動脈(carotid arteries),不一分鐘游者就會大腦缺氧昏厥。就在那一殺那,游者會有種神奇的旅遊幻覺。當然啦,如處理不當,可能真入地府回不來。
十七。聖靈 YT 有一好友K,是 John Birch Society 會員。該會屬於美國極右派,跟三K黨差不多,不過比較溫和,未有殺人放火。極右派幾乎都是虔誠基督徒。YT 有時候亦很羨慕有信仰的人,最少不需要花錢買鴉片,也不觸犯法律。有一次,向K請教如何能從迷入信。 YT:“你是如何令自己信教的?” K:“光靠自己不行,必須有聖靈降臨你身上才會信。” YT:“怎樣讓聖靈降臨?” K:“你誠心誠意請主耶穌幫你,聖靈就會來。” YT 不信上帝,如果信的話開始就不需要他幫。叫 YT 逢場作戲叫“毛主席萬歲”可以,但要控制 YT 思想,連裡面的良心也一併作假,YT 做不到。但 YT 確實是誠心求證聖靈的真實性,有點像金庸小說里的“孤獨求敗”。 YT 叫:“請主耶穌幫我!” K:“感到聖靈嗎?” YT:“沒有啊?” K:“那是你叫得不夠大聲。” YT 大叫:“請主耶穌幫我!!!” K:“感到了嗎?” YT:“還是沒有哇?” K:“那是你叫得不夠誠心。叫得誠心會感到的。” 這個有點像“下定決心,不怕犧牲,排除萬難,去爭取勝利。”如果你不勝利,是因為你決心沒下定,不能怪聖言不對。 YT 像皇帝的新衣里的天真小孩,看不見就說沒有。不像那些聰明的大人,怕上不了天堂,自欺欺人,明明懷疑,一定要說信。自己疑心,那有說服力?先把自己騙了,才好騙別人。 正如變形金剛所說,為什麼偏要挑這一顆歪脖子樹上吊?這是先入為主的原因。人在人生沙漠上走,熱得無法忍受,見到一顆歪脖子樹就上吊,真是“歪脖樹下死,做鬼也風涼。”還叫別人也來一起乘涼。卻不知道原來出了沙漠,歪脖子樹到處都是。
十八。旅遊 YT 有一次到外國旅遊(這當然是 YT 沒結婚前的事啦),YT 參加了一個當地的一日旅遊團。有一個妞手上沒帶戒指,YT 就跟她聊了起來。她非常健談。發現 YT 與A都是從美國來,又同操英語西語,分外親切。旅遊完,邀她一起吃晚飯。A告訴 YT 她是以個虔誠的天主教徒。 YT 興趣馬上來了:“我從前是天主教中學畢業的,念了五年聖經。後來有興趣又再自學。” A:“哇,太巧了!那你一定也是天主教徒。” YT:“不是。” A:“新教?” YT:“更不是。” A也許見 YT 是東方人:“那你信佛教?” YT:“也不是。” A:“你是那一個教的?” YT:“什麼都不是。” A:“那怎麼可能?你靠什麼做精神寄託?” YT:“為什麼不可能?” A:“嗯................. ” 故事還沒完。A顧左右而言它,YT 也趁機會換題目。天南地北,暢談好久。飯後,我們又去看當地的音樂表演,越談越投機。二杯下肚,大家都很高興。談着談着,突然之間,A:“你來我酒店房間好嗎?” YT 嚇了一大跳,差點沒把酒噴出來。活到那麼大,給女孩子請回酒店房間還是第一遭。當然也不一定表示什麼,不過我是男人,大家都是遊客,沒什麼好怕的。YT 心如鹿撞,跟去了她的酒店,反正不遠。 到了房間,突然瞥見衣架上有一件白領黑袍。YT 馬上認出了:“你............ 你是修女?” A:“正是。” YT 差不多在同一個晚上發第二次心臟病。頭一陣昏眩,奪門而出,回自己酒店。A穿常服時相貌不俗。YT 一方面覺得自己不懂人情、一方面亦慶幸自己沒有犯上天主無可饒恕的彌天大罪。故事到此完了。
十九。壞教士 大部分傳教士都很友善,尤其是務捐的時候。但有時候也會遇到一些不可理喻的。X牧師有不少是非謠言,恕不盡言。現只記與本文有關之故事。 X:“你來參加我們的教會,有很多好處:交很多朋友,互相照顧。很多活動可以參加,有時候還有免費看電影、吃東西。” YT 不太懂事:“不過也會叫我們捐錢?” X有點不悅:“捐不捐是自願的,沒人會強迫你。但最重要的是:我們會幫助你培養信心,將來入天堂。” YT:“你一輩子都是為了幫助眾人入天堂?那是偉大的犧牲。” X:“正是。天堂是最好的報酬。” YT:“要報酬就沒那麼偉大。如果上帝給你兩個選擇,一是你上天堂、眾人下地獄,另一是你下地獄、眾人上天堂,你會犧牲自己嗎?” X漲紅了臉:“這............. 上帝不可能這樣做。”
YT 又有新的尷尬問題:“如果我不想入天堂呢?” X:“不要強辯!天堂可以享永福。” YT:“如果我不想享永福呢?大部分人入地獄,我不忍心,想陪他們一起受苦。” X:“唉!你跟本不知道你在說什麼!你來我們教會,我們會告訴你你應該怎麼想!” 這次輪到 YT 啞口無言!共產黨的思想控制已被人民否定,教會的思想控制幾千年過去,直到現在還是很紅火。老毛應該感到慚愧。
二十。好教士 YT 有時候遇到解決不了的哲學問題,也會誠心請教一下宗教上的朋友。YT 最佩服天主教神父,尤其是耶穌會的,非但要有專業、立誓終身不近女色,尚要經兩年苦修考驗,獨處一室、與外世隔絕、不能與人交談,比坐牢還難。 YT:“你真的能跟天主談話嗎?” N神父:“當然能。不過與神是心靈溝通,你是看不見的。”
YT:“能不能幫我問一下:我有什麼辦法令世界和平?天主為什麼把世弄得那麼複雜?” N:“那是因為人受魔鬼引誘,把自由意志用錯了。” YT:“那個我知道.......... 可是我不能控制世界,天主能,只有問天主。你還是能幫我問一下嗎?” N:“可以。我還會禱告求天主給你信念、歡樂、力量。” YT:“對了,如果你與天主電話接通以後,能否順便問一下哥德巴赫猜想的證法?” N:“沒有問題。” YT 很耐心的等了十年,N沒有問到。又等十年,還沒有。再等,到現在已經三十年啦!不過 YT 還是會繼續等的。YT 相信N神父。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




