敬請中國有關方面儘早處理“人類命運共同體”版權費

        關於“人類命運共同體”版權費一事 ，敬請中國國務院總理李克強總理，或者中國國務院其他領導，指示有關方面官員儘早處理此事。

      “人類命運共同體”這七個字的最早提出者 ，是中國作家李隕石先生， “人類命運共同體”一詞的最早出處，最早出自李隕石重要著作《大同宣言》。

      《大同宣言》初稿寫於2000年3月 ，  寫於李隕石30歲的時候 。《大同宣言》（全文33節）定稿於2004年11月。 2006年3月，《大同宣言》公開發表 。  自2006年3月到2014年8月， 這八年多時間裡，《大同宣言》先後在海內外二十多家網站公開發表 。 2020年11月發表的《大同宣言》， 有標準的《大同宣言》附言，  是《大同宣言》【標準版本】。

      《大同宣言》中有這樣一段話： 我們每一個人 ，都是地球上人類大家庭的一個成員，都是地球上人類命運共同體的一部分，所有的人都要放開眼界，胸懷全人類！

       自從2012年11月中共十八大以來，中國國家主席習近平，站在人類歷史發展進程的高度，以大國領袖的責任擔當，高瞻遠矚地提出構建人類命運共同體  。2015年9月28日，中國國家主席習近平，在紐約聯合國總部舉行的紀念聯合國成立70周年大會上發表題為《攜手構建合作共贏新夥伴同心打造人類命運共同體》的重要講話 ，“人類命運共同體”概念受到全世界廣泛關注 。2017年1月18日，中國國家主席習近平， 在聯合國日內瓦總部發表了題為《共同構建人類命運共同體》的歷史性演講 。習近平是人類命運共同體思想理論體系的創建者 。 中國國家主席習近平的重要著作之一， 就是《論堅持推動構建人類命運共同體》一 書 。

      習近平總書記說： “人類命運共同體，顧名思義，就是每個民族、每個國家的前途命運都緊緊聯繫在一起，應該風雨同舟，榮辱與共，努力把我們生於斯 、長於斯的這個星球建成一個和睦的大家庭，把世界各國人民對美好生活的嚮往變成現實 。”

       人類命運共同體或者構建人類命運共同體， 是中華人民共和國政治術語 、國家願望和外交實踐， 中國國家主席習近平， 是人類命運共同體思想理論體系的創建者。 自從2017年1月以來， 中國官方媒體和民間媒體， 一直都在大力宣揚“人類命運共同體”的理念。 

       2017年2月10日，“構建人類命運共同體 ”被首次寫入聯合國決議，2017年11月2日，“構建人類命運共同體”理念再次寫入聯合國決議。 2017年10月，“構建人類命運共同體”寫入中國共產黨黨章。2018年3月11日，寫入中華人民共和國憲法序言。

      2017年12月8日，國家語言資源監測與研究中心發布：2017年度中國媒體十大流行語，人類命運共同體入選2017年度中國媒體十大流行語 。

      慶祝新中國成立70周年群眾遊行，2019年10月1日在北京舉行。 在第三篇章“偉大復興”的18個方陣中， 由中外青年攜手並行組成的“人類命運共同體”方陣首次亮相國慶遊行， 備受關注。

      2017年12月30日， 新華社 發布2017年國際十大新聞，“人類命運共同體寫進聯合國決議”， 入選2017年國際十大新聞。 2020年12月30日，新華社發布2020年國際十大新聞 ，“人類命運共同體彰顯感召力”，入選2020年國際十大新聞 。

  “人類命運共同體”一詞， 是中國當代文化符號。中國傳統文化符號和中國當代文化符號， 最具代表性的是： 漢語(漢字) 、黃帝(華夏民族共同的祖先)、孔子、書法、長城、道教、毛澤東、孫子兵法（中國古典軍事著作）、一國兩制（一個國家兩種制度）、人類命運共同體， 等等 。

       “一國兩制”一詞之所以能成為中國當代極其重要的文化符號，歷史功績應當主要歸功於中國前國家領導人鄧小平。“人類命運共同體”一詞之所以能成為中國當代極其重要的文化符號，歷史功績應當主要歸功於中國國家主席習近平、人民領袖習近平主席。中國國家主席習近平，是人類命運共同體思想理論體系的創建者。一國兩制與人類命運共同體，是中國當代最具代表性的兩個文化符號。

      “人類命運共同體”一詞的最早出處，最早出自中國作家李隕石重要著作《大同宣言》。《大同宣言》是一篇非常重要的宣言 ， 將會被列為世界最具影響力的十大宣言之一  。《大同宣言》是一篇終極關懷人類命運的宣言 。

       “人類命運共同體”一詞是中國當代極其重要的一個文化符號。“人類命運共同體”這七個字的最早提出者 ，是中國作家李隕石先生，“人類命運共同體”一詞的最早出處 ，最早出自李隕石重要著作《大同宣言》。 李隕石嘔心瀝血寫《大同宣言》，嘔心瀝血最早提出“人類命運共同體”。

  “人類命運共同體”一詞， 是中國作家、 思想家李隕石嘔心瀝血的智力成果， “人類命運共同體”一詞， 是中國作家 、思想家李隕石獨創性的智力成果，  是“符合作品特徵的智力成果 ”（引自第三次修正的自2021年6月1日起施行的《中華人民共和國著作權法》）。“人類命運共同體”一詞， 是具有版權的， 版權費歸於中國作家李隕石先生。

      李隕石 ，又名李泱毅， 原名李從年， 曾用名李雲祏 、李沄湜， 中國江蘇徐州邳州人 。 依照於2021年6月1日起施行的《中華人民共和國著作權法》有關規定： 外國人、無國籍人的作品或者智力成果， 在中國境內出版或者受到使用，依照本法也享有著作權或者受本法保護 。 李隕石目前淪落在南美洲阿根廷 。 無論李隕石的國籍狀況如何，按照自2021年6月1日起施行的《中華人民共和國著作權法》，中國有關方面均需要處理“人類命運共同體”版權費一事 。 敬請中國有關方面儘早處理“人類命運共同體”版權費 。

       “人類命運共同體”一詞，是具有版權的， 版權費歸於中國作家李隕石先生 。“人類命運共同體”一詞， 雖然只有短短七個字，  但“人類命運共同體”這個詞的社會價值和意義， 遠遠大於一個著名的小說家寫的一部優秀的小說， 遠遠大於一部優秀的影片。“人類命運共同體”一詞，是一個文化符號。

       中國作家的貧富差距令人怵目驚心 ， 自從2011年以來， 中國一些網絡作家單年度版稅（又稱版權使用費）收入， 竟然高達數千萬元人民幣 ， 甚至高達一億多元人民幣 ； 據媒體披露， 在中國音樂界 ， 經典歌曲《外婆的澎湖灣》與流行歌曲《老鼠愛大米》，版權費都超過一億元人民幣。

       “人類命運共同體”版權費，最好應當不低於人民幣一百八十六萬元（人民幣186萬元）。鑑於所提出的“人類命運共同體”版權費（最好不低於人民幣186萬元，這個數字僅僅是1860萬元人民幣的十分之一，這個數字其實達不到真實版權費數字的十分之一）， 數目不大，有社會責任感人士， 可以個人名義， 處理“人類命運共同體”版權費一事， 有社會責任感人士， 可以個人名義， 付給李隕石先生“人類命運共同體”版權費 。

       有社會責任感人士， 如果能夠為李隕石提供具體的實際的幫助，如果能夠幫助李隕石先生一筆錢（最好不低於人民幣186萬元），那麼，“人類命運共同體”版權費（最好不低於人民幣186萬元），“人類命運共同體”版權費一事就是處理結束。

      《大同宣言》的作者、“人類命運共同體”這七個字的最早提出者、中國作家李隕石， 目前淪落在南美洲阿根廷。 李隕石淪落在南美洲阿根廷 ,  境況悲慘。 

      但願中國有關方面官員或者有社會責任感人士 ，最好可以儘早處理“人類命運共同體”版權費一事 ，這歸根結底確實有益於中國國家政治穩定和人民福祉 ，也有益於人類社會 。

      中國有關方面官員或者有社會責任感人士 ， 如果壓根就不處理“人類命運共同體”版權費一事， 那麼，這種授天下人以非議的話柄， 這種歷史性的失誤這種歷史性的口實這種歷史性的把柄 ， 會落到誰的身上？  如果壓根就不處理“人類命運共同體”版權費一事， 那麼，這種授天下人以非議的口實， 這種歷史性的把柄、 過失 、失誤 ， 是否會影響中國歷史走向？

      中國有關方面官員或者有社會責任感人士 ， 如果壓根就不處理“人類命運共同體”版權費一事， 那麼， 這樣會給中國作家 、思想家李隕石造成非常巨大而長久的痛苦 ，也會給中國國家領導人 ，在偉大而光輝的形象上，造成難以避免的損失， 甚至是嚴重的政治上損失。

      “人類命運共同體”版權費， 最好在2021年，最好在2021年8月、9月或者10月， 最好儘早進行處理結束 。 如果繼續長期拖延不予處理“人類命運共同體”版權費， 這樣， 在2022年之後， 中國下一屆國家總理， 中國下一屆國家領導人， 依然需要處理“人類命運共同體”版權費一事， 如果萬一不幸至此， 這樣會給中國國家領導人造成怎樣的政治形象損失？ 歷史又會如何評說 ?

       毛澤東主席和周恩來總理， 都是高瞻遠矚 、深謀遠慮的大政治家，毛澤東和周恩來都是撼動歷史的大政治家 ，毛澤東主席和周恩來總理如果在世，“人類命運共同體”版權費一事 ， 很可能早已妥善處理結束。

       關於“人類命運共同體”版權費一事 ， 敬請中國國務院總理李克強總理 ， 或者中國國務院其他領導 ， 指示有關方面官員儘早處理此事。

      李泱源

      2021年8月5日

    （2021/08/08  發表）

        周星馳曾為《功夫》六個詞付版權費給金庸  

                                    關注一品知識產權網

   當前位置：首頁 > 資訊 > 商標新聞 > 周星馳曾為《功夫》六個詞付版權費給金庸
   
   周星馳曾為《功夫》六個詞付版權費給金庸
   
           26528次      2018-10-31
   
昨天對於很多人來說應該是一個不眠之夜，因為武俠小說泰斗金庸去世了，享壽94歲，他一生留下無數部影視經典，也捧紅許多明星，其中一位便是跟他成為朋友的周星馳(星爺)。據說星爺曾為《功夫》中的6個詞主動找金庸，要支付版權費，這件事給金庸留下了深刻的印象。
   
周星馳曾為《功夫》六個詞付版權費給金庸
   
周星馳的偶像是李小龍，雖然後來成了喜劇天王，骨子裡還是有着武俠情節，他曾演過金庸無數部影視作品，就連2004年自編自導自演電影《功夫》，也用了金庸的《神鵰俠侶》裡面的人物名稱和作品的名字，像是“包租公”、“包租婆”便用了“楊過”、“小龍女”的名字，更自稱“神鵰俠侶”。
   
為此周星馳特別拜會金庸，主動表明要支付版權費用，“這部電影用了您小說中的幾個名字，咱們數數，都要給您版稅的。”金庸聽完相當訝異，因為《功夫》並未改編《神鵰俠侶》，而且很多人用了他作品的名字都沒收錢，連過問也沒有，因此不打算向周星馳收費。
   
然而周星馳堅決表示，這些作品影響力巨大，這些人物早已經是一個文化符號，是具有版權的，“我們一起數一數總共有多少地方用到了，然後您開個價。”兩人仔細查對後，找出電影《功夫》裡面一共有6個地方使用了金庸的《神鵰俠侶》裡面的人物名稱和作品的名字。
   
最後確認有6個名詞源自著作，分別是楊過、小龍女、神鵰俠侶、楊過的太極拳、小龍女的獅子吼、火雲邪神的蛤蟆功。金庸先生笑著對周星馳說，“你用了6處地方，每個地方給1萬吧”，總共支付6萬港元，而金庸則將這筆錢捐給南亞海嘯的重災區。
   
以金庸當時的身分和地位，6萬金錢對他吸引力已經不大，但是他很欣賞周星馳對於版權的重視，兩人私下也結為好友，周星馳甚至在他90歲大壽時，寫了一幅字聯作為賀禮。金庸近年來控告大陸作家江南小說《此間的少年》侵權，便以周星馳《功夫》為了6個詞付費為例，“你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用我小說人物的名字是要付錢的。”
   
以上是小編帶來的關於“周星馳曾為《功夫》六個詞付版權費給金庸”的全部內容，如需了解更多版權資訊，或者有版權註冊、版權登記方面的需求，都可以關注一品知識產權。
   
http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html
   
http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html

http://www.epbiao.com/shangbiaos/21371.html
      

           “同人作品”侵權第一案金庸獲賠188萬元

          2018-08-17 08:28:06 來源： 北京青年報

關注新華網

    　因認為作家楊治（筆名江南）的小說《此間的少年》大量使用了自己小說中的知名人物，比如郭靖、黃蓉、令狐沖等，著名武俠作家金庸將楊治、北京聯合出版有限責任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司等起訴到法院，要求對方停止侵權。在歷時將近兩年後，廣州市天河區人民法院昨天對該案宣判，金庸獲得賠償188萬元。該案也被稱為國內“同人作品第一案”。

        使用金庸作品人物名被訴侵權

　   “同人作品”指的是利用原有作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行二次創作的作品。《此間的少年》是一部校園小說，作者是江南，主要講述了在汴京大學，喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。

　   金庸起訴稱，2015年，大陸地區出版發行的小說《此間的少年》中所描寫人物的名稱都來源於他的作品《射鵰英雄傳》《天龍八部》《笑傲江湖》《神鵰俠侶》等，且人物間的相互關係、人物的性格特徵及故事情節與上述作品實質相似。該小說由楊治署名“江南”發表，由被告聯合出版公司出版統籌、被告精典博維公司出版發行，在大陸地區大量出售。

　   金庸認為，自己作品中的人物名稱、關係形象、故事情節等元素，都是獨創，楊治未經許可，照搬原告作品中的經典人物，在不同環境下量身定做與自己作品相似的情節，對自己作品進行改編後不標明改編來源，擅自篡改自己作品人物形象，嚴重侵害了自己的權利。

　   被告辯稱與金庸作品存明顯區別

   　對於起訴，楊治稱，《此間的少年》是其追憶在北大的校園生活而創作的當代校園生活小說。故事在虛構的汴京大學展開，年代設定為北宋年間。但是小說描述的生活場景、器物、文化都表明其講述的是當代校園生活，人物也是校園中貼近生活的典型人物形象。

　   楊治稱，自己是金庸的讀者，當初在網上連載創作該小說時，出於好玩的心理使用了金庸創作的武俠人物名稱來指稱《此間的少年》中大多具有真實原型的人物。

　   《此間的少年》並未違背誠實信用原則和商業道德，也沒有對金庸的合法權益造成實際損害，不構成不正當競爭。

       金庸勝訴獲賠188萬元

　   歷時兩年多之後，昨天，天河區法院對該案作出一審判決。

　   法院認為，楊治利用原告小說中的元素創作新的作品，藉助於原告作品整體上已經形成的市場號召力與吸引力提高新作的聲譽，可以輕而易舉吸引大量熟知原告作品的讀者，通過出版發行行為獲得經濟利益，客觀上增強了自己的競爭優勢。

　   天河區法院一審判決楊治、聯合出版公司、精典博維公司立即停止不正當競爭行為，停止出版發行《此間的少年》，並銷毀庫存書籍。楊治賠償金庸經濟損失168萬元，聯合出版公司、精典博維公司就其中30萬元承擔連帶責任；楊治賠償金庸為制止侵權所支付的合理開支20萬元，聯合出版公司、精典博維公司就其中3萬元承擔連帶責任。

　   文/本報記者 李鐵柱

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm

http://www.xinhuanet.com/legal/2018-08/17/c_1123283204.htm