做國際主義者，還是民族主義者？---看魏京生回王希哲回信有感
我們注意到，在兩個最著名的民運人士王希哲，魏京生最近關於台灣、國民黨事務
的意見交換中，王希哲首先稱自己是‘民族主義者’，對此，魏京生回信中一上來
就是：‘我是。。國際主義者。’
國際主義聽起來比民族主義高一檔。確實，毛的孩子，理想主義一代人首先是國際
主義者。文革中，很多紅衛兵跑到緬甸當游擊隊，是活生生的例子。毛本人，把世
界革命看得高於一切，勒斷中國人民的褲帶支援第三世界。
而這些年美國打着虛偽的民主自由大旗，在國際社會橫衝直撞，而且在中國四周的
國家、地區，全面的，不遺餘力的堵截，在這種情況下，面對中國最基本國家利益
的嚴重危機----台灣獨立，還高談國際主義到底意味着什麼呢？
中國的問題，中華民族的問題，從來就是民族主義太少了，而不是太多了。首先，
由於封建王朝的政體，當局可以從人民無窮的盤剝，其利益和人民的利益就很難完
全一致。尤其在涉外事務中，更是如此。事實上即便在和平時期的幾百年中，中國
領導人對外禮尚往來都是薄來厚往，揮霍着人民的血汗。在近代，共產黨更是大慷
國家之慨，甚至自己人民正在餓死，還要把糧食援助別人。而在戰亂時期，當局和
人民利益的非一致性就更加突出。而帝國主義列強也正可以充分利用這一點，儘量
剝奪中國(人民)的利益、血汗，比如簽署大量不平等協定，賠償大量白銀。西方關
心的只是自己的利益，如果現在的世界，輿論、名聲仍然象百多年那麼不重要，圓
明園那樣的事現在照樣會發生！別說金銀珠寶了，就是虐俘得到心理快感現在不大
有人在麼！事實上光緒對西方一直崇敬、嚮往、友好，西方得手後為什麼不扶植，
反而仍然支持處處相反的死敵慈禧呢？就不是因為光緒要強國，根本上和西方掠奪
目的衝突。
如果說，清朝、慈禧太后出賣中國利益(‘量中華之物力結與國之歡心’，‘寧與友
邦，不與家奴’)，儘管令人髮指，總還是在刺刀底下為求自保的交換，老毛的慷慨
就完全是給自己臉上貼金了。日本幾次三番侵略、出兵中國，對中國的損害超過所
有其他帝國列強之和，而戰後當局竟然放棄中國人民最起碼的權力。而且，中國的
犧牲性的援助換來了什麼呢？那些國家幾乎全部是恩將仇報(大概古巴除外)。當然，
好處也不是沒有，所以今天中國儘管被極力妖魔化，名聲還是比騙子美國強，這多
少也是一點安慰了。
事實上中國(漢人)對外是非常友善的，在中國的國際人士我想一定都有切身體會。
幾千年來，漢人對外都是抵抗侵略，鮮有屠殺。真正凶慘的是蒙古人和滿族人，但
我認為這不能算在現在中國人民但頭上。另一方面，漢人才是蒙古人和滿族人的最
大受害者，而漢人對少數民族又是各方面格外照顧。沒有疑問的是，這個世界讓中
國來統治，或者乾脆說讓中國共產黨統治，一定要比美國好的多。中華民族(至少漢
人)的主要問題是不團結，矛頭總是對準自己人。在海外，這種問題更是十分突出。
比如見工，別人安排一個中國人見你，以為是照顧你，實際上幾乎肯定是把你送上
死路。窩裡鬥已經進入中國人骨髓，基因了。
我認為王希哲則是真正的中國人民民族英雄，能不斷調整自己的立場，原則就是始
終要站在中國人民利益的立場上。從共產黨的不共戴天敵人轉為部分、有保留的支
持共產黨，當然是難以想象的。然老王不排除某些情況下，共產黨可能客觀的、部
份的代表了中國(人民)的利益。我以為這正是正確的考慮。而中共吃飯，我就只能
吃屎則是很多民主人士的誤區。
海外民運正在分化。右翼已經公開轉為美國共和黨右翼立場，甚至公開支持台獨，
最典型當然是曹長青。而老王是左翼。我認為左翼站在了中國人民利益的立場。
從老魏的信，我們可以感覺到一個無家可歸的流浪漢，處於十字路口，不知何處去。
這是可以理解的。
真正的牌還是在中國共產黨手裡。我覺得國內的事情慢慢在好起來。中共干的還可
以。對中國現在內外巨大困難和挑戰面前，中國共產黨面對着嚴峻和困難的任務。
我認為，中國當局進一步改進政治體制，實現國內平等有重大意義。對政治、言論
可以進一步的放寬，讓海外民主人士在法律規範下充分享受一個中國公民的權力。
這不僅對中國的民主化建設，更對中國國內的社會和諧，團結，和對外國際事務，
有極大的幫助。
全世界中國人，在民族主義大旗下團結起來！
附：# 魏京生回老王的評論
April 2nd, 2006 at 3:09 am
魏京生回老王的信。我是個人類主義者，或馬語言的國
際主義者。
沒馬上回信有兩個原因；一是剛才打開電腦就看見小封在談賬
目問題，有幾個閒人跟著起鬨，警告他人家還不高興。二是我眼睛
不好，不能長時間看電腦。休息一會兒才來給你回信。諒必不會怪
罪。
許多人跟我說；王希哲腦子有問題，我一直反對。看來我的判
斷沒錯。你有你的性格，但是個動腦筋的人。有時思考多的人的思
路，不太合大眾口味，就是通常說的大智若愚。不過這種肉麻的話
留著喝酒時再說吧。回到你有你的思路這個事實。
其實一開始我和你一樣對國民黨抱著幻想。所以特別注意《人
民日報》上的一點點消息。這也是至今國內多數人的狀況，按理說
是國民黨的一大資源。和陳菊見面之後，特別是和蔣緯國私下通了
信之後。才徹底打消了這種幻想。
98年到台灣親眼看到了國民黨的現實，不幸又後悔一次；我為
什麼總是判斷這麼准。這個黨完全不是我們所期望的那個黨，能在
台灣自保，就是他們對中國人的民主化最大的貢獻了。也就是說；
他們作為反對黨的存在，是台灣不會走向獨裁的保障。從這個角度，
我一直在幫助他們。但後來發現，連馬宋等人其實都是不沾鍋；近
小人遠君子。也就敬而遠之了。
至於支持民運。我從和李登輝見面後就知道完全沒希望。國民
黨上上下下都唯唯諾諾，只有李登輝是個人物，有頭腦。但他有他
的目標，和我們道不同不相為謀。不害我們就是好的了，政治比哥
猜家們想象的殘酷得多。我和他從此保持友好，井水不犯河水。老
李也是這麼做的。
阿扁是個“玩兒的就是心跳”的人。但沒有大志向。就像下圍
棋只在一個角上拚的那種人，格局不大。不足與謀。他連台灣自己
的國際利益都看不見，你和他說什麼不是廢話呢？我們哥倆談話給
我留下的印象，比大家在媒體上看見的還差。但他有一個特別大的
優點；變得極快。沒有任何包袱。作為對手極不好對付，這就是他
的過人之處。國民黨連這洋的人才都沒有，很難斗得過人家。
就如笑兄估計得那樣；2008年國民黨如果選不上，必然會散了
架子。看馬英九現在的走勢，特別是最近的表現，可能已經輸定了。
國民黨現在需要的是有堅定信念，敢輸敢贏，並啟用非常之才的領
袖。你已經沒什麼包袱了，還找些包袱來小心翼翼。這樣的羊哪裡
是一群狼的對手。台灣要是選了羊當總統，台灣就輸給了一群狼的
共產黨了。我估計台灣人民不會這麼傻。
有些人以為有美國人撐腰就能當選，這是不了解台灣人民的心
態。“美國佬的走狗”是各黨派互相攻擊的常用俚語，都不算罵人
了。充其量也就是有利因素之一，不是什麼決定的因素。何況美國
人有自己的算盤。既恨陳水扁惹麻煩，又怕馬英九投共。到時候民
進黨的變化肯定比國民黨快，支持誰還真不好說。其實美國人的想
法就是台灣多數人的民意，據此可以算出誰贏。
這就是我說的“滅”，是自取滅亡不是誰能滅得了的。滅了之
後台灣藍營會迅速重新洗牌，組成新的政黨。因其新而會生氣勃勃，
又有老政客們的從旁指點，成為老氣橫秋的民進黨的勁敵。台灣的
民主，不用我們瞎操心。
但台灣的安全，倒的確是個大問題。中共由於自身的需要有攻
台的企圖，這不用我再解釋了。能不能成功，不取決於武器，而取
決於外交。或說國際運作。一方面看台灣能不能洗刷掉“麻煩製造
者的壞名聲”，從而爭得更多的國際同情。這上面差一點，可能會
決定國際社會能不能干預。不要假裝鴕鳥，那的確是最不能確定的
事情。
第二就看共產黨能不能給他們自己創造好條件了。用歐盟賣武
器來分裂北約聯盟，已經沒戲了。金正日的核武器，還懸在那兒。
重要的是美國會不會和伊朗開戰。打多久。美國的大多數兵力如果
被牽制在兩伊，台灣就危險了。日本人決不會單獨出兵，台灣抵抗
不了幾天。
世界大格局從此改變，中國的民主化也就又一次延後了。這是
我真正着急的原因，否則我何必管人家台灣佬的閒事呢？還不招人
家待見。人家自己都不想管。但是沒辦法，我們不能不管。否則以
前不都白幹了嗎？我們在和胡錦濤走大棋盤，台灣人是在那兒窩裡
斗。
前幾年王軍濤和我商量過；如果讓中共打台灣，他們和台獨一
起完蛋了。我們以後不是更省事了嗎？你幹嗎反對中共打台灣呢？
我當時就反對這種不切實際的想法。這種想法的前提是中共戰敗。
誰能保證這一點？中共壞但不傻。正如樓上那誰說的；不打無準備
之仗。何況拿2300萬中國人的血來冒這種險，我還真有點兒婦人之
仁。不忍心。可見我當不了總統，不過是為他人做嫁衣裳而已。
中國的民主化還是得靠我們自己，沒什麼捷徑。但還是有事在
人為的空間，一起努力吧。
