人到中年，看問題已不再走極端，或許可能一時間怒髮衝冠，非要論個是非黑白不可，一覺醒來，唯一的感覺就是自己真無聊，後悔為這類雞毛蒜皮的事大動肝火，這或許說明，我已經老了。

覓鏡自照，發間已有幾絲銀髮，自嘲為智慧的象徵，目前這象徵似乎有星火燎原之勢，而智慧卻毫無眷顧的跡象。

網戰中大獲全勝如何，潰不成軍又如何，生命短暫，一生能做多少事，到了棺材定釘那的一天，是否能說：我這一輩子沒白活，我已經盡力去追求過了，該做的我都做了。

這世界不是非黑即白，衛慧只能在德國男人那得到性滿足，九丹只願嫁給新加坡男人，徐美鳳趁着偷拍事件大賺一把，一些網友的小說情節都是接飛機進賓館，他們錯了嗎？

這世界不是非黑即白，看你站在哪個角度，只要不傷害到別人，他們有選擇的自由，你有看美女的自由，他有不愛看的自由，你可以兩年會了九次網上情人，他可以一次的一夜情就倒盡了胃口。

誰對，誰錯？

拿給台灣的學生一篇<<讀者>>上的文章，一個貧窮的學生如何完成了學業，父親賣豬，母親賣血，就着涼水啃乾糧，沒有洗衣粉和肥皂用鹼，讓他們讀這文章是想讓他們知道有人在那樣的境遇下讀書，沒想到這兩個十多歲的孩子說，他們的朋友不好，朋友該給他買飯，送給他香皂。這樣善良的孩子，與何不食肉糜的皇帝何異。

小鬼說台灣幹嘛不多地震幾次就全結了，不用統一了，我跟先生說，你看中國人的心有多狠，先生說要是你再年輕十歲，也在國內，你也可能會這麼想，回頭一想，也對。

網上有個笑話：

聯合國給全世界的 小朋友 出了一道題目：

對於其他國家糧食短缺的問題 ，請你談談自己的看法?

非洲的小朋友看完題目後不知道什麽叫 “糧食”
歐洲的小朋友不知道什麽叫 “短缺”
亞洲的小朋友不知道什麽叫 “自己的看法“
拉美的小朋友不知道什麽叫 “請”
台灣的小朋友不知道什麼叫 “國家”
美國的小朋友不知道什麽叫 “其他國家”

* * *

學哲學的時候學過絕對與相對，所謂對錯，只是相對某個角度而言，人到中年，唯一希望自己能慢慢獲得智慧。