設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 新 大 陸 > 帖子
華人移民在加拿大職場屢戰屢敗原因分析
送交者: 佚名 2006年07月11日15:38:46 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

華人移民在加拿大職場屢戰屢敗原因分析

多倫多都市報


八年前英國碧鹹的地躺天勾腿,掃倒了阿根廷的球員,同時掃走了英國獲勝的機會。如今朗尼的熊掌一推,也推走了英國的優勢,英國今年世界盃的敗落,不能說與此無關。加上英國在世界盃的罰球戰中從未獲勝的事實,只能讓人概嘆一句“英國人Never Learn”。

英國人在足球場上多次將機會拱手相讓,世界盃過後恐怕大家就忘得差不多了。但是我們不少同胞在加拿大的職場上屢戰屢敗,卻不知其故,反而亂找原因,倒是值得我們擔憂的。

我 要說的是,打球也好,找工也好,首先就要Play the Game, Play the Rule。不按遊戲規則,必輸無疑。有朋友會說,現有規則未必公平,公正或完善,需要修改。說得對,但在對有關規則未作深入了解和理解之前,就妄作評論和 攻擊,於事無補,甚至會給人胡鬧蠻纏的印象,有理變沒理。

近日網上有文章談考職業工程師面試失敗,並評論說:“職業工程師(PE)只需要 這裡的大學本科,加上一年的工作經驗,並不是什麼高不可攀的事。但對於我們畢業這麼多年,母語又不是英語的移民來說,還按剛出大學校門的標準來要求,明擺 着是在故意刁難。既得利益者利用手中的權力,規定遊戲規則,設置障礙,來達到他們的目的,逼着你就範。使多少合乎標準的專業移民,找不回專業工作……”。 讀後不禁嘆道:此人不是“Never Learn”就是“Never Get It”。

首先加拿大的專業工程師是用P.Eng.,PE是 美國的用法。其次PEO的考牌規定是大學本科,加上48個月的工作經驗,並非哪位作者所說“一年的工作經驗”。這些信息和資料都是很清楚的列在PEO的網 站里。可見這位朋友並沒有認真地去直接了解有關遊戲規則,而是道聽途說(例:“正準備同以往一樣(以前網上過來人講的)介紹自己的例子時”),胡亂“拼 湊”,“閉門造車,自以為可以信手拈來”。如這樣就能獲得專業工程師牌照的話,我還真得為我們的專業工程師考牌制度和公眾安全擔心了!

知 道為什麼加拿大工程畢業生要帶一顆專門的戒指嗎?早期畢業生所帶的戒指是用一座倒塌了的大橋的廢鋼所制,讓畢業生們牢記他們的職責與重任。與醫生、律師等 專業人士一樣,嚴格的專業考牌制度,是為了公眾的利益和安全,並不是“設置障礙,來達到他們的目的,逼着你就範”。在本人的日常工作中,基本沒聽其他族裔 的新移民工程技術人員抱怨過專業工程師考牌制度(相較於考醫生和律師牌,工程師牌算容易多了),那我們是否應從自己身上找找原因,然後對症下藥?

至 於“對於我們畢業這麼多年,……,還按剛出大學校門的標準來要求,明擺着是在故意刁難”,就明顯是由於對本地工作環境和需要不了解,又不願意去了解而造成 的誤解。知道嗎,這裡的思維方式是,“如果你連基本的事都不懂,也做不來,你如何能做大的事情呢?”你可能不同意這種思維方式,你可能是“工程管理碩士, 高級工程師,從事工程項目十幾年”,但對PEO來講,更重要的是你是否“Fulfill the necessary requirements for licensing”。對雇主來講,考慮的只是你是否能達到他的工作要求和需要,而不是你是不是“母語又不是英語的移民”。如果不轉變其思維方式,那要考 專業工程師牌和在專業工程師領域工作,難度就會很大。當然,在其它領域發展,成功的機會是有的,可能還會比在工程領域更好,但那就是另外一回事了。

我 想大家應明白的要點,無非是:“Play the game, play the rule; play the rule, learn and understand it first, before you even think of changing it!”

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2005: 西方邏輯解釋中國:生硬的糾纏
2005: 海龜能更上層樓嗎?
2002: 婚前婚後的古典詩詞(ZT)
2002: 荒野中的玫瑰---致L.S