【按：專制政權威脅世界和平，這是歷史的經驗。商人和政客的短視，一方面是人類的基因導致的，一方面是商業運作和政治運作的特性導致的。對暫時沒有露出猙獰面目的惡狼，大眾也是普遍麻痹。和專制政權真刀真槍的對抗，大概是世上最複雜的政治博弈吧，大師級的政客才擺得平。不管怎麼說，像在很多方面一樣，美國依然是表現最好的國家。】

長時間以來，世人對美國、古巴之間劍拔弩張的激烈衝突早已習以為常了。40年前，古巴甚至險些成為毀滅美國的核彈基地。殘酷的現實已經使美國人完全喪失了對"普拉特修正案"的記憶，淡忘了古巴正是從美國贏得的美西戰爭的勝利中走向獨立的史實。

上世紀初，美國的理想主義政治家為古巴定做了一部美國式的憲法，然而唯利主義的美國商人卻巧妙地把它變成了廢紙。精明的商人發現，通過腐敗手段控制古巴官員可以輕易獲取更高的商業利潤。同時，商人們也很用心漂白骯髒利潤以便維持體面。他們授意所控制的學術機構和學者炮製各種千奇百怪的新概念作利潤包裝，還通過所控制的媒體成功左右了美國社會輿論——商業現實利益才是國家長久利益的主要基礎。然而，因腐敗導致貧窮、進而因貧窮引發革命的古巴，不僅完全粉碎了美國商人在古巴的家族利益，還顯著增加了全體美國人半世紀以來所承受的稅金負擔。

遺憾的是，美國利益在古巴遭遇的滅頂之災並未得到應有的重視。從近日到訪北京的龐大商業使團所關心的問題和解決問題的方式上看，美國對北京政策和中共的所謂改革一樣，都是追逐眼前商業利益，迴避長遠政治基礎。繼百年前的古巴之後，美國商人利益的代理們再次發現，通過利用專制制度獲利，比扶植中國的工會組織來抑制惡性貿易逆差更有吸引力。來自北京的眼花繚亂的訂單，使美國政界越來越欣賞中共政權這塊被攥在手心裡的吸飽了民脂民膏的海綿。以至於老當益壯的基辛格博士及一些年富力強的美國議員都紛紛公開表示，與以前相比，中共已經取得了長足的進步，"他們不再輸出革命，而是輸出電腦"。

需要提醒基辛格博士們的是，被美國利益認定為無賴軸心的朝鮮、伊朗和古巴軍政權，與中共軍政權相比，不僅根本不具備輸出革命的實力，甚至孱弱得連輸出鍵盤的能力也沒有。中共成黨80多年來一直都在變，但是中國人民還是一眼就能認出它，因為其本質的部分還從未改變過。事實已經反覆證明，中共政權這類依賴鎮壓民主選舉而存在的軍政權，無論它是否還在輸出革命，其存在始終都會是美國安全利益的威脅。因為美國利益不僅需要輸出電腦，更無法終斷對輸出民主的依賴。

歐洲冷戰轉型後，由於在蘇聯時期發生了嚴重透支，俄羅斯的軍事擴張欲望走入了長期低迷，歐洲得以重歸百年前低對抗的舊格局。由此以來，美國對原本有賴於自己庇護的民主地區的政治影響力也相應減弱，這從反孔戰爭中歐美的對立勢態可以明顯感覺到。與此同時，美國對原蘇聯庇護地區的政治影響力卻迎來了壟斷期。
美國利用這一新的壟斷優勢攤平冷戰成本，進而兌現冷戰利益是自然而然的事情，但是需要保持清醒的是，這一機會是曠日持久的全球民主化努力的產物，絕非貿易談判所能達到的成果。如果忽視民主化壓力的根本性作用，美國會落入同其他國家進行等級別純商業競爭的地步，在該地區的影響力將不可避免地出現鈍化。如果持續運用獨一無二的強大民主化壓力，切實促成這類地區的民主轉變，美國將保持在該地區的領袖地位，影響力優勢會得到固化。

與逆差相比，貿易之外的經濟黑洞更應該引起美國社會的重視，因為這對公共安全的危害更嚴重。這就是長期居高不下的軍備開支對國民經濟造成的天文數字的耗費。冷戰期間，對美國經濟消耗最嚴重的兩項戰爭是朝鮮半島戰爭和中南半島戰爭，中共政權在其中的關鍵作用是人所共知的。美國在冷戰後的軍備投入中，相當部分也是為了應對來自中共軍政權及其輻射效應所產生的威脅。特別是近年越演越烈的核擴散危機，可以說就是徹頭徹尾烙印着中共特色的全球性災難。

隨着冷戰轉型，中共軍政權對美國利益眼前的直接威脅由輸出革命引發常規戰爭的方式，轉換成了向世界擴散擁有核武器是專制政權唯一安全保障的核訛詐意識。有中共核訛詐戰略40年間攫取的巨大政治利益在前，無論是薩達姆不惜滿門忠烈的冒死仿效，還是朝鮮、伊朗或其他專制政權的蠢蠢欲動都是難以避免的。特別是尼克松以來，基辛格博士們對中共專制政權的讚美明顯加強了中共核死亡意識的誘惑力。憑藉擁有核武器而得以殘存的中共政權，已經取代前蘇聯成為了危害美國利益的新禍根。斬草需除根，若想斬斷核擴散的裂變鏈條，關鍵在於清除擁有核魅力的專制政權。但是美國方式卻是從枝葉開始着手收拾，同時還給予禍根特別的優待，導致美國利益相繼從越南、伊拉克、朝鮮、中南美等細枝末節上紛紛輾落下來。

100年間，美國參與的一戰、二戰、韓戰、越戰等大規模戰爭，無一不是在民主黨人的命令下出征的，而且後兩場未能取勝的戰爭結局也都出自共和黨人之手。這顯然不能理解為巧合的意外持續，而是驢象的秉性使然。然而從布什父子開始，尤其是小布什先生上任以來，情況發生了明顯變化。將民主之戰進行到底是恢復和平的唯一途徑，也是提高反恐高額投入回報率的唯一辦法。

我樂見共和黨商賈世家轉變成民主戰爭的專業戶，也樂見在野黨控制議會的美國傳統政局被恢復，更樂見對中共大加讚揚的共和黨眾議長被佩羅希女士取代。但是，克林頓民主黨政府給中國留下的深刻烙印至今仍深深傷害着那裡的民眾，甚至眼下的中共在一定程度上被稱為"克共"也不為過。金正日的日本壽司師也曾證言，在克林頓執政時期，金正日過得最暢快，"將軍曾喜形於色地說，越過日、韓，直接與美國交往是多麼愜意"。冷戰轉型後，民主主義本應高歌猛進，然而歷史機遇下的克林頓政權卻操起了變相出售民主價值觀和自由信仰的勾當。這樣做不會迎來利潤豐厚的新經濟繁榮，只有美國利益全球破產的新噩夢。

克林頓政策是否背叛了美國傳統價值觀，美國利益的消長已經給出了明確判斷。一直以來，中國流亡民運界也非常重視抓叛徒。此事事關重大，但結果往往收效甚微。在中共之外，流亡者所在國的相關政府機構也應該掌握着相當豐富的確鑿證據。作為中國流亡者的主要聚居地，作為始終表示願意積極尋求有效方式支持中國民主化的國家，美國能否在此方面惠而不費地略盡地主之誼呢？

如果有人嘲弄我崇美，我可能無意反駁。但是中共的擁躉沒有參與嘲弄的資格。中共長期大量購買美國政府債券的行為，就是自認不如美國政府的明顯證據。如果有人嘲弄我反美，我也可能無意反駁，但是尊重選舉價值的人士不應該參與其間。在把選舉結果確立為政府合法性唯一來源200年後，美國政府仍然將中國的主權權利持續賦予鎮壓選舉的中共政權，這明顯是違背美國主權在民憲法原則的行為，是公然的種族歧視，更是對中國內政的長期干涉。選舉結束之前，中國政府暫缺！中國人無權強求國際社會對中國民主化給予幫助，但是有權利要求國際社會對中國的內部事務保持中立。

【尋找李毅兵先生。2007年1月30日於東京】