談一談我理解的“偶像崇拜” |
送交者: 江湖醉人 2007年03月23日14:25:42 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
2007-01-31 22:56:32 / 個人分類:無聊口水 廣大人民群眾是愚蠢的,無論宗教、政治、哲學的理論多麼精妙,廣大人民群眾永遠也搞不懂,所以,要闡述一套理論為群眾所接受,就需要口號。列寧同學就深諳此道,他解釋共產主義理論就很直白。列寧同學當年的難題是,要實現共產主義就要革命,要革命就會死人,怎樣讓廣大人民群眾接受革命理論並為此獻身呢?列寧同學告訴大家:“革命就是盛大的節日。”於是就連沒讀過書的阿Q同學也知道什麼是無產階級革命了,對阿Q同學來說,革命就是“困趙老太爺的小老婆”——過節麼,百無禁忌麼。阿Q同學對革命的理解,太祖是很認可的,太祖也曾總結過,說,革命就是“爬到地主老婆的牙床上打滾,好得很!”太祖的說法比列寧更直白,最後得了天下。 不僅僅是在政治領域口號才有作用,宗教也是一樣的。佛教的經書讀不懂吧?不要緊,和尚們早就替我們歸納了:每天念一百遍“大慈大悲觀世音菩薩”就能逢凶化吉遇難呈祥,每天念一千遍“南無阿彌陀佛”就能去西方極樂世界——難怪佛祖說人心不古,我猜都是這幫和尚鬧的;基督教的聖經難解吧?不要緊,牧師們也替我們總結了:你什麼也不需要做,做了也白做,你只要說“我信耶穌是主”,就“因信稱義”了——為什麼耶穌還要再來?我猜是被這幫神棍氣的。 由上述我們可以總結出兩點,第一,人民群眾不需要嚴謹的理論,他們需要的是廣告式的口號。誰的口號吸引人,誰就能得到群眾的支持。第二點比較隱蔽,如果要造神、要裝神弄鬼,必須把繁複艱深的理論簡化為幾句口號,讓群眾只能片面地看到整個理論的一部分,就像林副主席做的那樣。這麼做的好處是便於操縱,關於這一點,我們可以在以後繼續探討。但是我們都知道,口號僅僅是某個方面的概括,是不能代表整個理論的。過分地強調一句口號,甚至認為口號就是理論的全部,這用通俗一點的說法就是愚蠢,用政治的說法是心懷叵測、別有用心,用佛教的說法是執迷不悟,用基督教的說法就是偶像崇拜。 繞了那麼大的一個圈子,總算說到“偶像崇拜”了。要討論“偶像崇拜”,就要先搞清楚什麼是“偶像”。因為在聖經里耶和華說過“你們不得拜偶像”,所以基督徒總是批評佛教拜佛像,他們認為偶像僅僅是指雕像、圖片之類的東西,但是,這是錯誤的。“偶像”其實指的是概念,你按照自己的理解給神訂個框架,按照自己的需求制定神的屬性,並告訴大家“神就是這樣的”,這就是搞“偶像崇拜”——你把神的某一方面簡化成幾句口號,把它說成是基督的全部,於是你給了我們一個簡約版、不全面的神,這才是上帝深惡痛絕的。簡單地說,不要拜偶像,意思就是不要去定義神。因為無論你怎樣定義,都不可能是全面的。聖經里有一段驗證了我的看法(這是一個基督徒摘抄的,我沒有去查證,如果有錯不要怪我): “創造宇宙和其中萬物的神,既是天地的主,就不住人手所造的殿,也不用人手服事,好像缺少什麽;自己倒將生命、氣息、萬物賜給萬人……我們既是神所生的,就不當以為神的神性像人用手藝、心思所雕刻的金、銀、石。”(《使徒行傳》17﹕24-29) 有基督徒據此稱,“偶像崇拜”對佛教徒而言就是拜佛像,也就是說,偶像僅指雕像、圖片之類的東西。其實這段經文已經說的非常非常清楚了,比如“既是天地的主,就不住人手所造的殿”、“不當以為神的神性像人用手藝、心思所雕刻的金、銀、石”,這意思就是:誰給神下定義,誰就是偶像崇拜。比如有人給你塑像,雕刻中的你的只能是你的外貌,他可以做到形似,手藝好點還可以做到神似——有表情,但是,他絕不可能把你的人性、性格也雕刻進去。那麼對應這段經文,什麼叫做雕刻神性?——無非是指把概念或是口號當作上帝本身。 最後說一說我讀聖經的經驗和體會:放下身段,把心擺正。因為心要擺不正,就會嘴歪眼斜,好好的經文也會讀歪了。 |
|
|
|
實用資訊 | |