真理非要通過實踐來檢驗才行碼?
李德聖

理分"真"和"假"，既然是真的正確的理，那麼就不需要檢驗了，只用對某無法確認
的"理"，才需要設計一套可行的方法進行檢驗，以確認其"真"或"假"。

"實踐"並不是"標準"，僅僅是檢驗"理"的方法之一。"標準"通常被理解為價值尺度，
是對"理"進行衡量的尺度。因此，實踐與標準是兩個不同的概念，不可混為一談。

除了實踐是檢驗理的方法之一外，人的精神作用即思維活動通常是檢驗"理"的最佳
方法。下面舉個例子說明:

"兩點之間成一直線"，請問這句話是"真理"還是"假理"?
我們無須通過"實踐"僅需開動我們的大腦思維就可確認它是假理，在兩點之間除了
可以用"直線"進行連接外，還可以用"曲線"進行連接，除了可以用線連接外，還可
以用"面"或"體"進行連接，例如在地球的南北極各取一點，在這兩點之間不就可以
用"體"進行連接了嗎?所以檢驗真理或假理，我們人的"精神作用"是關鍵。

通過上述分析得知，"實踐是檢驗真理的唯一標準"錯得離譜。