我始終認為，在三國時期魏蜀吳數十年的歷史進程中，蜀國名將魏延的謀反之
說是一樁天大的冤案。
自從十餘年前開始閱讀《三國演義》的那天起，我的心中就不時地為魏延所受
到的不公正待遇和悲劇性的結局感到憤怒與惋惜，隨着年齡與閱歷的不斷增加，隨
着對生命意義的逐漸理解，在反覆閱讀過《三國演義》以及《三國志》中有關描寫
魏延的段落與細節之後，這種不平的感覺就愈發的強烈，在我的眼前，仿佛總是出
現書中那位‘面如重棗、目若朗星、五綹長髯、威風凜凜、執刀跨馬、衝鋒突陣’
的蜀國名將；在我的心中，總是想為這位‘心高性烈、傲視同僚、熟曉軍機、久歷
戎事、勤於謀略、善待士卒’的征西將軍鳴上一聲不平。
作為蜀國屈指可屬的猛將之一，魏延為劉備江山的建立可稱得起是立下了汗馬
功勞。《三國演義》中魏延的第一次出現，正值劉備攜民渡江敗走襄陽之時，此刻
的劉備可稱是一敗塗地狼狽萬分，身邊兵不過上千疲卒，將不過張飛趙雲，後有曹
操雄師追擊，前有蔡瑁張允刁難，可說是進退無路、存亡未卜。在這危亡時刻，挺
身而出的是原本與敵對雙方基本無干的魏延，就是憑着一顆男兒的血性之心，為了
搭救劉備君臣和數十萬百姓，才不惜得罪蔡瑁張允這些奸佞諂媚之輩，在襄陽城下
與名將文聘大戰數十合，最後落得家人被殺隻身投奔長沙的下場。可以講，這員正
直、勇猛又略帶魯莽的猛將的首次出現，即給我留下了極其深刻的印象。然而，令
魏延與讀者始料不及的是，正是這種完全發自內心的仗義之舉，後來卻成為諸葛亮
認定其‘腦後有反骨’的最初契因。
魏延的第二次出場，是在赤壁大戰之後，劉備攻略漢上九郡之時。當時，不可
一世的關羽率兵襲取長沙，遭到了老將黃忠的頑強阻擊，處於進退兩難的尷尬之地
，又是心高氣傲、血性方剛的魏延為其解了圍。當時，為報答戰場上關羽的不斬之
恩，三箭虛射的老將黃忠受到了太守韓玄的誤解，被綁赴刑場即將斬決。讀者看到
此處，不禁為黃老將軍的生死捏了一把汗，就在千鈞一髮之際，又是魏延激於義憤
振臂而呼：“黃漢升乃長沙保障，殺漢升即殺長沙百姓也”，拔劍而起，斬了輕於
殺戮的昏聵之輩韓玄，大開城門，迎接劉備大軍進入長沙。至此，我既為保存了後
來的五虎大將之一而慶幸，也為魏延這員猛將終歸劉備帳下而興奮。孰料，待等諸
葛先生一到，首先令下的就是要斬有功無過的魏延，其理由是“居其土而獻其地是
不忠也，食其祿而弒其主是不義也”。看到這裡，真正的使人為魏延感到不公！難
道，拋棄無能之主迎接明君的到來竟然是錯誤的舉動？難道，就該看着昏庸之輩砍
下天下名將的頭顱而無動於衷？每思於此，我都不禁為魏延深呼一聲：冤啊，文長
！
幸虧，劉備不失為創業明智之主，念憶舊恩從諸葛先生刀下救了魏延。從此，
劉備的帳下又多了一員東擋西殺、威風八面的猛將，魏延也得以在劉備帳下大顯身
手施展自己的才華，數十年間衝鋒陷陣屢立奇功：取西川與黃忠共為先鋒，盡敗蜀
中名將；戰東川助張飛屢破曹兵，箭射曹操面門；退蠻兵渡瀘水破孟獲苦戰數年，
成就了諸葛先生七擒七縱之舉；出陳倉震魏將斬王雙歷任前鋒，效盡了拔山涉水先
出後回之責。終於，一代猛將輔弼明君成就了王霸之業，使昔日無寸土之地的劉備
坐上了兩川之主蜀中之王的寶座，延續了後漢六十餘年的西隅江山。同時，一代明
君幫助猛將遂卻了建功之志，使當年孤身投主的魏延完成了舉將封侯吐氣揚眉的心
願，成為了坐鎮漢中，獨守一方的南鄭侯漢中太守征西大將軍。至此，我們不禁為
劉備的慧眼識人與魏延的得遇明主、君主猛將之間的相得益彰而額手相慶。
然而，劉備未曾想到，魏延未曾想到，我也未曾想到，無論魏延的功勞有多大
，就是那一句主觀臆斷的‘腦後有反骨’，最終還是造就了猛將魏延的一生悲劇，
而這悲劇的策劃者和導演者恰恰是那位被劉備待之如師、為眾將奉之如神的著名賢
相諸葛亮。為了證明自己的預言沒有錯，這位昔日南陽的臥龍先生、今天蜀漢的武
鄉侯，在劉備死後自己被劉禪尊為相父的十幾年中，運用手中所掌握的統軍大權，
採取了一系列隱秘晦暗的手段，對魏延的正確建議與行動進行了多次的掣肘與壓制
，使其在多年戰爭中積累的豐富作戰經驗根本無法得到發揮。難道不是嗎？首出祁
山，魏延根據形勢，大膽倡議，由自己帶精兵取道子午谷直插魏國的重鎮長安，這
在當時的情況下，絕對不失為一條出奇致勝的妙計，因為此時鎮守長安與蜀軍對壘
的既不是久歷戎行的大將軍曹真，也不是老奸巨猾的都督司馬懿，而是根本不知軍
事的玩絝子弟夏侯懋，時機真是千載難逢。可惜，真是可惜，魏延的建議根本不被
諸葛先生採納，假如諸葛先生採納了這條建議，也許三國的歷史就會重寫。
戰守街亭，事關北伐的勝敗，無論是作為統率全軍的主帥諸葛先生，還是擔任
破敵掠陣的先鋒大將魏延，均明白此仗的份量。因此，當諸葛先生首發軍令的時候
，魏延當先討令，願去街亭大戰司馬懿和張合，對於當時的蜀軍來說，前軍眾將中
除去老將趙雲，就只有魏延有這個資格與本事討這支份量極重、關係極大的令箭。
然而，魏延又一次地被諸葛亮手中的權力所壓制，先鋒大將只落得個在山後紮寨負
責接應的差使，派去守衛勝敗關鍵所在、此戰咽喉要道街亭的，竟然是那個早已被
劉備看透，說明其言過其實不可大用的庸才馬謖，何必如此安排？原因非常簡單，
就是因為此君乃是孔明的心腹，為臥龍先生一手提拔，所以鎮守街亭如此大的功勞
，無論如何孔明先生也是不會讓那勇猛善戰、自信自傲的魏文長染指。只是可惜，
這位馬謖將軍實在是不爭氣，為人剛愎自用，自以為熟知兵法，結果一上戰場只會
照搬硬套，屯兵於山頂，一廂情願地幻想着以高擊低勢如破竹，結果根本行不通，
水道被斷造成軍心大亂，只好收拾殘兵拼死突圍，多虧魏延接應，才算逃了一命，
不僅丟失了軍事重鎮街亭，還讓諸葛先生受了天大的驚嚇，被迫唱了一出提心弔膽
的空城計。
街亭之戰大敗，蜀軍的損失、統帥的失策，無疑使魏延這位久經沙場的猛將極
其失望。因此，即便是臥龍先生揮淚斬了愛將馬謖，也無法在魏延的心目中重新樹
立起對孔明先生用兵如神的信任。自此，對於諸葛先生所發的將令，魏延的態度開
始發生了變化，由過去的毫不懷疑變成了今日的將信將疑，甚至出言給予譏諷，這
就更犯了諸葛先生的大忌。在先生眼中，‘反骨之說’開始化為現實。於是，在牽
制掣肘的基礎上，諸葛先生開始用一種近似於無恥的手段對付這個不聽話的魏延，
必置其於死地而後快。為了完成此舉，先生開始了深謀遠慮的計劃，上方谷一戰，
諸葛亮在安排火攻的時侯，其實是計劃將司馬懿父子連同誘敵的魏延一齊燒死在山
谷中的，這一點連羅貫中先生也不得不承認，只是人算不如天算，瓢潑大雨不僅救
了司馬懿父子，也使諸葛亮致魏延於死地的計劃破了產，故此，先生只能是無奈地
仰天而長嘆。
後人讀《三國演義》，多數不理解這位諸葛先生，為什麼只是認準了出祁山這
條路，是平穩持重還是骨子裡膽小？這不得而知，但六次北伐均是無功而返卻是不
爭的事實。前後數十年的征戰，耗費了大量的人力物力才力，蜀國不但未能取得魏
國的寸土之地，最後就連自己的統帥也被拖死在了五丈原秋風蕭瑟的寒夜裡。隨着
司馬懿堅守不戰策略的逐步成功，困扎在渭河之濱五丈原上的諸葛先生日見計窮，
蜀軍的銳氣被慢慢地拖光，先生的生命也開始走向結束。然而，就是在這樣一種情
況下，諸葛先生還是沒有放棄除掉魏延的念頭，他不但強撐病體密切地注視着魏延
的一舉一動，而且，開始悄悄地尋找、扶持幫助自己實現這個願望的黨羽與幫凶。
於是，楊儀，這個不見其功的普通幕僚被委以了統軍重任；馬岱，這個蜀營當中的
一勇之夫被密授了錦囊妙計，先生在去世之前，通過這一系列見不得人的小動作，
終於完成了除掉這塊哽噎在心口上數十年‘反骨’的最後部署。
諸葛先生死後，魏延還真的反了，他燒棧道阻靈樞抗拒命令，於是，就有了楊
儀的陣前痛罵，有了馬岱的背後揮刀，在先生死後不久，這位在沙場上屢建奇功的
南鄭侯漢中太守，蜀國的征西大將軍，最終被扣上了謀反的帽子，陣前被砍掉了頭
顱。這下好了，勇猛無比又桀傲不遜的魏延死了，楊儀之輩的地位不再受到威脅，
諸葛先生的遺願最終得以實現，蜀國上下似乎自此可以太太平平過日子。
其實，凡是認真讀過《三國演義》及《三國志》的人都可以看到，在諸葛亮去
世之後魏延的所作所為，他在抗拒的是什麼、反對的又是什麼，確實，他是討要過
兵符，不接受退兵的命令，火燒了棧道阻擋了昔日的戰友，表面上形成了反叛的事
實，因而被人理直氣壯地斬了首似乎沒有什麼可冤枉的。然而，如果僅僅就此即斷
定魏延要反，實在是冤枉了九泉之下的魏將軍！大家切切不可忘記，在得知諸葛先
生已死，由楊儀統率全軍的消息後，作為蜀營中資歷最久、武功最強、官階最高的
前軍主將魏延，接到從前線退兵的命令時說過的是什麼？總共兩句話，一句是：丞
相雖死，但某還活着！豈可因一人之死廢國家大事？一句是：楊儀何等人也？大丈
夫豈可被書生所制？前面一句其聲其意無非就是：繼續北伐，完成統一的大業；後
一句則體現出功勳卓著的魏將軍瞧不起楊儀這種無能之輩，根本不願意為其所左右
而已，其實質不過是蜀國文臣武將之間的權力之爭，所謂成者為王敗者為寇，故此
，魏延只是這場權力之爭中的犧牲品罷了。
木秀於林，風必摧之，出人投地，人必毀之，中國數千年形成的儒家傳統造就
了這種容不得一人強於大眾的畸形心理，可以說，心高氣傲的魏將軍一生的悲劇即
源於此了。魏延死後，蜀國上下朝堂之中確實少了一位桀傲不遜的人物，文臣武將
之間確實保持了一種無爭無斗的短暫平和。但是，因此而成的嚴重後果也是如此的
顯而易見：從此，蜀國再沒出現過像魏文長般勇猛無敵衝鋒陷陣的棟梁之才，再也
沒有了昔日那威震漢中獨擋一面的征西大將軍，面對強大的魏軍，面對昏庸的劉禪
，面對凋零的將校，面對衰落的蜀國，統率大軍的姜維只能默默地咽下‘蜀中無大
將、廖化作先鋒’的苦酒，勉為其難地獨自支撐着諸葛先生遺留下來的尷尬局面與
殘破江山，筆者每讀至此，都不禁為蜀漢與魏延一悲！
好在上天是公正的，所謂離地三尺有神明，種種事實證明，無論是諸葛先生如
何先入為主地斷定魏延腦有反骨日後必反，還是楊儀這些平庸之輩如何絞盡腦汁網
羅罪證編織罪名，畢竟還是證據不足，底氣有虧，無法服人。嗚呼！一代名將，未
倒在九死一生的戰場上，卻亡在了自己人背後揮起的刀下，這種不公的結局，足令
天下有志之人哀之惜之慟之惋之。
頗具諷刺意味的是，倒是那個被諸葛亮委以重任的楊儀，在權力欲得不到滿足
的時候曾經言到：早知若此，當初丞相死時，吾若以全軍投魏，何至有今日耶？這
一番話倒是真正地告訴了九泉之下的諸葛先生，到底是誰的腦後真的有反骨。
