| 和基督徒們關於“死亡”和“天堂”的對話 |
| 送交者: 嘁哩喀喳 2007年07月26日00:00:00 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
和基督徒們關於“死亡”和“天堂”的對話
1）按照基督教的教義，基督徒們死了之後是要上天堂的，而天堂是一個“無比美好的地方”。對吧？ 2）那麼，有基督徒要去那個他們夢寐以求的“無比美好的地方”了，別的基督徒是應該高興呢，還是應該悲傷？ 基督徒們能不能說說你們的看法？
瓦缸：若我聽說基督徒們死了, 我一般沒時間考慮該高興還是該悲傷,內心高興就高興,內心悲傷就悲傷,大多數情況是悲傷.聖經上也沒有嚴格的要求說必須高興或必須悲傷. 嘁哩喀喳： 那麼，現在考慮考慮好不好？按照基督教的教義，死了的基督徒們上天堂了，去他們夢寐以求的地方了，你為什麼要悲傷呢？ 瓦缸：因為我還沒去呢. 嘁哩喀喳：你是不是說你不確定“天堂”是不是你夢寐以求的地方？ 瓦缸：是我該去則去的地方.具體時間交給神了. 嘁哩喀喳：你是否認為“天堂”是一個“無比美好的地方”？ 瓦缸：是 嘁哩喀喳： 你的內心深處是希望早日去“天堂”，那個“無比美好的地方”呢，還是希望在這個充滿“罪”的世界上多活一些日子？能不能請你誠實地回答一下？ 瓦缸：希望能去,早晚交給神了. 嘁哩喀喳：不要耍滑頭。你的內心深處希望早日去天堂嗎？ 瓦缸：不耍滑頭.大實話.早去還不一定進得去. 嘁哩喀喳：問的是你的內心深處是否渴望早點去？ 瓦缸：不渴望,因為不確定. 嘁哩喀喳：講清楚點行嗎？你不確定什麼？ 瓦缸：...... 嘁哩喀喳點評：這位“瓦缸”同學還算是誠實。能在基督徒當中看到一個還算誠實的人，實在是不容易啊。特此表揚一下瓦缸同學。不過，“瓦缸”同學不確定什麼呢？這就很值得基督徒們思考了。呵呵。
Guoluke2：那地方人們都沒去過 嘁哩喀喳：沒去過就怎麼了？難道，你懷疑“天堂”其實並不好嗎？ Guoluke2：你能把握住的還是現在的世界 嘁哩喀喳： 哈哈哈，看來，你對耶大牛皮許諾的“天堂”沒有把握，是不是？看來，你心裡還是很明白的啊。 Guoluke2：我要是信心和你一樣大的話，我就去阿富汗了 嘁哩喀喳：請直接回答：你對耶大牛皮許諾的“天堂”沒有把握，是不是？ Guoluke2：...... 嘁哩喀喳點評：Guoluke2 同學拒絕繼續對話。但是情況已經很清楚了，這個基督徒對耶穌耶大牛皮許諾的“天堂”沒有把握，可見他的內心還是很明白的。但是，對死亡的恐懼戰勝了他的理性。估計他的心裡是這麼想的：萬一基督教說的是真的，信了就能上天堂，得永生，不信的話豈不是虧了？哈哈！Guoluke2 同學，我說得對不對啊？
NC的原帖有點長，我就不全部拷貝過來了。上面的連接就是他的原帖。關鍵的一段話是： NC：基督徒（這裡說的是“真”基督徒）“死了”，息了地上的勞苦，在神那裡得安息，我當然為他欣慰。另一方面，彼此相愛的弟兄分別，難免傷心，您若是為出遠門，長久不得相聚的親人餞過行，就能體會這種感覺。我們說的是“再見！”，而不是“永別”。 嘁哩喀喳：你的意思是不是說：基督徒們死了，你感到很欣慰，這是符合教義的。但同時有點捨不得“別離”，對吧？ 那麼，韓國人質被處決了，你肯定是感到十分欣慰的了，對吧？ 還有，那些和你八竿子打不着的基督徒們死了，你也“難免傷心”嗎？不會吧？ NC：韓國人質遇難，為他們受的折磨難過，為他們最終歸宿欣慰。 嘁哩喀喳：很好。別的基督徒死了，如果是正常死亡，沒受折磨，你就只有欣慰了吧？ NC：...... 嘁哩喀喳點評：NC同學不願意進一步對話。可是，當我說NC同學為基督徒們的死亡感到欣慰的時候，NC同學又跳出來說我歪曲了他的意思。我請他進一步說明他的意思，他又不願意！NC同學到底是什麼意思呢？從上面的對話中，讀者諸君認為NC同學到底是什麼意思呢？ |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
