看了張朴寫的，如刺哽喉，不吐不快。他的文中不能說
沒有一些理性的東西，如西方的強權即公理之類；但總的來說他的文字，隨他的主
觀意識發散，經常自相矛盾，而對西藏的前途的判斷尤其經不起推敲。
山哥堅信：西藏成不了科索沃
既然百廢待興的俄羅斯都丟不了車臣，比俄羅斯綜合國力強去不少的中國，只要在
今後一，二十年內不犯根本錯誤，更不可能丟掉西藏。
是的，科索沃獨立絕對是塞爾維亞民族的巨大失敗。造成這場失敗的主要原因有兩
個：塞爾維亞太弱小。塞族人口不過中國的1/130，而科索沃阿爾巴尼亞人口比中國
藏族少不了多少。急於建立歐洲新秩序的美國和北約勢力過於強大，塞爾維亞又位
於巴爾幹火藥桶的核心地帶，美歐志在必得；而俄國勢力衰落，自顧不暇，冷戰時
南斯拉夫就與蘇聯集團若即若離，現在俄國也沒有為這位並不忠心的小老弟拼老本
的理由。如果沒有美國和北約集團對塞爾維亞的狂轟濫炸，塞軍不可能被迫自科索
沃撤軍，也就沒有科索沃獨立的基本條件。
那麼有沒有可能未來出現美國及盟國武裝干涉西藏事務呢？山哥以為可能性不大。

西藏位於亞洲腹地，美軍戰機無論從太平洋還是印度洋起飛，都不可能輕易對拉薩
周邊構成實際威脅。何況美軍在東亞的基地，都處在中國的中短程導彈打擊範圍。
讓美軍空降特種兵登上西藏高原，那無疑會是在中國高原作戰部隊的槍口下送死。

武裝干涉西藏，比干涉台海麻煩得多。
當然，西藏問題並不能高枕無憂。在下列3種情況之下，西藏確實有可能丟失：
1。中國發生共產黨突然倒台，類似清朝垮台以後，漢族地區發生內戰，無瑕顧忌邊
疆。西藏重演民初驅漢獨立鬧劇。
2。中印發生大規模戰爭，中國失敗。達賴集團隨印軍返藏。
3。中 / 美日因台海或東海大戰，中國大敗。
發生上述3件事的可能性都不大。尤其是近年來中國經濟高速發展，綜合國力迅速增
強，大批中華學子負笈海外，中國各種人材輩出。中國領導層年富力強，交接班穩
健，國家儘管問題不少，但全局來看充滿希望。
中國人已經越來越能夠理性地看待民族，民主與民生的問題。處理國際關係也很穩
健。自立於世界民族之林的自信心高漲。
印度雖對中國仍有敵意，但他們也不得不承認現實：中國在多數領域要領先印度10-20年。
特別在青藏鐵路開通後，阿三主動挑起大規模戰爭勝算不大。
台灣在重現藍天以後，台海局勢會有一個穩定時期。中日關係雖時有摩擦，但已成
了誰也離不開誰的鄰居。甚至美國也在很多方面需要中國的合作。
這就是為什麼這次西方的龍頭老大美國，其總統和主流社會，都不打算在西藏問題
上與中國翻臉。
你說，塞爾維亞能跟中國比嗎？那科索沃故事還能在西藏重演？