我羞於與你們這些“愛國者”為伍
信源：天益社區｜
【】單純想抵制家樂福的人，不去那裡購物，是你們的選擇自由。本文中所指的那些“愛國者”是陰謀搞破壞的，動輒罵別人不愛國的社會渣滓。
1999 年5月9日，我所在的城市裡，肯德基、麥當勞成了抗議對象。向一個商業企業去抗議其政府的作為，是可笑的。如果你覺得麥當勞出售垃圾食品，要求它減少脂肪含量，你可以去抗議，你如果覺得麥當勞的工資政策和工時不合理，你也可以去抗議。但是麥當勞從來沒有掛出條幅說：“我支持美國炸中國大使館”，你找它去抗議政治議題，它能承諾你改正錯誤，賠償損失嗎？這種行為簡直就是--------“柿子專挑軟的捏”。
政治和經濟，有交互滲透的現象。但是從來不是沒有邊界的。前幾年，太平洋一島國和北京斷交，轉而和台灣當局建立所謂的“外交關係”，但是中國援助當地的公司仍然平安的撤走了，能拆卸的儀器都拆卸回到了中國，不能拆卸的，打上封條，委託巴基斯坦外交機構代為照管了。照有些人的邏輯，該島國政府豈不有權以無外交關係為由，全部扣押這些中國公司的財產？現在部分狂熱的國人邏輯是，只要你政府和我政府作對，我就可以喪失原則，違反法律、肆意踐踏公共道德準則，進超市去劃破你產品的包裝，拿大量貨物去結帳而說沒錢。----這是不折不扣的流氓行為，是給中國抹黑而不是愛國。
“普遍違法，選擇執法”是我們國家行政的一種痼疾，首先，在我們國家，一部惡法規定了不經批準的集會、遊行、示威是違法的，一些人想遵循正常渠道向公安機關申請啊，去法國外交機構抗議啊！--------政府的過失只能由政府來承擔--------卻沒門！但是呢，又可以默許你短信串聯，搞群體性事件，只要對政府有用，都可以睜眼閉眼。自以為“民氣可用”或許能收到一時的效果，但是這樣下去沒有人會把法律當回事。惡果是長遠的。
好了，有些人一定會說，你是不是支持ZD啊？我答覆如下：我用自己的方式愛我們的祖國，但我絕對羞於與那些自稱愛國，實質上極端自私狹隘的人為伍，你們是假冒偽劣的愛國者。
我光榮的告訴那些所謂的“愛國者”，在今天人們擔心用法國產品被砸的時代，我的論壇ID頭像是巴黎公社社員牆，我並且堅決拒絕和那些庸俗的反法潮流站在一起。儘管有一些政客和市民破壞了奧運聖火在巴黎的傳遞，但是巴黎是一座英雄的城市，法蘭西和華夏民族一樣都是偉大的民族。我相信儘管受到媒體的干擾，但多數法國普通人民關注這個事件的動機是出於對自由、人權事業的熱心，當然，其中有一些很深的偏見和與事實不符的觀念，這是中國不能接受的，但是反過來說，中國內地的新聞缺少自由，人權事業進步緩慢，是造成這些偏見與偏離事實的觀念的更深刻的原因。這是值得我們深思的。
最強硬的反擊法國一些政客與無良媒體的刻意抹黑以及ZD恐怖主義的手段，是大踏步的推進中國的社會建設，讓中國公民擁有令人羨慕的人權，讓五星紅旗成為我們的驕傲。而絕不是耍流氓手段來讓商業機構承擔政府機構應負的責任。
愛國是高尚的，是基於人類美好的追求，結合自身的民族屬性，賦予對自己相同語言、血脈相聯的人民和生養自己的土地的深沉的情感。愛國是崇奉正義、良知、道德，而絕不是膜拜暴力、陰謀和流氓手段。魯迅早已經在《合群的自大》裡面批判過這種人了，從今天的現象看，他的文章仍沒有過時。
