什麼全球變暖？見鬼去吧 作者:端宏斌 2008-07-26 02:05:36 最近老端被一篇文章結結實實的雷到了（“雷到”大約是個互聯網新名詞，這是我第一次用，不知道用得對不對），中文媒體成天宣揚的“全球變暖”、各國領導人沒事就在那兒磋商的“溫室氣體排放”竟然是從來就沒有被驗證過的東西，換句話說，即使算不上偽科學，它距離科學還遠着呢。 在美國物理學會通信（American Physics Society）最近一期刊登了一篇由Christopher Monckton撰寫的文章，文章矛頭直指所謂的全球變暖。他認為，那些所謂支持全球變暖的計算機模型，很可能存在某個計算錯誤，這個錯誤最後被放大，使得全球變暖似乎是已經發生的事情了。根據新的計算結果，與IPCC用模型估測的正好相反，全球表面的平均氣溫在近10年間不是上升而是下降，氣溫從 2001年末後就開始呈下降趨勢。分析暗示IPCC的模型失敗的原因是它的氣候敏感性中的三個因子的估測有缺陷。有理由相信，IPCC的判斷是誇大的，解釋是靠不住的。更為重要的是它的結論：“氣候災難”也許根本不存在。目前各國政府努力降低二氧化碳排放的政策也許是毫無意義的。這裡所說的IPCC是指政府間氣候變化專門委員會，這是隸屬於聯合國的一個組織。文章還指出，即使最近這幾十年裡全球氣溫確實在上升，但這和二氧化碳是無關的，更合理的解釋是最近這些年裡太陽活動更加頻繁，但IPCC故意忽略太陽的因素，反而把問題怪罪到所謂的溫室氣體排放之上。 這篇文章促使老端繼續尋找相關線索，另一篇文章更是令人大跌眼鏡。蒙大拿大學的Steven Running和NASA的Ramakrishna Nemani博士研究發現，二氧化碳的排放對地球上的生物而言反而是好事情，他們分析了衛星拍攝到的照片數據，發現過去20多年裡，地球整體上變得更加富饒，地球生物數量增加了6.2%。其中占25%的大陸－－大約1.1億平方公里－－享受着增長的成果，只有7%的地區顯示着下降的趨勢。當放大衛星影像後，科學家發現平均每平米的土地每年產生了500克溫室氣體。2004年的研究，及其它近期的研究指出，地球變暖和二氧化碳氣體，促進了生物圈的繁榮，而繁榮的副作用是產生更多的溫室氣體。換句話說，二氧化碳是地球走向繁榮的支撐，如果我們真打算為了這個地球做點什麼的話，那就是多排放二氧化碳。 有一位名叫Anthony Watts的氣象專家原本是全球變暖的鐵杆信徒，可惜後來此人的看法改變了，這些年來此人以及他的追隨者做了件了不起的好事，他們致力於調查原始溫度數據採集點的質量問題，他們已經實地調查了534個氣象站。按照美國官方的國家海洋大氣管理局（NOAA）的氣象站標準，他們發現已經調查的氣象站中，有 56％是嚴重不合格的（誤差高於5攝氏度）；87%的氣象站是不合格的（誤差高於1攝氏度）。這些不合格氣象站的大問題有：位於空調邊上，位於停車場裡面汽車邊上，位於陽光暴曬的屋頂上，等等。奇怪的是，許多這些不合格的氣象站仍然在為“全球變暖”提供原始數據。Anthony Watts和他的志願者們的實地調查行動，沒有花費納稅人的一分錢。而那些大把消耗納稅人血汗錢的科學家們，卻只知道躲在舒適的空調房間裡面，用納稅人血汗錢購買的超級電腦，製造出一個又一個“模型”來證明：外面太熱了！證明納稅人需要以碳排放稅的形式貢獻更多的血汗錢給他們，用於防止災難的發生。事實上，美國宇航局和國家海洋大氣管理局的“科學家”們，沒有一次去實地考察他們所用的氣象站的質量問題。 在我看來，那些宣揚全球變暖的科學家們就類似與中國成語“蜀犬吠日”一般，話說四川盆地空氣潮濕，天空多雲。四周群山環繞，中間平原的水汽不易散開，那裡的狗不常見太陽，看到太陽後就覺得奇怪，就要叫。咱們的科學家們剛掌握了一些測量工具，然後忙不迭的跑去測量，稍微測出點問題，就開始大驚小怪，一會兒說這個不對，一會兒說那個有問題。當然這些都是假，希望引起別人注意才是真。 這就要說到那個著名的戈爾了，這位老兄自學成才，變成了一位世界著名的環境學家，2006年，他推出了自己參與製作和演出的紀錄片《難以忽視的真相》，由於在環球氣候變化與環境問題上的貢獻受到國際的肯定，因而與政府間氣候變化專門委員會共同獲得2007年度諾貝爾和平獎。在全球變暖還沒有被確認的情況下，他就開始宣揚這是一個難以忽視的真相了。退一步說，即使戈爾宣傳的都是真事，但為什麼他自己卻一點也不在乎呢？有證據表明，戈爾面積達900多平方米的豪宅平均每月的電費高達1200美元，2006年一共用了19.1萬度電，而當地一般家庭全年平均用電約為1.56萬度，全國家庭用電約為1.07萬度。田納西州政策研究中心主席約翰遜表示：“面對一個告訴我們該買什麼樣燈泡和冰箱才更節能的人，我不能接受他的做法，這太虛偽了。”戈爾稱自己是一個採取“碳中和生活方式”的人，他通過植樹來抵消自己製造的二氧化碳。其實對於戈爾來說，全球變暖就是他的衣食父母，信徒越多，他作為這個教派的教主，其好處越大，順便還能拿個把諾貝爾獎之類的。 人類為什麼會相信全球變暖呢？我想大約是以下三個原因： 第一：人類的時間觀念與地球的時間觀念相差實在是太遠了。對於人類來說，10年就是很長的時間了，而100年幾乎是遙遠之後的事情。但對於地球來說，一萬年也就只有一瞬間。因此對於我們而言，溫度上升似乎是一個不得了的趨勢，而對於地球來說這只是短期擾動而已。如何更好的理解這一點呢？話說有個新股民，第一天跑去炒股，這天恰好大盤漲了5%，大家都很高興，於是這個新股民開始計算了，他發現照這樣下去，一年之後上證指數就能突破1000萬點了，於是高興得差點暈過去。又有一個新股民，第一天跑去炒股，這天恰好大盤跌了5%，大家都很悲觀，於是這個新股民又開始計算了，他發現照這樣下去，很快指數就要跌破 100點了，於是差點被嚇死。這個新股民是不是很誇張？很不幸，那些個政府僱傭的科學家就在干相同的事。如果你不信，可以看看這樣的話：據測算，進入20 世紀後，海平面上升的速度增加到了每年1.77毫米，那麼在本世紀中海平面的高度還將再增加28-34厘米。這路科學家和那位新股民在干一樣的事，類似的推測是極不科學，極不嚴謹的，這路偽科學家大約除了來嚇唬老百姓，就幹不了正事了。 第二：人類實在是太過自大了，以至於我們還真相信我們的行為可以改變地球。有人打了這麼個比方，人類對於地球的影響，就好比是一滴水對於水池的影響。人類的這種自大癖好已經深入到了每個人的內心，以至於無人認為這有什麼不對。想一想吧，我們人類就是被地球創造出來的，我們憑什麼來改變地球呢？這讓我想起一則有趣的漫畫，話說有兩個土著小孩在玩火，突然間天上打了一道閃電，土著小孩的父親就埋怨開了，他說：就怪你們在玩火，你們開始玩火之前，天上是沒有閃電的！ 第三：隨着信息技術的發達，我們每個人可以在幾分鐘之內知道全世界發生的事情，這樣一來給我們的直觀感覺就是，這個世界上極端的事情實在是太多了，幾乎每天都有火災、地震、颶風、洪水等等極端惡劣氣候，如果在100年前，沒有互聯網和電視，這些事情你永遠也不會知道。換句話說，並不是這個地球越來越極端了，而是我們能夠知道越來越多極端的事情。這造成了我們的錯誤判斷，還真以為全球變暖是這一切的罪魁禍首。 最後用一句話來做個總結：什麼全球變暖？見鬼去吧！ －－原載：《端宏斌Blog》，2008-07-23 http://blog.qq.com/qzone/622007907/1216796678.htm ——————————————— ->[ 右派網 http://www.youpai.org ]