北京話==“語言霸權”？

我出生在北京，在北京長大，是一個北京人。但是我的父母是外地人，有很重的外
地口音，他們是大學畢業分配到北京的，其實北京是一個移民城市，剛建國時只有
四/五十萬人，現在發展到一千三百萬人，決大多數是從全國各地遷移到北京的，我
也並不認為北京方言就是普通話，日常生活中也不願意說話帶有很重的“京腔”。
其實說北京方言的人在北京一般都是體力勞動者，並不象大家想象的那樣是強勢一
族，有時恰恰相反。我其實也是贊成取消戶口限制，保障人們的自由遷徙權。

由於北京的首都地位，北京應該說是中國的一個縮影，具我觀察，在北京掌握實權
的，經濟上或政治上，都是外地出生和祖籍外地，北京的地方特色其實不是北京的
所謂“語言霸權”。真正北京特色是：北京匯聚全國各地最優秀的人才，這一點，
如果你在北京住一段時間，就有體會了。大家沒有誰會為自己的方言如此的固步自
封。語言就是一種工具，他是人們交流思想和感情的重要渠道。秦始皇統一文字，
貨幣，和度量衡，並不是說秦國的比其他的地方好，而是總的有一個選擇，有時是
有一點點隨機的，以及廣大民眾的接受認可程度。

但是語言有時會被人作為武器用來傷害人們。看一看李登輝是如何用所謂“台語”
挑撥台灣本省與外省人的就明白了，台灣這麼小，還分成本省人與外省人，整天打
得不可開交，造成了外省人嚴重的“身份認同”危機。發生在大陸， 後果不堪設想。
當然，放棄自己熟悉的方言對於大多數人們來說有時很難，但是這是一定要做到的，
而且可以說必須做到。

新加坡華人雖然主要是福建移民，但是新加坡採用與中國大陸一樣的普通話，這歸
功於新加坡領袖的遠見卓識，把這樣一個赤道小國建設得如此富裕。現在說廣東話
的香港，已經發現自己的劣勢，香港必須跳出幾千萬人口的廣東，面向13億人口的
中國，才有出路。現在在香港，不會普通話，連找一個飯碗都難，將來將是越來越
難。

歐洲移民剛剛到美洲時，也遇到了語言問題，來自各國的移民要遠遠多於來自英國
的移民，但是經過考慮與選擇，英語作為官方語言，無論你來自那裡都要說英語。
英語起了一個文化認同，互相溝通的作用。很難設想如果各地移民仍然採用自己的
語言，美國還會如此強大，恐怕是“國將不國”，一片混戰。歐洲面積與中國相差
不大，但是歐洲沒有象中國一樣統一，一直出於分裂，文字語言的差別起了很大的
作用。歐洲國家之間的戰爭一場比一場慘烈：英法百年戰爭，普法戰爭，一次世界
大戰，二次世界大戰等等，億萬人生靈塗炭，真是一個鮮血染紅的大陸。直到現在
歐洲人仍然無法自己保護自己，還得依靠美國的力量才能維護自己的安全，主要通
過“北大西洋公約組織”，而整個西歐的經濟規模與美國是一樣的呀！而在文化語
言基本統一的美國，卻基本沒有發生過大的戰爭，因廢除奴隸制而發生的南北內戰
除外，因此美國可以形成共同意志，一致對外。

看一下與世界上的大國的情況。美國：英語是官方語言，現在老美在拼命的消滅美
國的其他語言，實現大一統，他們深知裡面的厲害關係。日本也一樣，一百年前就
統一了語言。這個深層次問題，很多人是看不到的。一些人，只知道抱着老東西鼻
涕眼淚的流，鼠目寸光，鬼頭鬼腦，意淫成癖，成為螳臂擋車裡面那隻被碾碎的螳
螂。

跟隨他們，我們將是分裂的，對立的，和互相排斥的；
怒斥他們，我們將是統一的，團結的，和相互協作的。

我選擇後者。