為什麼非要把選票投給奧巴馬？ 袁曉明 　　最近，本人所居住的得克薩斯的學區要改變中學的考試記分制度，由此引起當地華人界強烈反響，電子郵件你來我往，倡議大家去抗議記分制度的改變。 　　學區中學的現有記分制度有４分、４.５、５分制，普通課程最高分為４分；榮譽課程最高分為４.５分；大學課程（AP class）為５分。學區新的提議要把所有課程的分數都定在４分，不再給榮譽課程和ＡＰ課程更高的分數。 　　為什麼那麼多華裔家長要去抗議記分制的改變？ 　　因為華裔的孩子大多修不少的榮譽課程和ＡＰ課程，許多華裔的孩子能夠取得４分以上的平均成績，由於有４.５、５分的榮譽課程和ＡＰ課程，華裔的孩子在學校取得更高排名。當然，華裔孩子能夠取得高分並非只靠自己的智商，更依靠孩子們的努力，也包括家長的重視和幫助。因為榮譽課程和ＡＰ課程要求遠遠高於普通課程，４分、４.５、５分制給了華裔孩子競爭的優勢，但那也是公平的競爭，所有的學生都可以選擇更多的榮譽課程和ＡＰ課程。如今學區要改變現有的記分制度，因為有其他族裔（比如白人、黑人）的家長要求改變，他們的孩子不願意參加有高分的榮譽課程和ＡＰ課程的公平競爭，明顯的是，他們期望通過記分制度的改變，使華裔（也包括其他亞裔）孩子失去那樣的競爭優勢。 　　可是，據我了解，那許多要抗議學區改變記分制的華裔家長，他們中的一部分人卻可能把選票投給奧把馬，讓我有些不能理解。如果奧把馬當選，他要執行的改變卻比記分制度的改變糟糕十倍，他要通過稅收把納稅人的錢送給那些根本不交稅的人，他稱給９５％的美國減稅，而４０％的美國人根本不交所得稅，反而從政府領取各種各樣的福利。最近，奧巴馬對一位管道工人說，他要把納稅人的錢拿去散發給別人，那就是他經濟政策的核心，他要通過稅收更多強奪納稅人的錢，再去分給不交稅的人，奧巴馬的政策不僅不能鼓勵努力工作，而且還壓制創造財富的積極性，壓制努力工作的競爭優勢，散發財富分明就是“按需分配”。 　　如果要抗議那不公平、缺乏競爭的新的記分制度，那為什麼華裔選民非要把選票投給奧巴馬那樣提倡“按需分配”的經濟政策？ 　　此外，奧巴馬大力支持的所謂“平權法案”，要優待少數民族，但那只是針對黑人、墨西哥裔的美國人，華裔孩子不僅得不到任何的優待，反而在大學錄取上被更加苛刻的要求。華裔孩子得不到所謂的對少數民族的照顧，華裔孩子也不需要任何的照顧，我們的孩子需要的就是公平的競爭，但奧巴馬當選無疑會給華裔孩子在大學錄取上遭受更大的不公平的待遇，因此，為什麼華裔選民非要把選票投給奧巴馬支持的不公平的“平權法案”？