奧巴馬贏了，我輸了！ 早在美國這次大選揭曉的當天就準備寫了，奧巴馬旗開得勝贏得兩個洲的時候我還在堅持麥凱恩最後一個窩頭吃飽最終獲勝，我當然不是因為膚色，而是太崇拜麥凱恩了，他不是一個政客，他簡直就是美國的夢的殉道者，他感人落淚越戰的故事以及對金融危機的處理方針甚至讓我找到共同之處，那就是九死一生捍衛，從不妥協，比如，連布什都把朝鮮從黑名單中去掉了，在選票顯然不利的關鍵時刻他第一時間反對，而奧巴馬毫不猶豫地支持。他對目前的華爾街危機處理也肯定更勝一籌，這位鐵血英雄很少為了選票空頭許諾，雖然他沒有再強調絕對的“市場之手”，這些策略本身就是雙方競選的重要部分。 但我認為“原教旨主義的”自由經濟體系最終是拯救這次危機的無可替代的錦囊法寶，這需要很長的時間來印證。，難以細化聽了就舒服的經濟許諾，是在給創傷上抹胭脂，緩解一時，根本就不能長治久安，而共和黨拿的總是手術刀，到民主黨那裡看到的就是完好的肌體，比如里根下藥，克林頓收穫。眼下兩場戰爭和華爾街爛攤子只有麥肯恩才能壓住陣腳，和麥肯恩相比奧巴馬是太嫩了，靠“攝政王”領導總有隔靴搔癢之感。 可我太低估美國人民的情緒了，低估美國人民對詩意的冒險程度，也低估了美國人民對現實利益一旦受損之後的反應速度了，領導英國甚至半個歐洲贏得二戰的丘吉爾在雅爾塔會議落下物品準備回來討的時候已沒有資格再參加會議。那件落下的物品由於敗選讓別人悄回了。落下恰好不是別的，其實就是“英國的經濟”。奧巴馬無疑是偉大高尚的人，可他的政績太讓人放心不下。 可是，可是，我又想，這樣一位在肯尼亞出生，血統複雜，十幾歲還是芝加哥的一個酗酒吸毒的街頭混混30年後成為美國總統，我們還能說美國政治是金錢遊戲嗎？還能懷疑美國的民主是假的嗎？雖然我認為這次大選是美國歷史上最情緒化的一次大選，也是最娛樂化的一次大選，類似中國的“超女”.也許有些選民會後悔，美國股市在他當選後也一路下行，但正像奧巴馬在自傳中所說，我的故事，除了在美國，世界上任何一個地方也不可能發生。實際上，奧巴馬使美國更強大了，我說的當然是美國的核心價值觀。奧巴馬的當選也許會讓有些國家感到溫和一些，1964年獲得諾貝爾和平獎的馬丁·路德·金的夢僅僅是“有一天，再也沒人以膚色來評價我的孩子”，而奧巴馬的夢實現之後，它在思想上滲透甚至不亞於這個地球上又多出了一個美國。 與其說金融危機幫了奧巴馬，不如說幫美國做了一次令世界無法藏匿的天賦人權人人平等的“超人廣告"。