白宮發言人的瘋狂英語 By 九喻 http://biaochiwang.com/blog/ 語言普遍性的瘋狂，不過瘋狂的語言在某些人的嘴裡，就格外瘋狂一點。 故事背景是：2008年9月，當時的共和黨總統候選人麥凱恩（John McCain）在一次競選演說中說：“我們經濟的根本strong”（fundamentals of our economy are strong）。 此話遭到當時民主黨候選人奧巴馬（Barack Obama）的抨擊，奧巴馬說：“10天前，麥凱恩說經濟的根本sound…我根本不能同意。”（John said that the fundamentals of the economy are SOUND…I just fundamentally disagree) 可是幾天前，奧巴馬的經濟顧問開始說，美國經濟的根本比較sound。 終於在新聞發布會上，記者提出了這個問題。 白宮發言人Robert Gibbs回答說：我相信strong和sound這兩個詞在定義上有不同。 我看不出這兩個詞在這個語境裡有多大區別，因此Gibbs的回答讓我感覺耳目一新。記者恐怕跟我的想法差不多，所以追問說：你認為經濟的根本現在不strong，但是還很sound？ 我會問：你認為什麼東西可以比較weak，同時還很sound？ 很有興趣知道幾個weak而sound的例子。 布什總統經常被人指為笨嘴拙舌，我倒是沒有這個印象。而笨嘴拙舌有一個天然的好處，那就是沒有機會巧言令色。不知道什麼時候，人就賺到了，不是嗎？ 想起了民主黨的前輩級“語言大師”克林頓，他對sex的定義也讓人耳目一新。 瘋狂的語言遊戲的時代又回來了嗎？ http://biaochiwang.com/blog/archives/385