呼喚邏輯 By 九喻 http://biaochiwang.com/blog/archives/428 target=_blank>http://biaochiwang.com/blog/archives/428 左傾的美聯社的報道也指出，奧巴馬似乎回到選戰狀態。他到了西海岸的洛杉磯，沉浸在成噸的支持者堆里對着提示器作演說狀。 對於共和黨議員批評他的預算造成巨大赤字，奧巴馬抓住共和黨控制白宮和國會時期製造的赤字來反擊。 很機靈的樣子。 但是禁不住琢磨。 他指責共和黨製造赤字，意味着他自己也認為，赤字不是好事。 那麼今天共和黨要求減少赤字，總是在向好的方向發展。也許是偽裝的，是做作的，然而偽裝做作的方向總沒錯。 可奧巴馬本人呢，他承諾4年任期中，赤字從2009年的$13,000億，減到2013年的$5,330億。而被他指責的布什總統，8年任期中最高的財政赤字，是$4,540億，比奧巴馬最少的赤字還要少。 如果布什是個壞榜樣，那麼奧巴馬準備比布什還布什。這說明他的方向就錯了，而且錯的很深。你一定也開始好奇，為什麼他要變本加厲學習那個他一再抨擊的壞榜樣？ 按照奧巴馬的邏輯，由壞變好是錯的，由好變壞是對的。即便共和黨是偽善的裝好，難道真誠的搞壞就更偉大麼？ 奧巴馬的這種策略，把問題轉到對手的動機，而迴避了最初的財政赤字的挑戰。遺憾的是，在今天的政治氣候下，誠實回答問題會被當作呆傻，看看佩林的例子就知道了；而遮遮掩掩躲躲閃閃，只要嘴不停，臉不紅，就被認為才華橫溢。也許真的是才華橫溢，只是那種才華沒有多大意思。 我是不喜歡財政赤字的。政府負債和個人負債不一樣，個人負債，到死也算在借債人頭上，與其他人無關；而政府負債，借債花錢的爺爺輩那批人，可能自己不需要還債，而真正還債的孫子輩那批人，可能根本沒用到借款。我看不出這其中公平何在。 http://biaochiwang.com/blog/ target=_blank>http://biaochiwang.com/blog/