加拿大移民入籍考英語法語都不行？ http://biaochiwang.com/blog/archives/456 By 九喻 如果日本的移民入籍考試里，要求基本的日語能力，有人會覺得過分嗎？如果墨西哥的移民入籍考試里，要求基本的西班牙語能力，有人會覺得不平嗎？ 但是加拿大提出，對申請入籍的移民要求英語或法語能力時，超左的新民主黨（New Democratic Party，NDP）有人不幹了。 加拿大移民部長肯尼(Jason Kenney)3月20日表示，如果移民無法通過英語或法語測試不應獲得公民身份。 他說，“加拿大雖然已經具備這樣的規定，但沒有嚴格執行。作為公民，如果無法完成兩種官方語言中的一種測試，不應該成為一個公民，（對於這一點）我不認為是很難的。這只是說回去多學習，然後再回來通過語言測試。” … 新民主黨移民評論員Olivia Chow表示語言是重要的，但它不應該成為唯一的標準。“假如政府說，如果你沒有流利的英語或法語，那麼你不能成為公民，我有一個真正的問題，我母親的英語不是很流利，但她是一個非常好的公民。她，自1970年以來一直生活在加拿大，儘管她是一位老師，但是她不得不在酒店工作了很多年，以供養全家。“難道她的英語不流利是她的錯誤？但她是一名優秀的公民。” 他建議應該對移民提供補貼，使他們能夠參加語言課程，同時不必擔心丟失工作，以便他們能夠養家糊口。 1)Olivia Chow（鄒至蕙）是個“她”，而不是“他”。 2）坦白說，世上幾乎沒有任何標準或條件是百分之百精確的。就拿招工要求說吧，難道做個程序員一定需要大學教育嗎？微軟創辦人蓋茨大學輟學，他可能沒法成功應聘一間小軟件公司，但他自己創辦了最大的軟件公司。人類設定的各類條件，只是列出期待的要求，通常情況下最能反映人的某些要素的指標，永遠不可能涵蓋所有特殊情況。因此要求照顧一切特殊情況是荒唐的，如果實行，將給普通納稅人造成沉重負擔。 已有的入籍考試是否就完全準確的衡量了一個人是否符合條件呢？我看未必。不知道加拿大國旗設計，不知道自己選區國會代表是誰，難道就必然不是好公民啦？Olivia Chow應該也反對這個考試才對。甚至，應該反對任何入籍要求才對，我不認為任何一條要求足以判斷好壞公民。難道非要在加拿大居住一定期限麼？居住了幾十年的人照樣可以成為殺人犯，如果要像Olivia Chow那麼抬槓的話。 3）成為一個國家的公民，需要一點基本的官方語言能力，不是過分的要求。不是身體殘疾的人，是否應該能夠在不需要他人協助的情況下，參與投票？幫路人指路？聽懂看懂緊急報警信息？… 4）英語法語不流利有各種各樣的原因，但是加拿大從沒有要求任何人必須成為加拿大公民，居住在加拿大的永久居民，完全可以選擇不加入加拿大籍。那樣，英語法語是否流利就不是要求了。入加拿大籍，是額外的一步，沒有額外的要求才奇怪。 5）大部分移民，都是自己選擇來加拿大的，就該準備基本接受加拿大的遊戲規則，畢竟沒有規則是提前保密的。這就像一個人選擇和另一個人結婚，過起日子了，就別因為對方個子矮提出離婚了。如果認為自己接受不了小個子，之前就不要結婚。又不是逼婚，不要自己做了選擇然後再作委屈狀。 6）移民部長Jason Kenney沒有說語言能力是“唯一標準”，很明顯原有的入籍考試還在，那測試的是對加拿大的基本了解。 7）語言是基本技能，掌握當地語言對自己沒有壞處。哪怕考慮一下萬一遇到家裡有人需要急救，總不好指望電話那邊的人一定聽的懂自己的語言。 8）語言是可以學的，幾乎每個人都懂講一門語言就是證明。沒人天生會說話，每個人的母語都是後天學來的。想成為一個廚師，也要學些時間呢。 Olivia Chow不完全是陌生人。 http://biaochiwang.com/blog/