納粹德國的刺激方案 By 九喻 http://standardworlddaily.com/blog/archives/628 希特勒是社會主義信徒，希特勒的納粹黨是社會主義政黨，納粹（Nazi）是“國家社會主義工人黨”（National Socialist German Workers’ Party）的縮寫。 左傾的《紐約時報》發布的David Leonhardt的文章，並不是以負面的筆調，提到了納粹搞過的“刺激”方案。 hitler autobahn 希特勒參加第一條高速公路開工儀式，1933年 “當時的納粹德國，推出了比任何其他國家規模都大的認真的刺激項目。政府擴大軍隊，高速公路，為1936年柏林奧運會建造體育場，從慕尼黑到柏林建造納粹黨的紀念碑。” “大型項目的經濟成果從沒有流向大部分工人，因為法西斯對集體討價還價不是很有興趣。但得多確實比其他國家更快的逃出了大蕭條。公司盈利增加，失業率下降（不是因為奴工，那時候還沒有大量的奴工）。經濟歷史學家Harold James指出，凱恩斯（John Maynard Keynes）手下的年輕經濟學家們在1930年代開始爭論，希特勒是否解決了失業問題。” “刺激”是個流行做法，但並不是新鮮做法。今天政客們激情推動的“刺激”，都是用納稅人的錢（如果納稅人現在也被榨幹了，就只有靠印票子或借債籌款了，而最終依然是納稅人來還賬），由政府出面，計劃如何“刺激”，在哪裡“刺激”。左派喜歡這種政府“刺激”，一向如此。 作者Leonhardt斬釘截鐵的說，“上個世紀的歷史已經清楚的給出了答案。是的，刺激起作用。” 他的證明，主要就是納粹德國的例子。 反對聯邦政府的刺激的人，主要擔心的不是短線經濟指標，而是長線對自由的威脅。納粹德國的例子，證明了這種擔心的合理性。希特勒和重新就業的德國人一起走向毀滅，無數人性命不保。吸毒是很刺激，短線感覺好、興奮，長線就不是感覺那麼好了。 回到我一直的觀點，右的理念，出發點不是創造人間天堂，而是避免人間地獄。 當納粹經濟學被包裝一番，重新大行其道的時候，捷克前總理Mirek Topolanek對奧巴馬“刺激”方案的“通向地獄之路”的警告也許不是空穴來風。 參考：希特勒是怎樣讓德國迅速富強的 http://standardworlddaily.com/blog/