想了解對歐洲議會選舉的分析，怎麼能不聽聽保守派專欄作者Mark Steyn怎麼說呢？

加拿大人Mark Steyn是轟動一時的暢銷書《America Alone》的作者，在書中，他描述了一個灰暗的未來的歐洲。

這次，Steyn關注的重點不是歐洲伊斯蘭化，而是歐洲的民族主義化。

本屆歐洲議會選舉後，民族主義政黨團體成為僅次於“中右聯盟”（centre-right）和“社會主義聯盟”（socialists）之後的第三大黨派聯盟。

Steyn猛烈抨擊了被政治正確侵蝕的歐洲政治文化。他說：在西歐，政治演變成了任何值得討論的問題都被排斥在禮貌社會的範圍之外。在好日子裡，這不是個大問題。但在壞日子裡，如果政治文化禁止讓人尊敬的政客提出某些問題，那麼選票會流向那些不那麼可敬的政客那裡。

在經濟危機之下，選民不是投向承諾更多政府好處的社會主義政黨，而是投向新民族主義政黨。很多新民族主義政黨傾向於經濟保護主義（某些情況下甚至比英國工黨還“左傾”），不過它們同時也傾向於文化保護主義。

Steyn指出，歐洲政治文化里的“超級敏感恰恰幫助導致了越來越多的歐洲選民投票給‘邊緣’政黨。你想談談移民？哇奧，種族主義！談談犯罪？種族主義！福利？種族主義！伊斯蘭？種族主義，種族主義，雙倍種族主義！！！”

“什麼使得獲得15%選票的英國工黨‘主流’，而獲得17%選票的英國獨立黨‘邊緣’呢？什麼都沒有，除了政治-媒體圈子的否認。”

Steyn對政治正確深惡痛絕，其中一個原因是，他本人就是政治正確的受害者。因為大膽指出歐洲的伊斯蘭化，他被加拿大腐敗的“人權委員會”控告，被伊斯蘭團體控告，罪名是“仇恨言論”。加拿大正在走歐洲腐朽的政治文化的路子，正如Steyn在文章里指出的，敏感的話題，比如移民，福利，伊斯蘭化，都不能談，都被扣上“種族主義”的大帽子然後試圖封口。左派嘴裡打着“寬容”的招牌，但對立場相反的言論卻很少能體現一點寬容。

沒有言論自由，沒有誠實的面對敏感問題的勇氣，就不大可能產生解決敏感問題的辦法和共識。

問題不會通過迴避而自然消失。“和諧”不會通過反覆呼喊口號而自然實現。

歐洲到底怎麼了？Steyn的回答是：歐洲的問題不在於精神失常的邊緣，而是與選民空前疏遠的精神失常的主流。

參考：

America Alone：歐洲穆斯林化與西方的衰落（三之一）
America Alone：歐洲穆斯林化與西方的衰落（三之二）
America Alone：歐洲穆斯林化與西方的衰落（三之三）