HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
10月28日，我太太即將畢業，按約到在美國加州硅谷庫泊提諾(CUPERTINO)市
的惠普(HEWLETT PACKARD)去面試一個C++編譯器的軟件工程師職位。進門時看門的問是
哪國人，她回答中國人。‘中國人要提前14天預約，批准以後方可進入’。
我太太問：‘為什麼？’回答：這是新規定，因為中國是共產主義國家。
她滿肚子的不高興，主管也來交涉，還是不行，只好在別的樓面試了一下，
不歡而散。我一回到家，太太就跟我講。我一聽，不禁大怒：F*** HP！
你有本事把中國的分公司關了，把中國籍的雇員都裁了，你有什麼大不了的？
我說，那你為什麼不馬上中止面試？她說：她覺得機會難得。不過她不論
如何是不會為HP工作了。我也沒說什麼，女孩子能這樣已經不錯了。
我還是咽不下這口氣。
我們在找工作時受歧視已經多次，大多是接受美國政府訂單的公司和
軍火工業。我在硅谷多年，頭回聽說生產民用計算機的公司這樣做。
李文和案以來，美國人對中國人先來個“有罪假設”。現在李案證據不足，
審判，定罪遙遙無期。連生產PC機的HP都來勁。真讓人生氣！“此處不留爺，
更有留爺處”。餓死不吃噘來之食！工作最重要的是愉快，否則還有什麼意思？
在美國買支槍只等5天，你TMD把我們當成什麼人了？
我想把我們的經歷和大家說一下，希望得到大家的支持。對付HP這樣的
廠家，最好的策略就是抵制。我希望我們都團結起來，把這個事件告訴我們
的國人，聯合起來，通過各種合法渠道去抗爭。“來而無往非禮也”。
最好的方式就是抵制HP的產品和服務，直到它能平等地對待中國人。
1。 自己個人不買不用HP品牌的PC，打印機，炭粉等消耗品，測量儀器，
醫療設備等等。
2。 在工作中少用HP的產品，消耗品。
3。 號召國內的民眾抵制HP的一切產品和服務。
各位讀者，這不是針對我們個人的事件，這是對於我們民族的歧視，嚴重傷害
每個中國人的感情。我們要聯合起來才不會有人任意欺負我們。我感謝大家花
時間讀這篇帖子，希望大家把它貼到國內的網站上去。希望國內的新聞媒體
報道一下。這是一個國格的問題。我多麼希望我們的政府能對於象HP這樣的
公司也“特殊照顧”一下。比如：入海關後免費在海關里審查14天。在關稅
上多照顧照顧等等。“人若犯我，我必犯人”。如果不這樣，對方更囂張。
希望大家支持我，把這篇帖子轉貼到所有中文論壇，BBS上去。
我還是那句話：“來而無往非禮也”。我會在以後的14天裡，天天到我能
找到的中文論壇去帖。 如果大家看見同樣標題，請跳過。謝謝。
感謝您的支持，請發表高見，有什麼問題，建議請EMAIL：boycott_hp@hotmail.com.
10/29/99
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 202.96.]
發信人: whatever (在森林的那一邊), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Sat Oct 30 15:05:29 1999), 轉信
This situation is frequently met.
this summer, my boss recommended me to Compaq for a internship.
he knows that manager in Compaq, and everythng should be fine, but
their HR said that no Chinese allowed, so I gave it up. a couple
of weeks later, that manager said that he tried his best, but the
HR said its the company's policy, so there's no way around it. ????!
I heard that the reason might be
Compaq merged with DEC, who makes Alpha for military
use.
my boss also has a IBM Networking group opportunity, initially he
wants to give it to me, but again, No Chinese there, so a stupid
India kid is working there.
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 209.244.87.15]
發信人: loggie (老刀~~天刀屠龍 老刀切肉), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Sun Oct 31 01:58:21 1999), 站內信件
建議那位老兄(原作者)公布真名先, 別老是裝作義憤填膺狀, 做事還是老一套...
發牢騷也罷, 裝作一副憂國憂名的樣子就比較噁心
這是別人的國家, 美國人能讓你抗議是他們的民主制度
君不見美國人到中國參觀都得經過各種機構, 審查什麼的
外交上講對等, 美帝國主義怎麼就會這麼霸道?
白吃還要嫌淡, 打狗還要包手
華人華裔自然要抗議, 自然要爭取, 老兄這種牢騷話加匿名信只會敗壞我們的名聲
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 131.216.128.150]
發信人: fencer (Jupiter), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Sun Oct 31 17:05:02 1999), 站內信件
人在屋檐下不得不低頭.
我們每個人都是在這個怪圈裡徘徊
有心回去, 可會去就能好? 拋開物質生活且不說
單說這缺少自由氛圍的生活就夠你抗的
有心留下, 留下就能好? 背井離鄉, 都不知道自己圖個什麼
在心理上沒有歸屬感,在文化上沒有認同感, 而美國對中國的
敵視心理簡直是禿子頭上的虱子, 明擺着嗎.
我在兩個學校的校報上都讀到過強烈排斥華人的文章,
在美國人看來, 中國學生不過是他們的工具.
用共產黨的話講, 那是和平演變的一個重要對象.
受人欺負沒有什麼了不起, 可惡的是因為種種原因
我們能有幾個人會去呢, 這是我眼中的中國學子
最大的悲哀.
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 128.112.41.28]
發信人: loggie (老刀~~天刀屠龍 老刀切肉), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Sun Oct 31 19:07:55 1999), 站內信件
首先的首先, 偶不會人身攻擊任何人, 設身處地, 偶也能明白那位老兄的想法,
而且, 過激言辭和人身攻擊不是刀某的風格, 偶泡網已有了年頭, 早過了那種
極易激動的年齡
其次, 偶十分地懷疑這位原作者的出發點, 他是不是真的象他所說的那樣憂國憂民,
抑或僅僅因為他太太不能進入hp的某個building, 就聯想到"華人與狗不得入內",
儘管這是別人的國土, 這種聯想是不是有點太過?
再其次, 設想有位美國公民不能進入北方工業公司或者國家安全部的某個大樓, 是不是
她先生就會號召美國公民奮起抗爭, 抵制中國貨?
還有, 這種不負責任的言論傳播是不是說明這位原作者本來就沒有打算為他這番
"義正詞嚴"的"愛國"言論負任何責任? 那又何必擺出這番模樣?
民主社會可以自由地宣傳自己的看法, 但並不是說, 可以不負責任地製造和傳播任何
言論, 反之, 這種言論只會讓人懷疑始作者的本意, 從而降低該言論的可信程度
現在我們需要的是負責地引導抗議和爭取的新僑領, 不是這種不負責任的傳播者,
只有這樣, 我們的聲音才會是一個聲音, 一個可信合理的聲音, 而這是參與美國
民主政治運作的先要條件
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 140.254.115.182]
發信人: fencer (Jupiter), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Sun Oct 31 19:55:06 1999), 站內信件
你沒有完全理解我的意思.
人總要在心理上有歸屬感,
我是一個相對傳統的人. 所以自己還是把自己放在了中國人堆里.
我談回國是因為我覺得我們在美國找工作是不可能不約束的, 畢竟不是自己的國家.
人家沒有義務照顧你. 給你一些機會就不錯了. 所以沒有什麼好抱怨的.
但是作為一個留學生來講, 我們的生活, 學習工作在諸多的有利因素下,
誰也逃不出這潛在的時代賦與的悲哀. 當然沒有一個社會沒有一種制度是完美的,
只是每個時代有每個時代不同的悲哀.
※ 來源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 209.245.128.42]
發信人: loggie (老刀~~天刀屠龍 老刀切肉), 信區: Working
標 題: Re: [轉載]HP狗眼看人低----辦公樓中國人不得入內
發信站: The unknown SPACE (Mon Nov 1 01:18:42 1999), 轉信
偶以前在那個圈子(主要是通信和計算機的各式外企)里混的時候, 大家有那麼
一種說法,
第一要去北歐的企業, 例如愛立信, 諾基亞, 因為北歐的社會主義比咱們更地道
第二要去美加的企業, 勞動強度大, 但是培訓和promotion比較公平
第三要去西歐的企業, 外籍上司比較dull, 例如alcatel的boss什麼樣人都有
其次是非日韓的其他外企, 一般般
最次是鬼子和二鬼子(特指香港和韓國), 強度大不說, 心裡還彆扭
如果不是搞營銷的話, 待遇基本上不會差很多, 而且現在的外企本地化做的很成功
國企里行得通的那一套, 也越來越能在外企里看到
中國的通信市場號稱七國八制, 各大通信公司都有勢力範圍, 很大程度上和本地
營銷代表的努力分不開, 可以稱之為現代買辦
有幾家公司確實很重視在中國的研發, 例如Motorola, Lucent和Nortel, 也不能只是
說他們是倒爺, 這和原郵電部的"市場換技術"的政策有關, 個人很欣賞吳基傳的眼光,
儘管他被指責為中國通信市場開放的絆腳石...
【 在 Phoenix (有鳳來儀) 的大作中提到: 】
: 在中國的外企哪個不是倒爺,您數數?
: HP在北京的3資里算不錯的,無論待遇還是培訓.
: 【 在 wonder (wonder) 的大作中提到: 】
: : 呵呵, 對惠普還用抵制? 早就成了一大爛攤子. 現在有幾個人用惠普的機器?
: : 網上各公司那麼火, 哪看到惠普的影子了? 早晚它要變成時代的古董. 事實證明,
: : 哪個公司不重視中國或着沒辦法重視, 哪個公司就要倒霉. 波音, 蘋果估計對國會恨之入
: : 骨. 看有些國內的哥們和回國工作的想進惠普的樣子, 真感到可笑. 中國惠普有什麼呀?
: : 充其量算一大倒爺.
