我寫這樣的題目，似乎有點不自量力。我是什麼東東？憑什麼來對十三億中國人指手劃腳？

首先，我寫作的原因很簡單：不平則鳴。我寫這幾篇論中國人素質的文章都是有感而發，都是在看了某些網友的博客後作的。

其次，既然某些網友開了對十三億中國人的精神氣質指手劃腳的先例，我就責無旁貸要對這種指手劃腳指手劃腳一番。誰叫我也是中國人呢？

最後，我三番五次說到過：中國人是一個複雜的群體，不可一概而論。因此，本文的“中國人”指的是某些中國人，特別是那些以“虎妞”為代表的海外華人（見網友福州魚丸的博客“虎妞的故事”）。

這樣一群中國人有什麼特徵？從表面上看，我總結為“兩高一低”，即高學歷，高收入，低素質。

這裡，“虎妞”們低素質的特徵不在於他們出門辦事不排隊，或者隨地吐痰什麼的。“虎妞”們低素質的特徵在於他們對於社會的弱勢群體以及學歷、收入等方面不如他們的其他人表現出來的傲慢與偏見。

這種態度，其實和英國殖民者的當年態度一脈相承。英國人也許是最早辦慈善事業的，卻也是最早把社會弱勢群體貼上“懶惰或性格缺陷”的標籤的民族。從那時起，在英國的殖民地，雖然慈善事業蓬勃發展，譴責受害者（blame the victim）的態度也蓬勃發展。

在今天的美加社會，我們依然能夠感受到這樣的態度。比如，總是有人主張政府不應該撥那麼多款給非營利機構，不應該提供那麼多失業救濟金，不應該給殘疾人那麼多錢，不應該給老人和小孩那麼多福利，不應該吸收那麼多移民，尤其是老年移民，等等。在這些主張背後作祟的就是這種“譴責受害者”的態度。

這樣的態度也是怡然會認為中國人需要所謂的“高貴”的精神氣質的原因。因為他在海外看到許多中國人在收入上不如他，他覺得那是因為他們在精神氣質上沒有他的高貴！這也是平頭跳出來罵街的原因，因為他覺得自己太“高貴”了，自己認為對的就一定對，如果有人不同意，那一定是因為那人自身的問題。

譴責受害者（blame the victim）的態度就是認為：個體的失敗是個體咎由自取。比如，失業者都是因為自己懶惰，不愛工作，不努力工作，等等。這種態度的要害在於：不追究造成個體失敗的社會體制和總體環境的責任。而我們都知道，體制的原因才是更主要的原因（參見我的“窮人為什麼窮？“）。

那麼，高學歷高收入的海外華人是不是一定就低素質？不一定。因為許多海外華人依然保有足夠的同情心。同情心使得他們對於境遇不如他們的人保持尊重和理解，不會輕易接受譴責受害者的態度。

可是，虎妞們人數不少。網友們如果想想生活中自己認識的華人朋友，應該不難找出幾個甚至一群來。這只能說明虎妞們自身良心的缺失，以及他們被白人統治階層洗了腦的事實。

良心的缺失是可以補救的。如果他們願意，虎妞們可以培養自己的同情心，修補他們有缺陷的良心。但是前提：是要承認自己良心的缺失。

問題是：虎妞們是否有勇氣承認自己良心的缺失和被白人統治階層洗腦這樣有失顏面的事情？！簡單的說就是：面子重要還是良心重要？ 讓我們拭目以待。