在美國很少看到國內的影視劇。從朋友家借來“浮華背後“為的是重溫曾經在廣州的那段
生活。畢竟有太多回憶和這座城市有關。然而，他的第一次亮相就引起我的注意，接着看
下去不由暗自稱奇－－目前國內居然有這麼出色的我所不知道的演員？是我出國已經太久
了嗎？
花了兩天時間看完這個劇。他的身影卻揮之不去。告訴朋友我喜歡他。他們說，不會吧，
你喜歡壞人？哦，知道了，男人不壞，女人不愛。
我想，他們不懂我。我喜歡的是那樣一個男人。演員只是他的本份，角色只是他的符號。
這個男人這樣豐富，你是不會滿足於只是這樣簡單輕易地就喜歡了此時此景此種狀態之下
他賦之於靈與肉的一個符號而已。
無意將自己的感想附庸風雅地上升到文學藝術一類的高度。只是不能苟同隨後揀閱的一些
關於他的消息中看到的對於他的一些評價。尤其有人說對於“他是姜文接班人”的說法是
對他的最高評價。這些人只發現了他如何最好地盡了他的本份，卻沒有讀懂角色之下的他
自己。我也沒有。但是憑直覺我知道，那樣閱讀他，遠不夠。
我也認為姜是好演員，我儘量一部不落地看他所有的作品。可是他在我心目中的定位永遠
只是一個出色執著獨特的演員。我喜歡的這個人不同，首先他具有姜所有的作為演員本身
的一切特質。但是，那只是他的一個符號一個狀態而已。我喜歡他通過演員這個狀態所剝
離出的真實的他自己。他是那樣不經意地將真實的自己通過一個並不屬於甚至不類同他的
符號謙卑真盞乇澩鋶隼礎α耍t卑真鍘Ｇ鶿誚奈夷苷業降淖詈唵蔚腦~。他因
它而藝高至無我無藝。姜因缺了它而刻意，霸氣。所以，對於姜，我因看到的是姜而不是
角色而忘記了姜。對於他，我因看到的是角色而不是他而牢牢地記住了他。
或者這樣說也並不確切。因為我正是通過那些符號讀到他。他們“仿佛永遠分離，卻又終
身相依”。這不是孛論，是真實。他在不是他中存在，入心入肺入髓，感動感念。
只是純粹地想表達自己如何這樣出其不意地發現了，並且喜愛了一個期待已久的男人。從
未曾想過要同這個人有任何關聯。只是默默欣喜，原來，他在。
我不是追星族。但沒有夢的生活，沒有色彩。以我的方式發現他，感受他，至少可以安慰
着我的夢。那個男人，他存在着。孫紅雷，也只是個符號。
簡體
