血淋淋的外交史－
寫在美國獨立日

劉伯松（蒙特利爾）

美國從1775年開始，一直都不斷在戰爭，大大小小的都有。其實，建國227年來，美國的確很少時間是長期和平的。看看下列比較大型的戰爭，便可一目了然﹕

1、獨立戰爭（1775-1783）
2、1812年戰爭（1812-1815）
3、墨西哥戰爭（1846-1848）
4、內戰（1861-1865）
5、西班牙戰爭（1898）
6、第一次世界大戰（1917-1918）
7、第二次世界大戰（1941-1945）
8、韓戰（1950-1953）
9、越戰（1964-1972）
10、第一次海灣戰爭（1991）
11、第二次海灣戰爭（2003）

這個表還沒包括其它侵略戰爭，如巴拿馬、格林納達、科索沃、阿富汗，等等，還有數不清成功或失敗推翻外國政府的暗藏行動也不在表里。總之，全球都是它的目標。今天，伊朗、敘利亞、朝鮮、哥倫比亞，…都可能是它的下一目標。從這個表看，美國在227年歷史中，20年便有一次大型戰爭。因此，長期戰爭，而不是長期和平，才是美國歷史的經驗和特徵。

也可以這麼說，戰爭是這個號稱愛好自由的國家的特徵。其實，如果從深一層看，美國的自由、民主、安全和繁榮都是建立在一系列的戰爭上的。而它的經濟系統更是依賴它而生存和發揚光大。美國著名歷史學家Howard Zinn說得再好不過的。他說﹕“在資本主義下，大公司為生產戰爭武器而大賺錢，因此，它們都非常高興備戰和參戰。備戰，你便有很多政府合同，就賺了一筆大錢；參戰，用盡了這些產品，便需要生產更多的產品來代替。”真是一針見血！

不知誰說過這麼一句話﹕美國“在暴力中誕生，執行暴力，也將會在暴力中死亡。”美國人向來認為他們的社會是和平的，他們的國家是民主的，他們的人民是自由的，但美國的歷史和現實卻告訴我們，美國人的生活，處處都充滿着競爭、對抗和暴力，從打球到投資，從情場到戰場，幾乎生活每一方面，贏是一切。看來，極其好打好戰是美國人的定義了。

戰爭是政治組織的集體表現，個人和個人之間可有暴力鬥爭，但卻是沒有戰爭可言。因此，這種組織的暴力，一般都由政府或有組織的勢力和集團來策劃來動員的。如果國際緊張局勢無法和緩，或衝突無法解決，任何一方放棄外交途徑，並訴諸武力，戰爭便成為解決衝突常用的工具了。

今天，適逢美國獨立227年周年紀念，在美國人普天同慶戰爭勝利的時候，他們是否應該回顧他們充滿暴力的過去？今天，看看布什和他的戰爭班子在國際舞台的表現，口氣和作風，傲慢粗魯，牛仔作風，怎不令人想起美國血腥腥的外交歷史？（2003/7/4，美國獨立日；2003/7/10修改）