我國剛實行學位制度那會兒，我校一個博導問另一個有洋博士學位的博導，“X先生，請問什麼水平的論文是博士論文？”回答是“博士生寫得畢業論文就是博士論文”。同樣的道理，什麼是藝術？答案就是，藝術家的作品就是藝術。

您別不服氣，事實就是這樣。您的學術水平可以很高，如果您沒有在哪個學校註冊為博士研究生，您的論文水平在高也不是博士論文。像華羅庚陳景潤一輩子也沒寫過博士論文。藝術也是如此，藝術家在大庭廣眾放個響屁，這就是行為藝術，您看不慣，這就是您不懂藝術。如果俺也在大庭廣眾放個響屁，那大家都要罵俺粗魯沒教養，三戶村趕牛的土老冒，有屁也不知道夾着點兒。其實從放屁這個角度來講，俺跟藝術家沒有什麼太大差別。但其轟動效應卻不可同日而語。並不是說那藝術家放的屁能造成9級地震並引發海嘯以至摧毀核電站，而是馬上有一大批文藝評論家發掘這個屁的價值及微屁大義，這個屁雖不至於永捶千古，但也要風騷三兩年，行內人士皆聞之。如果這藝術家出點兒什麼意外，比如被獨裁政府拘留什麼的，這個屁就要風靡全球了。

愚昧如我，在08奧運之前並不知艾未未大名。奧運之後才聽說鳥巢是出自於艾未未之手，當時還以為艾未未是一著名建築設計師。最近艾未未被抓了，俺才知道他是著名詩人艾青之子，其本人是藝術家，代表作是“草泥馬”。俺還沒搞懂這“草泥馬”是不是就是網上流傳的那張光屁股照片。現在網上ps技術高超，照片真假難辨。艾未未作為著名詩人的兒子作為著名藝術家，格調不會如此低下吧？把自己一身肥肉的裸體照片作為藝術品？這是不是共黨搞出來栽贓陷害？須知共黨是什麼都幹得出的。他們自己的國家主席黨的副主席不就被打成叛徒內奸工賊嗎？當時那可是證據確鑿阿。所以大家一定要仔細了，首先要查清這張裸照是不是ps出來的。

無論如何俺不能接受把“草泥馬”作為藝術品的名字。記得多年前，在萬維網上有人註冊了一個“日尼蝶”的筆名，結果是為眾網友所不容，網管為平息眾怒，封了該名了事。為啥“草泥馬”是藝術而“日尼蝶”就為公眾所不容？道理就是因為“草泥馬”是藝術家的產品，而“日尼蝶”不是。事實就是如此，沒什麼道理好講沒什麼公平可言。

艾未未以經濟罪被抓，這肯定是共黨的藉口。我認為艾的支持者應該弄清楚他是否真有經濟犯罪，不要一味攻擊共黨。據說報紙上說了，“要介入政治，自己屁股得乾淨才行”。艾的支持者說“共黨的幹部哪個屁股乾淨？”這固然不錯，可這救不了艾未未。比如某強姦犯被抓後說“XXX強姦婦女沒有被抓，憑什麼抓我？”要救艾未未得證明他的屁股乾淨才行，不能找一個更髒的屁股，說艾未未的屁股不是最髒。