故宮也被盜了 |
送交者: 幸福劇團 2011年05月12日07:07:02 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
由北京故宮博物院與香港兩依藏博物館共同舉辦的交融兩依藏珍選粹展於5月8日發生展品失竊事件。此次展覽題為《交融——兩依藏珍選粹展》。“兩依藏”是香港股壇名人兼收藏家馮耀輝的私人藏館。“兩依藏”藏館是以馮耀輝兩名女兒依凌和依琪命名。兩依藏博物館以紫檀、黃花梨等製作的明清家具,以及世界頂級珠寶大師製作的西式化妝盒為主要藏品。
據報道,作案犯石柏魁在北京已居住大約四年。案發之前,他以遊客的身份進入了故宮,伺機作案。據他自己交代,他的作案動機是“缺錢”。 辦案民警對嫌疑人石柏魁進行連夜審訊。石柏魁自稱盜竊並無預謀,完全屬於臨時起意。“我參觀時,沒打算偷東西,聽了導遊介紹,腦子一轉圈,就起了這個念頭了。 他的這個言論更是將故宮安保置於輿論的焦點:如果“臨時起意”都能順利得手,成功逃脫,那麼有預謀的“大盜”來了,故宮豈不是成超市了? 一個臨時起盜心的盜賊,居然能成功地越過四道防線而得逞,而當時故宮的各種電子防盜監控因為雷雨天氣而暫時停電,而不能顯示,故宮的內崗人員發現這個可疑人員過後,居然嫌疑人還能溜掉了事。 這些疑點確實使人疑惑。 劇團想起N年前,西南一著名博物館的盜竊案件。 當時的博物館剛剛遷址到老圖書館,一個獨立的小樓裡面,樓層為三層。那是春夏之交的傍晚時分,天氣沒有異樣,可是,博物館裡面有價值連城的西藏藏傳佛教的五尊金像被盜竊了。 這件事情發生過後,也有令人懷疑為什麼這樣的盜竊案件,可能與內部人員有關。原因有二: 一是博物館剛剛搬遷過來,各種文物正在處理和安排當中,安全設施也沒有跟上來,發生意外和散失,在這個時刻最為合適,機會恰當。二是這五尊金像均為純金所鑄,關鍵是文物都處於同一個朝代,幾乎壟斷了那個朝代的最高級別的文物。那麼可以判斷出:這個盜賊是個內行,其它珍貴的文物都擺放在那裡,為什麼單單就盜竊了這個這五尊金佛像,而且還是盜走了整個朝代的,唯一的五尊寶貴塑像,這是懂得此行業的人士所為。 在那段時間以內,對全博物館的人員都進行了學習和整頓,同時又加強了博物館安全設施的建設。 警方觀察到作案現場,盜賊用旁邊新建的圖書館新樓遺留下來的兩匹半的磚頭搭起一點高度,很容易地用手就能攀登上二樓寬大的陽台上去,然後把玻璃落地門敲碎進入盜竊。 令警方擔憂的是:如果盜賊知道這系列完整的金像的價值,一直藏於某個地方不暴露出來,這個案子很難破獲,現場每天路過的人不少,二樓陽台因為是老建築,設計的陽台在一樓半,博物館有處於剛剛搬遷,本來就雜亂,往來來往往的館內人員也比平日館藏的時候多。再者:如果盜賊是一個根本就不懂行的盜賊,由於貪財,把金像拿去給溶化了,那就等於徹底毀滅了這些文物的價值,因為文物的價值遠遠高於這些純金的價值。 這樣看來,盜竊案裡面存在着難度,這個難度來源於文物有可能被毀的風險。 警方暗中還是布下了天落地網,特別是在城市中各個古董商鋪,當鋪,二手貨市場,黑市都部署了便衣。 就在這表面平靜,暗地緊張的偵破中,時間過去了一個月。 一個月以後的某一天,一個青年男子終於出現在二手市場上,他出來探風,想以高價出手金佛像。 這個青年男子看上去只貪圖錢財,警方就順勢摸瓜,在耐心地商討價格的同時,得保全五尊金像的全部下落和完好性,最後,在得知五尊佛像都完好的時候,將其抓獲。 而整個盜竊的過程卻很簡單,作案人晚間散步路過博物館,看見老圖書館側面臨散步的路上陽台才一層半樓高,很好攀登上去,於是就預備第二天上去,結果那天路過,剛好四周無人,就爬了上去,然後進去的時候,是有很多散亂的文物,包括書畫,瓷器,但是他看見玻璃櫃裡面有五尊小的佛像,又是金色的,便於攜帶,放進衣袋,褲袋裡面,順着陽台就跳了下來。 盜賊就是本單位一職工的兒子,高中畢業,在家待業。 案子破獲以後,博物館的工作人員,又開始了正常工作。只不同的是,該博物館吸取了深刻教訓,往後就不再拿出真文物展出,全部重門高閣鎖至,底樓展館,在各種彩色燈光的照耀下,說孫悟空的水簾洞不象,說西南地下水溶洞也不象。 對了,最後改名為民俗博物館了。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 中國人體器官交易黑市猖獗 供體被當牲 | |
2010: | 中國的冤假錯案何時休 | |
2009: | NoWorry: 上哈佛的難言之處 | |
2006: | 談談司魏事件中魏於全和四川大學的不當 | |
2006: | 魏於全院士可能面臨的法律問題 | |