最近不斷看到大學排名榜冒出來。。。顯然，有人在不斷炒熱學位大泡沫。。。不禁有感。

林語堂，著名反動文人，但也有灼見 --- 不許女兒上美國大學，認為學位是泡沫，雖然他本人，好不容易混到一個德國博士學位，也沒有少拿這個虛學位的好處。。。

唐駿---一個教育界的‘假如我是真的’。是一個最佳戳破學位泡沫的例子。

中 國人特別迷信學位，所以不能怪騙子唐，當了官，很容易混個什麼在職博士。。。明朝讀書人見了面排座，不看官大小，就看學歷，那一級，還甲乙丙丁細的要 命。。。但人家畢竟是懸梁刺骨，加天賦，拼出來的，而考試如果監考官作弊，砍頭。事實上，砍掉了許多權高位重大臣的頭。所以人家座次是命作抵押的，不是現 在，權錢交易，完全水分。還有贏者通吃，小學完就學攻體育拿了冠軍再上清華。如果覺得清華泡沫不夠大，那就學金庸，鄧亞萍，劍橋。江澤民兒子，美國博士， 但好歹還是真的，大概也沒有靠到老父牌子。。。當然，博士算什麼？但國內人迷信，你怎麼辦，博士還不夠，還要博士後，更加不的了了。但博士後就是拿到博士 以後的最差工作。。。 工資極低。但國人不查，更不管3721，以為比博士更厲害。

以前美國IT好賺錢，五花八門專業的太太朋友搖身一變都是計算機碩士，其實什麼也沒有學到， 當然無礙她們輕鬆拿高薪。。。但那是泡沫時代泡沫國家泡沫專業的泡沫太太們。。。

最典型的泡沫還有：國內外的所謂名譽博士們。當然也是最佳策略，就是以攻為守，拿無恥，當有趣。

假的真學位，和真的假學位。還是真的假學位好一點，如唐騙，還少誤人子弟一點。

北宋皇帝趙恆曾以“書中自有黃金屋”、“書中自有顏如玉”來誘惑讀書人，並得出這樣的結論——“男兒欲遂平生志，六經勤向窗前讀”。如今，世界各 國進入“象牙塔”的莘莘學子會發現，這位宋真宗得出的結論仍然成立，但“黃金屋”和“顏如玉”有可能變成求學貸款和勞燕分飛。這種狀況緣於很多國家不斷泛 起的“大學泡沫”。在全球經濟高速增長時期，“跑贏大盤”的學費、雄心勃勃的擴招、出人頭地的前景令大學成了聚寶盆。然而，經濟危機如同一塊板擦，擦掉了 滿眼的花花綠綠，擦出了令人不安的現實。有人不無擔憂地說：“被次貸套上的人可以放棄房子，但大學泡沫讓人們失去的可能是未來。”

“你的大學還在嗎”

“IT泡沫破滅了，房地產泡沫也破滅了，下一個泡沫是什麼？回答是：大學！”有學者近日這樣評論美國大學教育所面臨的危機。英國 《經濟學人》上月曾發出同樣疑問，在全球名校排行榜中“三分天下有其二”的美國大學，會不會重蹈美國汽車產業的覆轍，成為“大學泡沫”破滅的犧牲品？按照 該雜誌的說法，大學學費的增長速度超過了美國人的支付能力。過去40年來，中等家庭的收入增加了6.5倍，但是上本地區大學的學費增加了15倍，而上其他 州大學的學費增加了24倍。這“足以令任何通貨膨脹的速度相形見絀”。與之相對應的卻是，教學水平越來越差，學生越來越不用功，老師越來越不安心教學。 1961年時，4年制大學生一周的學習時間為24小時，而如今根據美國智庫“美國企業研究所”的測算，這一數字下降到14小時。

還有媒體從大學教育產生的價值來尋找大學泡沫的證據。《紐約時報》今年5月刊登了一篇配圖報道。一名叫穆娜的26歲女性，畢業於 紐約大學宗教與婦女研究專業，因上學她欠了將近10萬美元的債務。她現在當攝影助理，扣除交稅、醫保等後的月收入是2300美元。每個月除支付紐約高昂的 房租外，還要寄走一張700美元的支票來償還學債。該報9月初又發表了另一篇報道，31歲的伊斯門職業是X光片技師和業餘攝影師，眼看就要結婚了，但未婚 夫在發現她還欠有17萬美元巨額助學貸款後，突然撕毀婚約，並指責她隱瞞自己的債務。

新加坡《聯合早報》10月在一篇報道中說，美國大學生的債務負擔越來越重。未來幾年，因為人口年齡結構的變化，美國高中畢業生人 數將減少。如果日益減少的高中畢業生再被學債嚇住、在大學門口止步，那麼美國的大學就會陷入嚴重的生源危機。更糟糕的是，在這輪大學泡沫中，各個層級的大 學都爭相擴張，大興土木，背上了巨額債務。

有些地方的學校已經面臨生與死的考驗。據日本私立學校振興共濟事業團的調查，日本565所私立４年制大學中，去年有266所大學 沒有完成招生額度，其中29所大學甚至沒有招滿一半學生。另外像三重中京大學、神戶聖馬托大學等多所學校倒閉。長期關注日本高等教育問題的華人作家莫邦富 對《環球時報》記者說：“日本大學的泡沫正在崩潰，大學倒閉的洪流正在到來。”台灣《天下雜誌》在一篇專題報道中說，隨着大學教育的泛濫，大學與大學生都 成了燙手山芋。大學畢業生找不到工作，私立大學沒人要。有的學校不得不合併、停辦。以前“上大學了嗎”是流行語，現在取而代之的是“你的大學還在嗎”，隨 着學校倒閉，“我的大學不見了”正成為許多人不得不面對的尷尬。

新興國家同樣面臨大學泡沫的危險。《印度時報》10月24日報道說，繼工程學院之後，現在印度的MBA學院也發現很難招到學生。 即使印度政府決定管理學院不進行入學考試，在馬哈拉施特拉邦仍然空缺6000名學生，而工程學院則差2.2萬名學生。這明顯是不考慮實際需求建大量新校園 造成的後果。

在不少媒體眼中，中國的大學泡沫也很嚴重。英國《金融時報》日前在一篇文章中說，中國大學每年培養出數百萬畢業生，這一數字令西 方世界的政策制定者觸目驚心。但許多畢業生的素質並不高。新畢業的大學生薪資水平甚至不及技能不高的農民工，此外還有100多萬畢業生仍未找到工作。《金 融時報》甚至稱，“教育系統令人遺憾地辜負了為教育子女辛苦攢錢的家長的期望，也辜負了整個中國經濟的期望”。美國《華爾街日報》報道稱，中國正經歷一場 “高等教育泡沫”。10年來，大學招生人數以每年高達30%的速度遞增，並興建了大量新校區，數百所大學背上沉重的債務負擔。更嚴重的是，擴招速度太快使 得許多學校簡直成了文憑工廠。

“經濟完全白領化是異想天開”

有學者認為，隨着高等教育的擴張，大學泡沫是一種不可避免的趨勢，其表現之一是名校擴招，一般學校招生難，隨之而來的則是大學畢 業生就業難。美國加州大學伯克利分校教授馬丁·特羅1973年提出的“工業化國家高等教育三階段論”至今受到追捧。根據這一理論，大學毛入學率在15%以 下、15%-50%和50%以上分別視作一個國家高等教育精英化、大眾化和普及化的標誌。隨着高科技產業取代傳統的製造業成為工業化國家經濟的支柱，社會 對大學畢業生的需求量隨之大幅度增加，到上世紀90年代末，全球有近70個國家達到毛入學率15%的教育大眾化標準線，美國、澳大利亞等多個國家的毛入學 率超過50%，加拿大更是早在1997年就接近了100%。

但大學要不要普及一直存在很大爭議。美國著名社會學家查爾斯·默里表示，高科技等高端產業需要的不僅是教育，還需要一定的智商水 平。達到這種智商水平的人比例是相對固定的。有許多人不足以應付大學的學業，但可以成為出色的手藝人，比如木匠、水暖工等等，並且有很高的收入。不考慮人 口的智商結構，把全民都變成大學生，把整個經濟都白領化，純粹是異想天開。

中國人民大學國際關係學院教授龐中英27日在接受《環球時報》記者採訪時表示，過去30年美國經濟其實是經濟泡沫化的過程，虛擬 經濟大量取代實體經濟，而大學作為經濟全球化的一個環節，也是泡沫的一部分。特別是冷戰結束後這20年的經濟全球化中，美國大學得到快速發展，尤其是國際 化進程加快，其中一個指標就是國際學生的招生人數，不少學校在中國設立了辦事處。

大學與社會脫節也成為輿論詬病的對象。《華盛頓郵報》最近報道說，近年來，美國大學過分偏向於“應用”，而忽略了最基本的研究和 教學，這導致基礎專業萎縮。華爾街和硅谷的神話讓一些短線產業蓬勃發展，結果一旦金融危機出現，神話立即破滅，大量短線產業的在校生頃刻間由暢銷轉為滯 銷。英國廣播公司報道說，越來越多的學生因為看了美劇《犯罪現場調查》之後蜂擁而去學習法醫；見到體育明星、影視明星收入不菲便轉向學習演藝或是體育，讓 英國大學裡大量基礎學科無人問津。普通的技術工種更是不受待見。英國教育智囊機構新工程基金會透露，由於供需脫節，英國有4萬多工程師、技術人員缺口。日 本一家企業的社長告訴《環球時報》記者，日本現在的大學畢業生進入公司後，由於不能勝任工作，通常需要由企業培訓一年。在世界500強之一的日本三井物 產，一個進入公司的大學畢業生，要花500萬日元進行培養，費用甚至趕上了大學4年的學費。

“老師，不要忽悠我的錢”

在教育擴張的同時，一些國家把大學當做賺錢的買賣，在過度推銷中製造新的泡沫。澳大利亞是吸引中國留學生最多的國家之一。有數據 顯示，目前在澳大利亞大約有15萬中國留學生，占澳大利亞留學生總數的27%左右。留學產業每年能為澳大利亞創造180億美元的產值，僅次於出口鐵礦石和 煤炭的收入，難怪澳大利亞私立教育培訓委員會主席安德魯·史密斯去年曾說：“教育產業是眼下全球金融危機時期，澳大利亞最為寶貴的財富。”不過，隨着澳元 升值、留學生頻繁遭到襲擊以及管理不善，從2009年開始，國際學生數量驟減，多所私立學校倒閉。《澳大利亞人報》10月23日報道說，澳大利亞大學教育 產業正面臨信任危機，留學生不斷減少、科研經費被嚴重壓縮造成高等教育存在質量降低的危險。有調查顯示，澳大利亞有33%的教員正在考慮轉行或者跳槽。

在經濟不景氣的背景下，國際學生成為一些學校的救命稻草。《環球時報》記者認識的一位朋友在英國威斯敏斯特大學讀媒體專業碩士， 一年學費大約合11萬元人民幣。在過去一年中，她把留學當成了遊歷，光美國就去了好幾回。最近得知，她已經順利畢業了，論文竟然得了“優”。她說：“導師 說我潛力大，多次勸我考博。我知道他是想賺我的錢，我可不會被忽悠。”

伴隨着就業壓力的增大，上不上大學，應該如何制定教育規劃成為人們思考的問題。許多英國人過去一直相信，接受高等教育後，個人的職業生涯收入可以 增加10萬英鎊。但是最新研究發現，能不能多賺10萬英鎊，還是要看每個人的情況，性別、畢業成績和本科專業都是影響因素。英國蘭開斯特大學和肯特大學進 行的調查發現，如果是女性，不論大學就讀什麼科目，都比只有高中學歷要賺得更多。但如果是男性，大學讀的又是藝術、人文或社會科學，成績又平平的話，那還 不如不讀大學。

中國21世紀教育研究院副院長熊丙奇對《環球時報》記者說，根據中國教育事業發展統計公報，2008年中國高等教育在校生已達到 297９萬，居世界第一。現在還有不少地方在大面積徵地蓋房、建大學城，但從2007年開始就已出現一些大學城人去樓空，一些專科院校因招不滿學生而面臨 破產關門的危機。這表明，過於注重商機的教育發展模式是不可取的。大學應回歸教育的本質，包括要賦予學校辦學自主權，辦學要針對社會需要，內部管理要體現 教育者和受教育者權利，建立教育的市場競爭機制。

龐中英說，中國大學的泡沫與美國並不是一回事。中國延續了原來獨立自主的高等教育體系，而且中國存在特殊國情，如獨生子女、人口 快速膨脹、作為世界工廠需要大量勞動力等。不過，美國大學泡沫對中國的影響也會逐步顯現，因為中美高等教育之間相互合作不斷深入，兩國教育存在相互依存的 關係。

一名美國學者近日撰文說，當初房價泡沫之所以越吹越大，關鍵在於人們相信房價會不停地上漲。現在人們談起大學來，也是這種口氣， 比如大學畢業生和高中畢業生一生的收入差距不斷拉大，在製造業外包時代不上大學就沒有出路等等。這類言論主宰了輿論。如果不改變這種現象，“大學泡沫就會 像當年的房市泡沫一樣越吹越大”